.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 01/11/2011, 19h47
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 36
225 Photiz - Faire un don

Canon 7d ou appareils "tropicalisés"


Bonjour
J' envisage d' acheter prochainement un 7D pour deux points essentiels : sa sensibilité et sa tropicalisation car je voyage souvent Asie et prends des photos dans des temples et endroits sombres, et les conditions météos : mousson , température poussières exposent l appareil. Par contre je suis un peu embarrassé par les premiers zooms et objectifs à acquérir: je souhaite une zoom de 17 50 ou 17 75 ou proche, lumineux - 2.8 ou 2.8 - 4 d + un zoom pour couvrir 135 ou 200 ou plus. Mais vu le budget initial du boitier je ne peux me permettre d 'attaquer tout de suite le haut de gamme de Canon ; Donc que me conseillez vous chez Signa ou Tamron ou autres , plus raisonnables ? Ah je souhaite une ulta sonic très rapide si possible et très silencieux ...Suis je trop éxigent ?
Merci de votre aide
Olivier
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 01/11/2011, 19h57
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
le 7D en terme de tropicalisation c'est du lourd, mais je pense que les autre sont aussi pas mal, les 550D et 60D ne sont pas vendus que dans les pays aux climats tempérés ou Méditerranéen

Moi je privilégierai les objectifs au boitier, donc au lieu d'un 7D , un 550D , mais par contre un 17-55f/2.8 et un 135f/2.0
Réponse avec citation
  #3  
non lus 01/11/2011, 20h24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 36
225 Photiz - Faire un don

Canon 7 d


Bonsoir Merci.
Non ils ne sont pas c est maintenant le 600d
Clair qu il faut privilégier l objectif mais je dois commencer par le boitier du moins c était mon idée initiale. Un objectif se revends plus facilement en occasion Non ?
Olivier
Réponse avec citation
  #4  
non lus 01/11/2011, 20h25
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 638
13585 Photiz - Faire un don
attention, tropicalisé ne veut pas dire étanche... et n'empêche pas de prendre un minimum de précaution (silica gel dans le sac, protection plastique etc.)

En objectif pour démarrer : tu as le tamron 17-50 f/2.8 qui est pas mal, ou le sigma 17-70 f/2.8-4 qui a l'avantage du range.
Pour le télé, il y a ce qu'il faut pour tous les prix, à voir selon ton budget, tu n'en parles pas non plus, c'est difficile de te conseiller plus avant.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 02/11/2011, 08h43
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 411
51580 Photiz - Faire un don
bonjour,
Le D300s de Nikon est mieux tropicalisé que le 7D Canon mais là n'est pas mon propos. Tropicalisation boitier n'est rien si l'objectif n'est pas tropicalisé aussi ! Or les objectifs cités ne le sont pas forcément.
Seul Pentax , à ma connaissance, produit avec garantie boitier ( K5 tropicalisé) et objectif tropicalisé (50-135mm f:2.8 par exemple) . Comme ce matériel est à la hauteur (chasseur d'images dixit) du 7D canon et du D7000 Nikon cela peut être une alternative dans ton choix.
Par contre le terme tropicalisation est un peu usurpé par le marketing des marques parlons plutôt anti-poussières et anti-ruissellement . Avec les boitiers professionnels FF les baroudeurs font des photos en pleine jungle sans problèmes malgré la non publicité sur la tropicalisation.
cordialement
myrddin13

Dernière modification par myrddin13 02/11/2011 à 10h29.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 02/11/2011, 10h11
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 638
13585 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
bonjour,
Le D300s de Nikon est mieux tropicalisé que le 7D Canon mais là n'est pas mon propos. Tropicalisation boitier n'est rien si l'objectif n'est pas tropicalisé aussi ! Or les objectifs cités ne le sont pas forcément.
Seul Pentax , à ma connaissance, produit avec garantie boitier ( K5 tropicalisé) et objectif tropicalisé (50-150mm f:2.8 par exemple) . Comme ce matériel est à la hauteur (chasseur d'images dixit) du 7D canon et du D7000 Nikon cela peut être une alternative dans ton choix.
Par contre le terme tropicalisation est un peu usurpé par le marketing des marques parlons plutôt anti-poussières et anti-ruissellement . Avec les boitiers professionnels FF les baroudeurs font des photos en pleine jungle sans problèmes malgré la non publicité sur la tropicalisation.
cordialement
myrddin13

Canon et nikon font aussi des objectifs "tropicalisés" (disposant de joints anti ruissellement pour reprendre le discours officiel), mais ils sont réservés au haut de gamme (L chez canon, Nikkor à liseré doré chez Nikon). Chez Pentax, le gros avantage est d'avoir des objectifs de kit tropicalisés (WR = Weather resistant)

De toute manière comme le dit myrddin, en l'absence de référence à une norme (pas d'IP pour indice de protection, utilisé dans l'industrie), c'est avant tout qu'un discours marketing. Celà n'empêche pas qu'il y a clairement un gain dans la construction entre un 450D et un 7D ou mieux, les 1D, mais ca n'est pas conçu pour être étanche.
Ceci dit, mon 1DsII et mon 7D on survécût à des bonnes draches de pluie, des condition d'humidité importantes (islande, neige en france etc.), et clairement, ils sont bien protégés de base, mais quand je peux, je rajoute malgré tout un protection supplémentaire au cas où (ça serait ******** de perdre un tel investissement juste pour avoir voulu jouer au kéké en faisant trop confiance au marketing).
Juste pour ajouter, mon "simple" 450D a survécût à un an de Tchad (Poussière en saison sèche, humidité en saison des pluies)... comme quoi, rien qu'en y faisant un peu attention, même du matériel amateur tient bien le choc.

Exemple de protection simple, efficace et pas cher : un sac poubelle transparent, avec un coup de gaffer au niveau de l'optique pour le fermer et le maintenir en place. Sur l'optique, je rajoute en l'occurrence une housse imperméable, sinon, je met le gaffer au niveau du pare soleil, ce qui me permet d'avoir l'ensemble bien protégé. Une encoche au niveau de l’œilleton pour le faire passer (encoche un peu trop petite pour qu'avec l’élasticité du plastique, cela le serre suffisamment.



Dans tous les cas, donne nous une idée de budget pour t'aider, car sans celà, on peut aussi bien te proposer le 18-55 à 100€ comme le 17-55 à 1000€ !
Réponse avec citation
  #7  
non lus 02/11/2011, 11h12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
A mon avis, la tropicalisation est loin d'être une caractéristique primordiale pour un voyage en Asie : j'ai acheté mon 40D à Bangkok et l'ai souvent utilisé en Asie du sud-est à diverses saisons et je n'ai jamais rencontré le moindre problème (cela ne m'était même jamais venu à l'idée). Le seul moment où j'ai eu besoin de protection supplémentaire, c'était pendant le nouvel an Lao (l'équivalent de Songkran en Thailande, la fête de l'eau) ... mais là, c'est carrément un caisson étanche qu'il aurait fallu avoir .

Ah oui, aussi, dans les temples thailandais, lao ou cambodgiens (ou pire, indiens), on peut se débrouiller sans problème à iso1600 avec un objectif qui ouvre à 2.8. Une sensibilité plus importante aide, certes, mais on peut compenser et c'est encore plus vrai si l'objectif est stabilisé : les basses vitesses ont leur charme !

cf la photo suivante prise en pleine nuit à Bangkok avec comme unique éclairage l'ampoule 100 watts : iso 1250, f/4 et 1/15s.


Et puis, bien penser aussi que dans un certain nombre de cas, les photos de buddhas sont interdites.


Après, le 7D possède bien d'autres avantages : viseur, gestion des flashs, etc.

Mais si les uniques raisons de prendre un 7D sont la tropicalisation et la montée en iso, avec pour ligne de mire des photos de voyage en Asie, ça ne se justifie pas à mon avis.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 04/11/2011, 23h20
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 36
225 Photiz - Faire un don

Canaon 7 d


Bonsoir
ja baannne le 7 d trop cher mais prendrai un objectif type17 55 vcanon avec un 600d ou 60d + un petit 200MM
Réponse avec citation
  #9  
non lus 04/11/2011, 23h21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 36
225 Photiz - Faire un don
J abandonne ...pardon j ai un pb avec mon clavier
Réponse avec citation
  #10  
non lus 05/11/2011, 00h08
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
De toute façon, aucun n'est vraiment tropicalisé, même les séries 1D, ni les D3...

Oui un 7D survis dans un voyage dans la neige, un 400D aussi... Ils passent tous une petites balades dans les embruns. Un voyage dans la jungle ? Aucun soucis.

On prend les mêmes en climat tempéré et équatorial sur 6 mois, là j'ai des doutes sur le résultat...
Réponse avec citation
  #11  
non lus 05/11/2011, 03h26
Avatar de vpuybareau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Hybride µ4/3
 
Messages: 446
3405 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
De toute façon, aucun n'est vraiment tropicalisé, même les séries 1D, ni les D3...

Oui un 7D survis dans un voyage dans la neige, un 400D aussi... Ils passent tous une petites balades dans les embruns. Un voyage dans la jungle ? Aucun soucis.

On prend les mêmes en climat tempéré et équatorial sur 6 mois, là j'ai des doutes sur le résultat...

Mon 400D n'a pas résisté à un fond de verre en direction du flash, quand mon 7D n'a eu aucun problème sous la pluie ou la neige (boîtier ruisselant). Par contre attention à n'utiliser que des optiques L avec joint (17-40, 50 ou 100 macro dans mon cas). Pas de problème non plus avec le sable mais par précaution j'utilise du gaffer en abondance dans ce cas.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 05/11/2011, 03h48
Avatar de dudulle169
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 819
5010 Photiz - Faire un don
aucun autre objectif à part les "L" n'ont ce joint ?

C'est possible de le rajouter sur les objectifs "normaux" ?
Réponse avec citation
  #13  
non lus 05/11/2011, 10h57
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 638
13585 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dudulle169 Voir le message
aucun autre objectif à part les "L" n'ont ce joint ?

C'est possible de le rajouter sur les objectifs "normaux" ?

non et non, de plus, tous les L n'ont pas ce joint (seuls les optiques relativement récentes l'ont, le 100-400 par exemple en est dépourvu)
Réponse avec citation
  #14  
non lus 05/11/2011, 10h58
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par vpuybareau Voir le message
mon 7D n'a eu aucun problème sous la pluie ou la neige (boîtier ruisselant).
Anti-ruissellement
T'imagines ton 7D qui te mouille à chaque fois ?

Citation:
Posté par dudulle169 Voir le message
aucun autre objectif à part les "L" n'ont ce joint ?
C'est possible de le rajouter sur les objectifs "normaux" ?
Il faut regarder au cas par cas. Par exemple les 70-200 f/2.8 sont renforcés mais pas les 70-200 f/4.
A signaler, tous les EX de chez Sigma sont jointés, ça va surement faire bouger Canon. Mais Canon n'est pas anodin comme constructeur d'optique: non seulement les formules optiques se veulent plus qualitatives que les autres (sauf type luxe comme Leica qui se permet des prix bien supérieur) mais aussi des objectifs plus légers. C'est le cas de tous les téléobjectifs dernièrement sortis.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 05/11/2011, 13h13
Avatar de vpuybareau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Hybride µ4/3
 
Messages: 446
3405 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Anti-ruissellement
T'imagines ton 7D qui te mouille à chaque fois ?
Il mouillait bien plus que moi sous mon imperméable dans ces conditions !
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Il faut regarder au cas par cas. Par exemple les 70-200 f/2.8 sont renforcés mais pas les 70-200 f/4.
Le 70-200 f/4 L IS possède un joint d'étanchéité mais apparemment pas la version non stabilisée.
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
A signaler, tous les EX de chez Sigma sont jointés, ça va surement faire bouger Canon. Mais Canon n'est pas anodin comme constructeur d'optique: non seulement les formules optiques se veulent plus qualitatives que les autres (sauf type luxe comme Leica qui se permet des prix bien supérieur) mais aussi des objectifs plus légers. C'est le cas de tous les téléobjectifs dernièrement sortis.
Pas de joint sur les Sigma 30mm f/1.4 EX ou 120-300 f/2.8 EX (ancienne version) qui pourtant le méritait amplement ! Je te retourne la question, quelles sont les optiques Sigma qui possèdent un joint d'étanchéité ?

Dernière modification par vpuybareau 05/11/2011 à 13h33.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« 70-200 f/4 canon ou 70-200 f/2.8 sigma | Avoir un grand angle sur aps-c (possible ou pas) »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.