.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo macrophotographie

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 01/11/2011, 00h11
Avatar de christelle61-78
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex Canon 550D - 50mm 1.8 - 60mm macro
 
Messages: 2 241
12600 Photiz - Faire un don

Et si tout ne tenait que dans une goutte...


Bon, je me disais que je ne re posterais pas ici mais je prends part à pas mal de discussions en disant ça va, ça ne va pas, en gros en la ramenant du coup je me dis que je dois quand même en poster une à la critique pour partage

F : 5.6
V : 1/160
Iso : 100

Ho la vache je ne me souvenais pas que la taille était aussi réduite, une cata. Je ne suis pas sûr du rendu du coup :/
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 01/11/2011, 00h51
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 350d+50d et divers objo et autres
 
Messages: 251
1855 Photiz - Faire un don
Un jolie bokeh, un jolie cadrage, une belle goutte.
Maintenant on voit bien que c’est net dans la goutte, problème pour moi, c’est trop loin, un cadrage un poil plus serré pour que l’ont puissent profiter de ce point net dans cette goutte.
Elle aurait été plus grosse se serait passé, mais là elle est petit, enfin trop pour qu’on profite.
Après si on n’enlève tout ce que je viens de dire la PDV est très agréable.
Pourquoi tu ne veux plus poster ici? (si pas indiscret)
Ton 60mm c’est le canon? (comment ça je pose beaucoup de question )
Réponse avec citation
  #3  
non lus 01/11/2011, 01h28
Avatar de christelle61-78
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex Canon 550D - 50mm 1.8 - 60mm macro
 
Messages: 2 241
12600 Photiz - Faire un don
Ha, je m'attendais à : dommage pas dans la diag, un petit retournement vers la gauche à l'horizontale, dommage pour le flare gauche qui n'est pas entier et peut être la tige un peu plus haute ça serait mieux ; ce que l'on me dirait ailleurs quoi mais pas qu'elle était trop petite

Alors pourquoi je n'ai pas fait un plan plus serré, bah je ne sais plus !? peut être pour donner un coté minimaliste. Ce dont je me souviens c'est qu'elle était vraiment petite.
Mais j'en ai une qui est plus serrée mais ma map à un peu merdouillée. Ceci dit je l'ai gardé car je la vois comme une larme et une larme donne un teint brouillé, une larme glisse, donné un coté tristoune même si le bokeh est dans les mêmes teintes qu'ici. Bref !

Je ne voulais plus poster ici pour des histoires qu'il y a eu il y a quelques mois et qui avaient amené la fermeture de la section. Heu je précise que ce n'était pas à cause de moi C'est parti dans tous les sens & je trouve cela dommage. Mais bon, comme écrit plus haut, je ramène ma fraise mais je ne propose rien. Ce n'est pas très correct... Et puis c'était avant.

Exact, mon 60 c'est bien un canon. Sincèrement c'est un petit bijou cet objectif, il ne me fait jamais de distorsion et je trouve qu'il est pas mal niveau piqué. Avec un objectif autre que le 400D je pense que je pourrais faire des photos plus sympas ou qui ont un piqué meilleur (je fais toujours du pt, sinon c'est un peu terne). L'inconvénient, mais peut être est ce la même chose pour les autres objectifs hormis le 65mm, c'est que les petits sujets (genre fourmis, araignées de 4 ou 5 mm) c'est mort, je n'arrive pas à les shooter pour que le rapport de grossissement soit correct. Il me faudrait une bonnette ou tube à allonge.

Tes questions ne me dérangent pas
Réponse avec citation
  #4  
non lus 01/11/2011, 01h56
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 350d+50d et divers objo et autres
 
Messages: 251
1855 Photiz - Faire un don
Comme je débarque sur ce forum, je ne savais pas que la section avait été fermé.
moi ca m'arrange qu'elle soit réouverte vue que je fait principalement de la macro
Quand je parle de plan plus serré attention je parle pas non plus d'un gros plan, mais bien d'une compo comme celle ci mais un poil plus serré.
Le flare coupé ne me dérange pas il apporte je trouve une pointe de réalisme.
Le PT léger (courbe, contraste/luminosité ou encore niveaux) ne sont pas obligatoire mais ne sont pas non plus à exclure, tout comme un léger rehaussement des couleurs afin de coller à la réalité, le tout pour la simple raison que le capteur de notre appareil n'est pas l'œil humain et qu'il faut avoir recours à cet artifice pour s'approcher de notre vision, donc rassure toi cela ne viens pas du tout de ton boitier ou du couple boitier/objo
il y a possibilité d'avoir certain petit insecte assez correctement, j'avais dis que je t'enverrais un Mp si cela ne te déranger pas pour te donner une astuce que tu connais peut être déjà je sais pas.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 01/11/2011, 02h08
Avatar de christelle61-78
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex Canon 550D - 50mm 1.8 - 60mm macro
 
Messages: 2 241
12600 Photiz - Faire un don
Tu es de bons conseils, ça va faire un peu remonter la section. Elle a du mal à repartir. Et il faut des gens qui ont un peu de bouteille dans la macro. Je me compte pas dedans, je ne fais de la photo reflex que depuis mars de cette année (en réfléchissant ) et le tout manuel depuis début août.

Okay, je pensais que tu me parlais de " gros plan " que j'adore entre ( ) . Et là, est ce que pouvais ou pas, bah je ne me souviens plus.
Pour ce qui est du pt, j'en fait du plus poussé, mais sur certaines photos & c'est là que je me dis que c'est une compo plutôt aboutie, je n'en fait que peu. J'aime les contrastes, donc ça, j'y touche toujours et je n'aime pas ce qui est fade, c'est à dire que je bouge tjrs mes niveaux de droite un petit peu et j'aime aussi les photos qui ont un coté sombre (en fonction des tofs je l'accentue + ou -). Ceci pour la macro. Parce que pour le paysage, je commence juste et je n'ai pas encore toutes les ficelles à la prise de vue. Bref ! je raconte ma lyfe super......
Pour ce qui est du boitier, je me sens limitée avec le 400D à cause des iso. Je verrais bien ce que cela donnera avec le 550D (mon futur bb, vu que le 7D est trop cher ). Mais tu as raison pour la vision de l'oeil & du capteur
Mais, je trouve que donner un peu de peps à des photos c'est plutôt agréable à l'oeil
Pour le mp, je ne me souviens pas, mais pas de soucis mais je crois avoir la réponse.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 01/11/2011, 02h35
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 350d+50d et divers objo et autres
 
Messages: 251
1855 Photiz - Faire un don
Pourtant il y a l'air d'y avoir du monde dans la section et pas que des novices à ce que j'ai pus voir.
Les iso c'est comme tout, ca dépend des conditions de PDV, certes certains boitier les gères mieux que d'autre, mais si tu a de bonne condition alors aucun soucis, admettons (et la je prend un exemple autre que macro) que tu shootes à 400iso une nuit sans lune par exemple, il y a de forte chance pur que tu es du bruit, mais si tu shootes à 400iso une nuit de pleine lune, il y a des chances pour que tu n'es peu ou pas de bruit. car la lune t'apporte suffisamment de lumière pour ne pas avoir de bruit à 400iso, apres d'autres paramètres rentre aussi en compte.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 01/11/2011, 11h27
Avatar de christelle61-78
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex Canon 550D - 50mm 1.8 - 60mm macro
 
Messages: 2 241
12600 Photiz - Faire un don
Je t'assure que la section est calme... Mais j'ai vu en effet, des bons.... dont toi
Par contre, je remarque que certains postent leurs photos mais ne prennent pas part à celles des autres et ça, j'avoue que ça me gave. Parce qu'il n'y a que 2 façons de s'améliorer, 1) aller sur le terrain et 2) poser des questions, s'intéresser. Bref !

Je sais pour les iso(s) mais si je shoote en fin de journée en extérieur, temps grisouille, à 400, même en baissant ma vitesse 1/25 par exemple ce qui est a éviter comme tu le sais, puisqu'il ne faille pas descendre en dessous de la focale de son objectif (sauf avec un trépied ou se calant), mes photos craignent un max. Vive le débruiteur J'ai vu aussi la différence avec des appareils + pro, dont le 50D , le 7D et il n'y a pas photo justement. Mais j'ai pris des photos de bougies en me calant, à 400 iso, je n'ai pas un pète de bruit. Mais bon, vivement le 550D , je vais me régaler je pense
Réponse avec citation
  #8  
non lus 01/11/2011, 11h47
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 350d+50d et divers objo et autres
 
Messages: 251
1855 Photiz - Faire un don
J'ai vue le troue entre juin et il y a peu en regardant un peu les PDV de la section, c'est dommage en pleine saison macro.
Moi ce que j'ai remarqué depuis mon arrivé, c'est que les photos sont souvent posté sans explication aucune sur les conditions de PDV ou bien même encore les exifs, des info qui pourtant peuvent aider à comprendre pourquoi tel ou tel choix de réglage plutôt que d'autre, mais aussi aider à une meilleurs analyse, critique ou conseil sur celle ci.
C'est dans ces condition que le flash entre en jeux (on va me prendre pour un accro au flash ) je pense vraiment que celui ci apporte un plus, avec celui ci dans les condition que tu décris, tu peu rester à 1/200s par exemple sans prob, faut juste gérer correctement ca lumière et ca peu éviter la monté en iso.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 01/11/2011, 11h56
Avatar de christelle61-78
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex Canon 550D - 50mm 1.8 - 60mm macro
 
Messages: 2 241
12600 Photiz - Faire un don
Toi & moi sommes des pipelets je remarque mais je suis totalement d'acc avec toi pour les non explications, surtout lorsque l'on est débutant. Il faut donner un max d'explications sur sa photo pour avoir un max de conseils qui permettent de changer les prochaines. Si j'ai évoluer en 6 mois ce n'est pas pas la voix du st esprit lol !

Je confirme... tu es un accro du flash tu te ferais huer par les anciens de cette section ils sont plutôt anti flash

Allez go, au mp
Réponse avec citation
  #10  
non lus 01/11/2011, 12h01
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 350d+50d et divers objo et autres
 
Messages: 251
1855 Photiz - Faire un don
Pipelette ou ca
Réponse avec citation
  #11  
non lus 01/11/2011, 16h44
Avatar de Eudes
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 493
4845 Photiz - Faire un don
Moi je dis superbe ! la diag on s'en fiche la, ça aurait fait trop dynamique je pense.
Je vous laisse parler entre vous pour le trou macro ^^.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 01/11/2011, 18h15
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
bokeh riche et dynamique, il y a ce qu'il faut de net, je dirais qu'elle est juste un poil trop à droite
Réponse avec citation
  #13  
non lus 01/11/2011, 23h21
Avatar de christelle61-78
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex Canon 550D - 50mm 1.8 - 60mm macro
 
Messages: 2 241
12600 Photiz - Faire un don
Merci à tout les deux

Eudes, ce n'était pas qu'entre nous
Ahuet, ce n'est pas faux, mais quelque fois, je centre trop, du coup maintenant j'essaye de faire gaffe en fonction du sujet, mais je n'y arrive pas toujours
Réponse avec citation
  #14  
non lus 02/11/2011, 13h38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 60D / 10-24, 28-75, 70-200, 50, 100 macro
 
Messages: 393
2465 Photiz - Faire un don
Je trouve cette photo plutôt sympa. La composition est bonne (le placement excentré est bon, même au delà des tiers, ça isole encore mieux la goutte), et la gestion de la lumière est top.
J'aime beaucoup le flare qui est présent sur l'ensemble du bokeh. Celui du centre me gène un peu, un peu brouillon par rapport aux autres.
Je trouve qu'il y a une bonne dynamique dans la photo, mais comme tu le dis toi même pourquoi ne pas avoir tenté une petite symétrie horizontale?
dernier petit élément, la ligne sombre à droite, gène un peu.
Par contre gros pour le petit rayon de soleil dans la goutte.

Concernant votre petit débat, il est vrai que l'activité dans la section macro est faiblarde en ce moment. Mais ça va revenir faut pas s'inquiéter.
Pour ma part, je n'ai jamais été très actif, et encore moins actuellement, trop de travail!
Sinon comme toi, je me sens un peu limité par mon 450d, surtout au niveau de la gestion des iso. Par contre moi mon choix va se porter sur le 60d , qui maintenant que les prix ont baissé, devient enfin intéressant (comparé au 7d ). Et puis en prise en main le changement sera moins brutal qu'avec un 7d !
Réponse avec citation
  #15  
non lus 02/11/2011, 16h46
Avatar de christelle61-78
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex Canon 550D - 50mm 1.8 - 60mm macro
 
Messages: 2 241
12600 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Blaise42 Voir le message
Je trouve cette photo plutôt sympa. La composition est bonne (le placement excentré est bon, même au delà des tiers, ça isole encore mieux la goutte), et la gestion de la lumière est top.
J'aime beaucoup le flare qui est présent sur l'ensemble du bokeh. Celui du centre me gène un peu, un peu brouillon par rapport aux autres.
Je trouve qu'il y a une bonne dynamique dans la photo, mais comme tu le dis toi même pourquoi ne pas avoir tenté une petite symétrie horizontale?
dernier petit élément, la ligne sombre à droite, gène un peu.
Par contre gros pour le petit rayon de soleil dans la goutte.

Concernant votre petit débat, il est vrai que l'activité dans la section macro est faiblarde en ce moment. Mais ça va revenir faut pas s'inquiéter.
Pour ma part, je n'ai jamais été très actif, et encore moins actuellement, trop de travail!
Sinon comme toi, je me sens un peu limité par mon 450d, surtout au niveau de la gestion des iso. Par contre moi mon choix va se porter sur le 60d , qui maintenant que les prix ont baissé, devient enfin intéressant (comparé au 7d ). Et puis en prise en main le changement sera moins brutal qu'avec un 7d !
Merci Blaise pour ton avis

Pour le flare du milieu ce n'est pas faux... il est plus brillant mais il ne me dérange pas cela dit, ça ne m'avait pas sauté aux yeux. Mais tu sais comment gérer une lumino sur des parties " à la pdv " et non au Pt ?? Je ne sais pas pour ma part !?

Pour ta question sur l'horizontalité je ne sais pas ou plus (j'ai une mémoire de poisson rouge ) !?

Pour le trait plus foncé c'est une herbe. Je ne tenterais pas de tamponner (je risque de ramener un massacre après ) et puis j'ai une préférence pour les bokehs dynamiques (l'uniformité je trouve cela joli mais si je n'en ai pas totalement, ça m'arrange ). En fait tout est question de pdv, de sujet.

Tu es venu poster entre début avril & juin ? je ne me souviens pas de toi

Direct le 60D et non le 600 ? Tu veux faire de la vidéo par la suite ?
Je connais quelqu'un qui a le 50D et il disait que lorsqu'il shootait, il voyait presque le bokeh qu'il aurait sur écran. Truc de fou Et les couleurs brutes de bokeh, top... J'imagine avec le 60D
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo macrophotographie

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Brulant | Chercher l'horizon »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 2 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.