.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 09/09/2009, 13h26
Avatar de ofnuts
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 70D, Sigma 17-70, 100mm macro, Sigma 120-400
 
Messages: 2 050
14610 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dikenfrost1 Voir le message
simple corection le 60 est un ef-s donc ca reste un 60 alors que le 100 ef devient un 160 pour ma part je posede les deux mais si tu veux fair des insectes je te conseille le 100 qui fait de superbe image
EF ou EFS ça n'a rien à voir sur la focale réelle. Un 100mm EF et un hypothétique 100mm EF-S donneront la même chose sur un boîtier APS-C. Et le 60mm EF-S donne, sur un boîtier APS-C, la même chose qu'un 100mm sur un boîtier fullframe.

Reste que pour photographier les bestioles il est pratique d'être loin et que le 100mm est du coup plus pratique.... (mais pour le même prix il y a un 150 ou 180mm chez Sigma) surtout que le 60mm contrairement aux autres objectifs EF-S, n'est pas tellement moins cher.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 09/09/2009, 13h47
Avatar de metroboulododo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 1 reflex
 
Messages: 2 490
19140 Photiz - Faire un don
ceci dit comme dit plus haut la sortie (honnereuse) du 100mm is va faire logiquement baisser le non is ( en plus des occase) cela vaut peut etre la peine d'attendre un peu
Réponse avec citation
  #33  
non lus 09/09/2009, 16h35
Avatar de dikenfrost1
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: eos 30D eos 7D
 
Messages: 104
800 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ofnuts Voir le message
EF ou EFS ça n'a rien à voir sur la focale réelle. Un 100mm EF et un hypothétique 100mm EF-S donneront la même chose sur un boîtier APS-C. Et le 60mm EF-S donne, sur un boîtier APS-C, la même chose qu'un 100mm sur un boîtier fullframe.

Reste que pour photographier les bestioles il est pratique d'être loin et que le 100mm est du coup plus pratique.... (mais pour le même prix il y a un 150 ou 180mm chez Sigma) surtout que le 60mm contrairement aux autres objectifs EF-S, n'est pas tellement moins cher.

le coef de multiplications n'est valable que sur les objectif ef non ????????
Réponse avec citation
  #34  
non lus 09/09/2009, 17h18
Avatar de ofnuts
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 70D, Sigma 17-70, 100mm macro, Sigma 120-400
 
Messages: 2 050
14610 Photiz - Faire un don
Non, pas du tout... le coeff, c'est strictement un histoire de capteur. Tous les objectifs de reflex sont vendus/nommés en utilisant leur vraie focale (EF, EF-S chez Canon, ou DX ailleurs). Mais, utilisés sur un capteur plus petit que 24x36, ils donnent un cadrage équivalent à une optique de focale plus longue, d'ou le coeff. Mon Canon EF 50mm fait exactement le même cadrage sur mon 450D que mon EF-S 18-55 à 50mm lui aussi... les Canon EF-S ne marchent que sur des boîtiers à petit capteur, donc on a un peu plus l'habitude avec eux de faire la conversion, mais la règle est aussi valable pour les autres objectifs.

D'ailleurs si el coeff ne valait que pour les EF, on se demanderait pourquoi Canon affuble ses 1000D et 450D d'un EF-S 18-55 qui va du très grand angle (18mm) au standard (55mm), plutôt que d'un "trans-standard" allant d'un grand-angle (18x1.6=29mm) à un zoom modéré (55x1.6=88mm)
Réponse avec citation
  #35  
non lus 09/09/2009, 17h30
Avatar de dikenfrost1
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: eos 30D eos 7D
 
Messages: 104
800 Photiz - Faire un don
ok alors autant pour moi desoler pour l'erreur
Réponse avec citation
  #36  
non lus 09/09/2009, 17h37
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz - Faire un don
Je pense que la sortie du 100 f2,8 IS L qui remplace l'ancien va entrainer certains 100 macro vers le marché de l'occasion.
Ca sera peut être une bonne occasion pour toi...
Réponse avec citation
  #37  
non lus 09/09/2009, 20h55
Avatar de estelle5
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON 5D MARKII + EF 24-105 L IS USM
 
Messages: 55
595 Photiz - Faire un don
et sur un 50D c'est mieux le 100 ? merci
Réponse avec citation
  #38  
non lus 10/09/2009, 01h28
Avatar de ofnuts
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 70D, Sigma 17-70, 100mm macro, Sigma 120-400
 
Messages: 2 050
14610 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par estelle5 Voir le message
et sur un 50D c'est mieux le 100 ? merci
50D (et tous les xxD) , 450D, 500D (et tous les xxxD), 1000D, 7D , même dimension de capteur, mêmes effets.
Réponse avec citation
  #39  
non lus 11/11/2009, 12h43
Avatar de estelle5
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON 5D MARKII + EF 24-105 L IS USM
 
Messages: 55
595 Photiz - Faire un don
hello

j'ai un canon 50D et le 17-55 2,8 mm is et je voudrai avoir un objectif macro pas trop cher, j'ai pensé à l'objectif Canon EFS 60mm f2.8 Macro USM

est- ce que cela va pas jouer un double emploi ?

merci

estelle
Réponse avec citation
  #40  
non lus 11/11/2009, 14h46
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Eos's+Canon+m42
 
Messages: 430
2835 Photiz - Faire un don
Canon EF 100mm f/2.8 L Macro IS USM 970Euros contre 480euros pour la version non IS et non L.
Réponse avec citation
  #41  
non lus 11/11/2009, 18h04
Avatar de Tromat
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 38
1235 Photiz - Faire un don
J'ai un 60mm micro de chez Nikon, mais la problématique est la même. Donc super piqué pour le 60, mais plus difficile pour l'éclairage avec la faible distance de prise de vue, donc flash macro quasi obligatoire.
Réponse avec citation
  #42  
non lus 11/04/2011, 22h40
Avatar de ChloéGrgr
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 5d 30mm sigma
 
Messages: 270
2935 Photiz - Faire un don
Désolé de détérer, mais j'ai un soucis, je comprend pas tout à ces histoire de capteur qui influerait l'efficacité de tel ou tel objo.
Je compte acquérir un 60d , et un objo macro/ portrait me fait de l'oeil, mais je sais pas si j'peux tenter le 100mm (sachant que j'ai déja un 50mm 1.8 )... a cause de ces histoire de capteur de pixel etc...
Desolé, mais là, je nage completement
Réponse avec citation
  #43  
non lus 11/04/2011, 23h05
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
En fait c'est assez simple, sur un capteur APS-C l'image générée par un objectif plein format déborde du capteur, de ce fait on applique un coefficient multiplicateur pour connaitre l'angle de champ de l'objectif appliqué aux capteurs APS-C, chez canon ce coefficient en de 1,6.

Pour te donner un exemple concret c'est comme si tu utilisais un vidéo projecteur sur un petit écran, l'image va dépasser de part et d'autre de l'écran.

Ca n'a pas plus d'influence que ça dans la mesure où ce que tu vois dans ton viseur correspond à ce que ton capteur reçoit, ça peut même être un avantage dans la mesure où un objectif est plus performant en son centre que sur les coins et les bords.
Réponse avec citation
  #44  
non lus 12/04/2011, 00h30
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
J'ai cru lire aussi que la focale d'un objectif macro dépendait de la distance de mise au point. Je me trompe complètement ou pas ?
Réponse avec citation
  #45  
non lus 12/04/2011, 01h10
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
En fait la distance de mise au point minimum au rapport 1:1 augmente effectivement avec la focale.

Cette distance de mise au point minimum est calculée entre le capteur et le sujet, aussi comme les objectifs sont d'autant plus longs que leur focale est grande, l'impact de la distance entre le bout de l'objectif et le sujet est moindre entre un 90 et un 100mm par exemple, il est bien plus intéressant lorsqu'on hésite entre deux objectifs quand l'écart entre les focales est important.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« pb tamron 90 mm macro | du D80 au D700??? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.