.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Autofocus 40d vs 5d II (vs 7D)

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 31/10/2011, 18h28
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par djé pakoupé Voir le message
Haaa, merci pour cette précision! Le 7D demande donc des objectifs qui coutent la peau du fion pour pouvoir utiliser son AF plein pot. Ca change la donne niveau financier, dans le mauvais sens. Et mon 100-400 ne sera pas au top sur le 7D .
Je ne sais pas ce qu'est une optique au delà de f/2.8, désolé
Maintenant pour connaitre des naturalistes au 7D qui tue avec des 700mm f/5.6 (500 f/4+ext 1.4), le 7D suit très facilement des oiseaux en pleine action dans les airs !

Comme ici (les photos ne sont pas de moi mais les EXIFs sont dedans):







Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 31/10/2011, 18h29
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Boîtiers Canon + quelques objos sympas
 
Messages: 295
1660 Photiz - Faire un don
Merci pour toutes ces précisions TomCat1972.

J'ai tout bien compris maintenant. Si veux veux profiter de la puissance de l'autofocus du 7D , il me faut des objectifs qui ouvrent à 2,8 ou plus et de préférence avec un autofocus motorisé.
J'aurai donc moins d'erreur de focus avec un 85mm 1.8 par exemple.

J'ai bon ?
Réponse avec citation
  #18  
non lus 31/10/2011, 18h34
Avatar de djé pakoupé
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 639
5260 Photiz - Faire un don
Heu ouai, sauf que j'ai pas le budget pour me payer un cailloux qui ouvre à 2.8. Soit je garde mon 100-400 qui ouvre à 5.6, soit je passe au 400 f/5.6. Mais du coup, si j'ai bien compris, je ne peux pas accéder complètement aux capacités AF du 7D .

Et d'un autre coté, si je passe au 5Dii, je ferai au moins ce que je faisais avec mon 40D pour les piafs/avions/motos. Et en studio/paysage, je fais un énorme bond en avant.

Que la vie est cruelle...
A quand le meilleur des deux mondes réunis dans un même boitier.

Merci pour toutes ces infos en tout cas.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 31/10/2011, 18h35
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Disons que tu optimises à f/2.8 et plus ouvert avec le central et ses assistants cachés.
Mais il ne faut pas exagérer, les collimateurs à f/5.6 du deuxième basis est TRES sensibles encore !
Réponse avec citation
  #20  
non lus 31/10/2011, 18h41
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par djé pakoupé Voir le message
Heu ouai, sauf que j'ai pas le budget pour me payer un cailloux qui ouvre à 2.8. Soit je garde mon 100-400 qui ouvre à 5.6, soit je passe au 400 f/5.6. Mais du coup, si j'ai bien compris, je ne peux pas accéder complètement aux capacités AF du 7D .
Et d'un autre coté, si je passe au 5Dii, je ferai au moins ce que je faisais avec mon 40D pour les piafs/avions/motos. Et en studio/paysage, je fais un énorme bond en avant.
Que la vie est cruelle...
A quand le meilleur des deux mondes réunis dans un même boitier.
Merci pour toutes ces infos en tout cas.
En fait même avec l'actuel 1D Mark IV, tu auras un AF avec meilleur suivi mais tu n'as pas le basis N°1, si j'ai bien saisi (j'ai lu en Z, n'ayant pas le désir de me procurer le 1D Mark IV).
Et le futur 1D X n'acceptera pas les optiques jusqu'à f/8 à priori (on n'a aucune confirmation mais quelques déclarations le font craindre). Il faut bien que Canon vende toutes ses nouvelles optiques au delà de 400mm "ultra légères".
Réponse avec citation
  #21  
non lus 31/10/2011, 19h57
Avatar de vpuybareau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Hybride µ4/3
 
Messages: 446
3405 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Et SI !
Il y a deux couches d'AF nommé basis: un qui avec le collimateur du milieu aidé par des assistants apte à taper dans des optiques plus ouverts que f/2.8 et un autre qui se déclare à f/5.6 ! Voir à la page 91 du manuel du 7D
Ok en théorie mais en pratique le gain est imperceptible, et mon 1D4 accroche bien mieux que mes ex 7D (avec 50mmL ou 100L macro). Je suis persuadé sur ce point précis, "l'évolution" n'est qu'un argument commercial de la part de Canon.
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Le 7D est même meilleur que le 1D Mark IV à ce niveau alors que le 1D Mark IV est meilleur en suivi. Et dans la pratique, certains photographes pro témoignent que l'AF des deux boîtiers suit encore à f/8 (impressionnant, n'est-il pas ?).
Effectivement à f/8 (70-200 f/4 + Extender x2), le collimateur central du 1D4 accroche plutôt bien même lorsque la lumière n'est pas idéale (en forêt par exemple). Le 7D ne répond que si l'on scotch les contacts et le résultat est moyen même avec une bonne lumière.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 31/10/2011, 21h22
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Boîtiers Canon + quelques objos sympas
 
Messages: 295
1660 Photiz - Faire un don
Merci pour vos réponses. Juste un dernier point a éclaircir (concernant le contrôle des flash à distance) et je pense que mon choix sera fait.
Je vais voir si ça n'a pas déjà été posté ou ouvrir un autre sujet.

Dernière modification par Daartist 31/10/2011 à 21h24.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 31/10/2011, 21h37
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 262
1445 Photiz - Faire un don
Surtout il faut arrêter de répéter des bêtises styles "l'AF du 5d est a la ramasse" !
Il est juste plus ancien et n'a donc pas tout les nouveaux raffinements des nouveaux boîtiers. Mais son collimateur central est vraiment très sensible et accroche vraiment bien. Il a "juste" 9 collimateurs donc effectivement il est moins performants pour le suivi mais on a pas tous besoins de cela. La chose la plus gênante je trouve, c'est que les collimateurs sont très centrés et des fois on aimerais bien des points d'accroche plus sur les cotés.

Sinon le 7d est également un très bon appareil et ça qualité d'image est excellente, même à 3200 ISO si on prends soin du cliché.

En bref c'est deux très bon appareils mais qui n'ont pas les mêmes utilisations . Perso je pense quitter l'APSC pour un 5d car j'aime beaucoup la douceur et le rendu du 5d.

Pour ce qui est d'avoir un appareil qui possède le meilleur des deux, y'a le 1Dx qui va sortir mais bon 6000 euros, on passera donc notre chemin.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 31/10/2011, 23h21
Avatar de vpuybareau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Hybride µ4/3
 
Messages: 446
3405 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Daartist Voir le message
Merci pour vos réponses. Juste un dernier point a éclaircir (concernant le contrôle des flash à distance) et je pense que mon choix sera fait.
Je vais voir si ça n'a pas déjà été posté ou ouvrir un autre sujet.

Le 7D permet de faire des choses sympa avec le contrôle du flash par celui intégré au boitier. C'est un autre élément qui en fait le boitier le plus polyvalent de la marque actuellement.

Citation:
Posté par Vinz Voir le message
Il est juste plus ancien et n'a donc pas tout les nouveaux raffinements des nouveaux boîtiers. Mais son collimateur central est vraiment très sensible et accroche vraiment bien. Il a "juste" 9 collimateurs donc effectivement il est moins performants pour le suivi mais on a pas tous besoins de cela. La chose la plus gênante je trouve, c'est que les collimateurs sont très centrés et des fois on aimerais bien des points d'accroche plus sur les cotés.
Autrement dit l'AF du 5d est bien "à la ramasse"... par rapport aux 7D /1D4 ou par rapport à ce que propose Nikon sur ces boitiers ! Dans l'absolu il est tout à fait correct et est à même de contenter 95% des photographes.

Dernière modification par vpuybareau 31/10/2011 à 23h26.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 01/11/2011, 00h05
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D, 5D mark II
 
Messages: 376
3565 Photiz - Faire un don
Qui a dis que l'autofocus du 5D est à la ramasse??
Réponse avec citation
  #26  
non lus 01/11/2011, 00h08
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D, 5D mark II
 
Messages: 376
3565 Photiz - Faire un don
Réponse avec citation
  #27  
non lus 01/11/2011, 00h17
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Vinz, Seb29, je vous rejoins... Avec des photos que j'ai faites:

Bon, eux font partis des pros et ne plaisantent pas au volant.



Sinon eux s'amusent mais se défoulent.











Réponse avec citation
  #28  
non lus 01/11/2011, 00h26
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D, 5D mark II
 
Messages: 376
3565 Photiz - Faire un don
Sympa les photos Tom.
Réponse avec citation
  #29  
non lus 01/11/2011, 01h06
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Merci bien
Merci au 5D Mark II aussi

Dernière modification par TomCat1972 01/11/2011 à 01h08.
Réponse avec citation
  #30  
non lus 01/11/2011, 01h52
Avatar de vpuybareau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Hybride µ4/3
 
Messages: 446
3405 Photiz - Faire un don
Je ne vois pas en quoi ces "gros" sujets à la trajectoire prévisible et à vitesse constante sont sensé éprouvé un AF...
En fait les photos présentées illustrent bien l'habileté des photographes mais certainement pas celle de leurs boitiers !
Par sujet difficile j'entends un insecte en vol par exemple, ou un martin-pêcheur... à la pêche, etc...
Des sujets qui rentrent et sortent du viseur tellement leur mouvement sont rapides et imprévisibles...

Dernière modification par vpuybareau 01/11/2011 à 01h55.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Besoin conseil personnalisé : choix d'un reflex débutant ! | Comment faire cette photo »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.