.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Objectif : Singapour !

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 30/10/2011, 15h52
Avatar de *Clarisse*
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 4
50 Photiz - Faire un don

Objectif : Singapour !


Bonjour à tous !

Je rejoins donc la fameuse communauté VirusPhoto !
Pour me présenter brièvement : étudiante, achat il y a quelques mois d'un canon EOS 500D avec objectif EF-S 18-135mm / 1:3,5-5,6

Je vous ai rejoins pour avoir votre avis : je pars dans quelques mois à Singapour, pour un stage. Je compte donc faire pas mal de photos, à Singapour mais aussi aux alentours (Malaisie, Thaïlande, etc, etc)
Je suis loin d'être venue à bout des possibilités de mon objectif, mais j'ai tout de même l'impression qu'il ne me satisfera pas dans tous les cas. (obscurité, photos de près (sans forcément parler de macro), etc)
Quels conseils pouvez-vous me donner? Quel objectif serait-il judicieux d'acheter? Je suis prête à changer le mien pour d'autres s'il le faut.

Merci de l'aide que vous m'apporterez !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 30/10/2011, 16h35
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
Déjà évaluer les focales les plus utilisées par toi. Ensuite scinder la plage focales en deux :
un 17-55mm f:2.8 (lumineux car tu à des problèmes d'ouvertures avec ton objectif actuel) pour les paysages, les groupes de personnages, les monuments et les intérieurs sombres.
un 70-200mm f:2.8 zoom téléobjectif lumineux pour les sujets éloignés.
Ces deux objectifs sont la crème des objectifs Canon mais ont un certains prix. Le premier peut être remplacé par le Tamron 17-50 f:2.8 et le second par le Sigma 70-200mm f:2.8 pour une économie certaine.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #3  
non lus 30/10/2011, 17h00
Avatar de *Clarisse*
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 4
50 Photiz - Faire un don
Merci pour ta réponse Myrddin13
Effectivement quand j'ai acheté mon appareil, je pensais qu'il serait mieux d'avoir un seul objectif qui couvre une plus grande plage : je me suis vite rendue compte de mon erreur.
Le Tamron que tu me proposes me parait pas mal. Par contre, le Sigma est malheureusement bien trop cher pour mon maigre salaire d'étudiante !!

Sinon, je pensais me diriger vers un objectif à focale fixe (type Canon EF 50 mm - F/1.4) ce qui permet de combler les lacunes en matière d'obscurité de mon objectif actuel...

J'avoue ne pas y connaitre grand chose, et être un peu perdue dans tout ce choix d'objectif !

Merci encore !

Dans l'attente d'autres conseils
Réponse avec citation
  #4  
non lus 30/10/2011, 17h09
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
En Asie, tu as bien plus de Soleil surtout que la mousson va bientôt s'arrêter (ça serait bien pour nos amis thailandais). Ton objectif peu lumineux reste assez bon pour la journée. Il faudra juste faire attention avec peu de lumière. N'oublie pas de fermer d'un cran pour gagner du piqué si tu peux te le permettre.
Le Tamron 17-50 f/2.8 n'est pas trop mal autour de 300 euros.
Le 50 f/1.4 USM est pas mal si tu peux te le permettre mais attention, joue avec ton objectif bloqué à 50mm car la focale est assez particulièrement longue. Un 35 f/2 est aussi sympa.
Sinon le 50 f/1.8 est moins cher mais plus lent. Penses-y si jamais tu veux prendre d'autres optiques.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 30/10/2011, 17h15
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
Une focale fixe n'est pas la panacée mais joue un rôle dans un domaine particulier (50mm f:1.8 = portrait à cause du recadrage des photo par le capteur APS-C. Quand au budget riquiqui je connais cela depuis que je suis à la retraite. C'est la raison pour laquelle je n'ai qu'un modeste 135mm f:2.8 pour les sujets éloignés. Le premier conseillé le Tamron 17-50mm f:2.8 ne coûte que 300€ neuf et moi je l'ai acheté d'occasion 250€ pour un Nikon mais il est extra malgré ses focales courtes.
J'ai aussi le Tamron 28-75mm sur un autre boitier tout aussi bon pour 380€ que j'utilise en portraits, proxi-photo et en cérémonies.
Ils n'ont pas été acheté la même année étalement du budget obligatoire.
Bon séjour à singapour et profites-en pour perfectionner ton anglais et ramènes nous de belles photos.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #6  
non lus 30/10/2011, 17h16
Avatar de *Clarisse*
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 4
50 Photiz - Faire un don
Merci TomCat,

Petite question bête mais néanmoins nécessaire pour moi : qu'entends-tu par "fermer d'un cran pour gagner du piqué" ?
Selon toi, je peux donc garder mon objectif et investir dans un pour quand il y a peu de lumière?
Quelle différence majeure (condition d'utilisation) remarque-t-on entre le 50 f/1.4 USM et le 35 f/2 ?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 30/10/2011, 17h56
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par *Clarisse* Voir le message
Petite question bête mais néanmoins nécessaire pour moi : qu'entends-tu par "fermer d'un cran pour gagner du piqué" ?
Selon toi, je peux donc garder mon objectif et investir dans un pour quand il y a peu de lumière?
Quelle différence majeure (condition d'utilisation) remarque-t-on entre le 50 f/1.4 USM et le 35 f/2 ?
Fermer d'un cran enlève de la lumière mais donner plus de précision aux détails, on appelle ça le piqué. Mais ça enlève le flou derrière le sujet, on appelle ça le bokeh.
La différence entre le 50 et le 35:
- L'angle de vue. Pour voir l'angle, prends ton zoom, cale le à 35mm et 50mm et regarde ce que ça donne.
- L'agrandissement. Le 50mm est plus long donc il fera plus téléobjectif que le 35mm.
- L'ouverture, le 50 est plus ouvert à f/1.4 contre f/2 et donc nécessite très légèrement moins de lumière pour une même vitesse.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« choix matériel photo | Flash compatible ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.