.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Téléobjectif pour safari: 120-400 ou 150-500 ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 29/10/2011, 17h20
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 500D 18-55 3.5-5-6 IS
 
Messages: 4
50 Photiz - Faire un don

Téléobjectif pour safari: 120-400 ou 150-500 ?


Bonjour à tous

Débutante en photo reflex, j'ai mon 500D depuis Noël dernier et limitée par un 18-55...
Je pars en safari en décembre, donc j'ai besoin urgemment d'un téléobjectif...

et donc besoin de conseils, je m'oriente vers l'un ou l'autre, des conseils :
- Objectif Sigma APO 120-400 mm F4.5-5.6 DG OS HSM CANON

- Objectif Sigma APO 150-500 mm F5-6.3 DG OS HSM CANON

Par contre, svp, je suis vraiment une débutante et ne comprend pas tout... alors pas taper svp
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 30/10/2011, 12h13
Avatar de Fisher24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: cf. signature
 
Messages: 1 028
6525 Photiz - Faire un don
Je n'ai jamais fais de safari (ça viendra un jour car je me passionne pour la photographie animalière) et j'ai moins d'un an de pratique (donc pas taper SVP ) mais je fais pas mal de photos animalières.

Une chose est sûre, le sigma 150-500 est moins qualitatif que le sigma 120-400 (que je possède) car moins lumineux (à 500mm, tu n'aura pas d'autofocus car l'ouverture maximale de cet objectif est trop faible : 6,3 à bout de focale). L'autofocus ne fonctionne plus lorsque l'ouverture max est plus petite que 5,6 (chiffre plus grand que 5,6).

Après, peut-être qu'en safari il y a assez de lumière pour palier cet inconvénient. Mais je pense également que le 150-500 est moins qualitatif au niveau du piqué (à confirmer par les autres).

Bref, moi je te conseillerai le 120-400.

Lolo.

Dernière modification par Fisher24 30/10/2011 à 12h16.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 30/10/2011, 12h32
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Exactement, je vais répéter Fisher24: le 120-400 suffira bien. Déjà le bigma (50-500) fait 2 kg, ensuite il coûte le double et... Est de moins bonne qualité
Réponse avec citation
  #4  
non lus 30/10/2011, 14h10
Avatar de swanjobs
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D MkIII + 5D MkII
 
Messages: 26
170 Photiz - Faire un don
Le 120-400 sera suffisant avec une qualité correct
Réponse avec citation
  #5  
non lus 02/11/2011, 17h36
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 500D 18-55 3.5-5-6 IS
 
Messages: 4
50 Photiz - Faire un don
Merci bien ! je vais donc acheter le 120-400mm puisque cela fait l'unanimité !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Quel appareil photo choisir? | 5dmark 2 ou7 d pour timelaps? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.