J'avais déjà vu ça, un pote avait testé, mais finalement, ça ne marque qu'avec de la chance et une config compatible, pour l'instant du moins.

J'ai une question idiote mais je ne me suis jamais intéressé à la chose avant aujourd'hui.
Qu'est ce que le système apporterais de plus que XP ou Linux??

chez moi au bureau un collègue (assez chevronné en informatique) a aussi essayé d'installer Mac OSX sur son PC et ça n'a pas marché.

a priori, la manip n'est pas très facile.

bref, achetez tout de suite un mac, comme ça pas de soucis juridiques ni prise de tête...

Et si on travaille sous UNIX ?

Mac OS apporte surtout de la convivialite et une tonne de petits outils ou astuces tres pratique au quotidien. De plus MacOS est beaucoup plus stable (si cela tourne sur un mac). Il faut savoir que mac OS n'est rien d'autre qu'un unix (freebsd) avec une jolie interface graphique. Apres pour nous photographe je dirais qu'un photoshop ou ligthroom sous Mac ou PC c'est idem.

Le principal ajout est une pomme en haut à gauche, mais sinon c'est vrai que c'est stabilité + convivialité, en échange de liberté (principalement au niveau du matériel).

pour utiliser au quotidien les deux je peux dire que OS X apporte surtout une inteface lourde, une manip pas facile des fenêtres (l'horreur sous excel) et un système qui rame.
et niveau plantage, pas de différence sensible.

chez mac c'est pas vraiment l'os qui fait la diff, c'est le matos dans la tour...

ouais, des capacités biaisées, mais pour une qualité améliorée... il faut choisir.

Max OS est basé sur un Unix, ce n'est que l'interface qui change.

Moi je trouve totalement débile cette licence qui limite au matériel Apple, c'est complètement sectaire...

Ça s'appelle une stratégie économique.

de mon coté, je suis sous Mac OS X, et pour avoir migré de PC à MAC, je vous assure que je ferais plus chemin inverse. Si le système, c'est peut etre que tu n'a pas la bonne config, idem pour les plantages (je n'ai pas d'écran bleu...lol).
Le système OS X est conu pour etre le plus stable du marché, c'est un système qui certe n'est pas vraiment fait pour les gamers, pour ceux qui veulent avoir une machine stable pour bosser, ne pas etre déranger par des histoires de virus qui troublent votre activité...etc c'est l'idéal.

L'interface osx contrairemnt a ce que l'on croit n'est ni lourde, ni compliquée, mais très pratique et intuitive.

Et la où l'on voit vraiment la différence, c'est dans l'utilisation en double-affichage (deux ecrans) : essayez sur votre PC (windows) d'avoir 2 feuilles de calcul excel ou deux projets photoshop ,et de les répartir sur les deux écrans pour les comparer, ou visaliser les deux en même temps = PAS POSSIBLE, la seule possibilité, mosaique verticale ou horizontale. Sous OS X, on balade les fenetres a l'infinie et je trouve cela bien plus pratique.

Sans parler d'autres fonctions comme la capture d'écran (totale, selective....etc) qui sont natives à OS X, et qui sous Windows, necesssite un programme externe ou une version spéciale ( exemple : Exposé et Space sous OS X vs Aero sous windows premium)

Pour terminer, j'ai toujours pensé, depuis l'existance de paralleles desktop - boot camp etc; qu'investir dans un Materiel Mac de Apple serait bien plus rentable que s'acheter un pc à 1000euros.
L'avantage du PC, reste ses config bien plus diverses que celles proposées par apple, cependant cet avantage se perd quand on l'on sait que l'on peut avoir Windows, linux sur la meme machine (apple).

Cette annonce d'un Mac OS X sur un PC pourrait remettre les pendules a l'heure, mais je vois mal apple autoriser d'autres marques a utiliser leur licence pour des config pc.

Bien que techniquement possible a ce jour, il manque des pilotes pour faire tourner OS X sur un PC, et ça rame bcp selon certain

hihi j'adore cette guéguerre PC/mac !

Pourtant c'est facile à départager, les gens qui aiment les PCs, ce sont ceux qui ne sont pas assez riches pour se payer du Mac, ou qui veulent des performances à la hauteur du prix qu'ils paient. Les gens qui aiment les MACs, ce sont les autres entre autre ceux qui veulent une stabilité matériel, et une config qui dure un peu plus.

Après si on part sur l'OS, c'est normal que OS X soit plus stable, ça repose sur un UNIX ! On ne met pas de l'Unix/Linux sur les serveurs pour faire joli...

Oh! J'auris bien vu l'interface Mac sur une bête de course type Asus G2PC (dixit le monsieur sur macbook 2,2 )