.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 04/12/2007, 14h52
Jeff.
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Arrow

Installer Mac OS X sur un PC est techniquement possible. Mais pas légalement.


Des développeurs ont trouvé le moyen d'installer Mac OSX sur un PC, qu'il soit équipé d'un processeur Intel ou AMD.

Cliquez ici pour lire l'article en entier
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #15  
non lus 04/12/2007, 19h17
Avatar de wadael
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 300D;18-55;Sigma70-300 APO Macro;Canon 50mm1.8;Helios58/2...
 
Messages: 176
1595 Photiz
Smile

Citation:
Posté par mouzhik Voir le message
chez moi au bureau un collègue (assez chevronné en informatique) a aussi essayé d'installer Mac OSX sur son PC et ça n'a pas marché.

a priori, la manip n'est pas très facile.

bref, achetez tout de suite un mac, comme ça pas de soucis juridiques ni prise de tête...

Comment ça , chez moi au bureau ??



Pour revenir au sujet, est-ce qu'il ne serait pas possible de faire une machine virtuelle vmware (par exemple) d'osx ?

Je dis ça parce que je n'ai pas été convaincu en magasin (trop d'habitudes peut-être...)
Réponse avec citation
  #16  
non lus 04/12/2007, 20h25
Avatar de Lew
Lew Lew est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7100, 18-200 VR, 50/1.8, SB600, macro 90, UGA 10-24
 
Messages: 1 307
10160 Photiz
Citation:
Posté par alx Voir le message
Pourtant c'est facile à départager, les gens qui aiment les PCs, ce sont ceux qui ne sont pas assez riches pour se payer du Mac, ou qui veulent des performances à la hauteur du prix qu'ils paient. Les gens qui aiment les MACs, ce sont les autres entre autre ceux qui veulent une stabilité matériel, et une config qui dure un peu plus.

Après si on part sur l'OS, c'est normal que OS X soit plus stable, ça repose sur un UNIX ! On ne met pas de l'Unix/Linux sur les serveurs pour faire joli...

Les utilisateurs de PC c'est ceux qui peuvent changer juste une pièce pour mettre à jour leur machine, les utilisateurs de MAC ce sont ceux qui vont changer de machine tous les ans pour avoir le dernier en plastoc blanc / alu /...




Non sérieux ! les imac ont peut même plus les ouvrir ! huhu c'est n'importe quoi !
Réponse avec citation
  #17  
non lus 04/12/2007, 20h33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 931
145 Photiz
Citation:
Posté par Yvan CIMADURE Voir le message
de mon coté, je suis sous Mac OS X, et pour avoir migré de PC à MAC, je vous assure que je ferais plus chemin inverse. Si le système, c'est peut etre que tu n'a pas la bonne config, idem pour les plantages (je n'ai pas d'écran bleu...lol).
Le système OS X est conu pour etre le plus stable du marché, c'est un système qui certe n'est pas vraiment fait pour les gamers, pour ceux qui veulent avoir une machine stable pour bosser, ne pas etre déranger par des histoires de virus qui troublent votre activité...etc c'est l'idéal.

L'interface osx contrairemnt a ce que l'on croit n'est ni lourde, ni compliquée, mais très pratique et intuitive.

Et la où l'on voit vraiment la différence, c'est dans l'utilisation en double-affichage (deux ecrans) : essayez sur votre PC (windows) d'avoir 2 feuilles de calcul excel ou deux projets photoshop ,et de les répartir sur les deux écrans pour les comparer, ou visaliser les deux en même temps = PAS POSSIBLE, la seule possibilité, mosaique verticale ou horizontale. Sous OS X, on balade les fenetres a l'infinie et je trouve cela bien plus pratique.

Sans parler d'autres fonctions comme la capture d'écran (totale, selective....etc) qui sont natives à OS X, et qui sous Windows, necesssite un programme externe ou une version spéciale ( exemple : Exposé et Space sous OS X vs Aero sous windows premium)

Pour terminer, j'ai toujours pensé, depuis l'existance de paralleles desktop - boot camp etc; qu'investir dans un Materiel Mac de Apple serait bien plus rentable que s'acheter un pc à 1000euros.
L'avantage du PC, reste ses config bien plus diverses que celles proposées par apple, cependant cet avantage se perd quand on l'on sait que l'on peut avoir Windows, linux sur la meme machine (apple).

Cette annonce d'un Mac OS X sur un PC pourrait remettre les pendules a l'heure, mais je vois mal apple autoriser d'autres marques a utiliser leur licence pour des config pc.

Bien que techniquement possible a ce jour, il manque des pilotes pour faire tourner OS X sur un PC, et ça rame bcp selon certain

+10000000000000000000000000000000000000000000000
Réponse avec citation
  #18  
non lus 04/12/2007, 20h52
Avatar de Artaek
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 400D
 
Messages: 189
1380 Photiz
Citation:
Posté par wadael Voir le message
Je dis ça parce que je n'ai pas été convaincu en magasin (trop d'habitudes peut-être...)

Moi non plus je n'avais pas été convaincu en magasin, mais j'ai un pote qui m'a montré son système en m'expliquant 2/3 trucs, et finalement, c'est vraiment intuitif lorsqu'on a saisi la logique.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 04/12/2007, 21h31
Avatar de Kazu
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 400D
 
Messages: 442
3682 Photiz
Doublepost hum...

Dernière modification par Kazu 05/12/2007 à 00h49.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 04/12/2007, 21h33
Avatar de Kazu
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 400D
 
Messages: 442
3682 Photiz
Citation:
Posté par Macropixels Voir le message
J'ai une question idiote mais je ne me suis jamais intéressé à la chose avant aujourd'hui.
Qu'est ce que le système apporterais de plus que XP ou Linux??

De faire genre ils ont un OS apple c'est tout.. sans une pomme derriere, et juste pr faire geek...

Pour tte personnes qui veulent fonctionner sur un OS de type UNIX (xD ouais Leopard est en vrai Unix... enfin lol il a sa petite etiquette) et qui en meme temps veut avoir une simplicitée d'acces pour tout age (c'est plus intuitif que windows) voila Macosx est la

Perso je n'aime pas windows, mes seuls pc sont sous linux lol

Macosx ou Linux tout est bon, apres Windows il y a certains "avantages" de l'avoir.

donc pr resumer une interface intuitive c'est tout =) mais pour les pc users surtout pour faire "genre je me la pete" pcq a la base macosx est "censé" etre optimisé pour des machines apple

Apres les gens qui ralent pcq apple limite l'installation sur les machines apple
perso a part raler vous savez faire quoi d'autre une société fait ce qu'elle veut, si vous n'aimez pas tanpis, elle a ses clients ou elle en a pas.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 04/12/2007, 22h12
Avatar de Dnicolas.FR
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: D300 D70 24-70 2,8 50 1,4 SX70 Holga Mamiya C330
 
Messages: 762
5255 Photiz
Citation:
Posté par Lew Voir le message
Les utilisateurs de PC c'est ceux qui peuvent changer juste une pièce pour mettre à jour leur machine, les utilisateurs de MAC ce sont ceux qui vont changer de machine tous les ans pour avoir le dernier en plastoc blanc / alu /...




Non sérieux ! les imac ont peut même plus les ouvrir ! huhu c'est n'importe quoi !

Les utilisateurs PC changent des pieces car elles sont défectueuses. Les premier Imac (les boules translucide, a fleurs etc...) tournent encore trés bien (sous un system os9, et encore les derniers on pouvait leur faire bouffer os X) Je me demande quel PC sans changement peut encore tournée de cette époque.

Le système MAC est tout simplement abouti et sans BUG. contrairement à windows.
Mac apporte en plus d'une interface conviviale une simplicité d'utilisation et de communication. Beaucoup de logiciels communiquent entre eux sans ce casser la tête. (exemple Ical-carnet d'adresse-mail)
Et bien sure aucun virus dans le système. C'est Apple qui a inventé l'interface dans un système ou encore le clic.

Depuis leur début apple s'est orienté vers l'utilisation PRO de leur machines et graphique.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 04/12/2007, 22h16
Avatar de lolo73
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon
 
Messages: 2 618
26375 Photiz
Citation:
Posté par Dnicolas.FR Voir le message
C'est Apple qui a inventé l'interface dans un système ou encore le clic.

1000 excuses... ils n'ont que récupéré ce qu'a inventé Xerox dans le PARC...
Réponse avec citation
  #23  
non lus 04/12/2007, 22h21
Avatar de wadael
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 300D;18-55;Sigma70-300 APO Macro;Canon 50mm1.8;Helios58/2...
 
Messages: 176
1595 Photiz
Citation:
Posté par Artaek Voir le message
Moi non plus je n'avais pas été convaincu en magasin, mais j'ai un pote qui m'a montré son système en m'expliquant 2/3 trucs, et finalement, c'est vraiment intuitif lorsqu'on a saisi la logique.

Ouais, bon attention, je vais troller

ça vaut pas l'amiga !

Fin du troll

Hum, intuitif quand on a compris, j'adore !

J'ai cru voir que ça coutait 120 E ... j'espere que c'est vraiment bien.


Que de progrès depuis MS DOS 5
Réponse avec citation
  #24  
non lus 04/12/2007, 22h35
Avatar de Kazu
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 400D
 
Messages: 442
3682 Photiz
Citation:
Posté par Dnicolas.FR Voir le message
Le système MAC est tout simplement abouti et sans BUG. contrairement à windows.
Mac apporte en plus d'une interface conviviale une simplicité d'utilisation et de communication. Beaucoup de logiciels communiquent entre eux sans ce casser la tête. (exemple Ical-carnet d'adresse-mail)
Et bien sure aucun virus dans le système. C'est Apple qui a inventé l'interface dans un système ou encore le clic.

Depuis leur début apple s'est orienté vers l'utilisation PRO de leur machines et graphique.

Alors la lol.... sans virus laisse moi rire, sans bug
Tout programmeur te diras le programme sans faille n'existe pas

Je suis un mac user =)

Faut pas non plus devenir mytho pcq un tel utilise un mac et l'autre windows
Avec les succes que apple a avec les nouvelles machines a processeur intel les virus vont arriver vous inquietez pas

Windows est assailli de virus pourquoi? pcq la majorité des ordinateurs sont sous windows

Pourquoi faire un virus pour une minoritée alors qu'on peut toucher + de monde en lancant un virus sur un OS + repandu?
un petit exemple.
http://www.zdnet.fr/actualites/telec...9179632,00.htm
Réponse avec citation
  #25  
non lus 04/12/2007, 23h20
djenuwine
 
Messages: n/a
Photiz
Mais la qustion que je me suis toujours posée c'est : quel est le con qui croqué dans la pomme?!

Dernière modification par djenuwine 04/12/2007 à 23h46.
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #26  
non lus 04/12/2007, 23h27
Avatar de Dnicolas.FR
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: D300 D70 24-70 2,8 50 1,4 SX70 Holga Mamiya C330
 
Messages: 762
5255 Photiz
Pour l'amiga je n'etais pas au courant, il me semble que les apple II qui date de 1980 avait deja une interface.

Citation:
Posté par Kazu Voir le message
Alors la lol.... sans virus laisse moi rire, sans bug
Tout programmeur te diras le programme sans faille n'existe pas

Je suis un mac user =)

Faut pas non plus devenir mytho pcq un tel utilise un mac et l'autre windows
Avec les succes que apple a avec les nouvelles machines a processeur intel les virus vont arriver vous inquietez pas

Windows est assailli de virus pourquoi? pcq la majorité des ordinateurs sont sous windows

Pourquoi faire un virus pour une minoritée alors qu'on peut toucher + de monde en lancant un virus sur un OS + repandu?
un petit exemple.
http://www.zdnet.fr/actualites/telec...9179632,00.htm

Dans la logique d'invasion tu à pleinement raison
Il y a toujours une petite gueguerre. L'un copie sur l'autre, le second est plus cher etc...

Je suis aussi Mac User depuis un peut moins de 1an, avant sous windows, mais je n'en pouvais plus des plantages et autres ralentissements après quelques mois d'utilisation.

J'ai beau "critiqué" windows, quand il arrive que un mac plante faut souvent lui faire un gros reset de force.
J'ai beau "critiqué" windows, il est sur mon téléphone, et installé léopard dessus ca c'est pas possible.
Apple quand il fait une bourde, il communique pas trop dessus et laisse un peu les utilisateurs dans la *****. (comme ca l'a fait avec une mise a jour sur les graveurs DVD)

Reste que un système émerge un peu plus dans le milieu musicale et des arts graphiques.
Et l'autre plus dans du travail bureautique

Je sais pas si les virus arriverons à cause des proc intel, je pensais que c'était plus dut au système propre à lui même. On verra avec la suite.
Pour le moment un vendeur quand il fait une vente avec un mac il te dit clairement que un antivirus ca sert a rien
Réponse avec citation
  #27  
non lus 04/12/2007, 23h41
Avatar de Dnicolas.FR
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: D300 D70 24-70 2,8 50 1,4 SX70 Holga Mamiya C330
 
Messages: 762
5255 Photiz
Citation:
Posté par djenuwine Voir le message
Mais la qustion que je me suis toujours posée c'est : quel est le con qui croué dans la pomme?!

Blanche neige ?
Bill ?
Eve ?
Réponse avec citation
  #28  
non lus 04/12/2007, 23h48
Avatar de ptitgrub
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 40D
 
Messages: 25
265 Photiz
bon je suis d'accord avec Dnicolas, pour moi les virus on rien avoir avec les processeurs intel, Mac os X est basé sur un noyau UNIX le plus stable du marché mondial, alors que windows est basé sur un noyau complètement obsolète, voilà pourquoi les virus sont si nombreux sur PC !

De plus les mecs qui boss chez Microsoft sont loin d'être autant sollicité que chez Apple, si Apple frôle pas la perfection, il recommence..., alors que la plupart du temps chez Microsoft il bâcle pas mal de chose !!

Mais il ne faut pas oublier quelques chose, Microsoft est partout des milliers de développer on fait leur softs pour se système et pas toujours bien comme il faut, windows est pas fait pour avoir des millions de softs du coup il y à des problème de compatibilité , des bugs et jen passe !
Apple à toujours su resté dans leur domaine " PRO" musique, vidéo, photos.... du coup les applications et leur système est bien plus stable.
on ne verra jamais marqué Mac os X sur le dos d'une caisse...
Réponse avec citation
  #29  
non lus 05/12/2007, 00h00
Avatar de Clovis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Oeil gauche + index droit + reflex
 
Messages: 2 207
19355 Photiz
Citation:
Posté par djenuwine Voir le message
Mais la qustion que je me suis toujours posée c'est : quel est le con qui croqué dans la pomme?!
Steve Job of course !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Les statistiques de visite : nouveauté sur Flickr | Les appareils photo du moment : tendances du mois »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 1 votes - moyenne : 5,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.