Tweet

Bonjour à tous !

Voilà je souhaite me lancer dans la photo de qualité en tant qu'amateur éclairé !

Je dois vous avouer que j'ai l'impression d'être dans la jungle tellement l'aspect technique est important dans la photographie.

Pour l'acquisition de mon premier matériel, je souhaiterais avoir votre avis.

J'ai sélectionné le matériel suivant: Nikon D5100 + 5,5x AF-S DX NIKKOR 55-300 mm + AF-S DX NIKKOR 18-55 mm VR

Je souhaiterais réaliser tout d'abord des photos de paysages, HDR et panoramiques.
Mais bon étant curieux, je pense toucher un peu à tout donc je recherche de la polyvalence mais également de la qualité.

Existent une philosophie particulière entre les différentes marques du marché ?
Que pensez vous de mon choix ?

Merci pour vos avis

Salut,
Par rapport à ton choix je ne peux pas t'aider je connais pas vraiment nikon
Par contre au niveau des marques la plus grosse différence va se jouer sur l'ergonomie des boitiers et le matériel. Après certaines marques vont se différencier en innovant (je pense à sony avec les slt, je dis pas ça pour faire de la pub c'est juste parce que je connais ^^) après certains apprécient et d'autres non, là c'est à toi de voir!
Juste un point que je trouve très important dans le choix du matériel c'est que pour moi il ne faut pas acheter telle marque parce que tout le monde l'achète, ce qu'il faut faire passer avant tout c'est tes goûts et cadrer ton matériel en fonction de ton utilisation! Moi qui suis chez sony (on doit être une dizaine sur VP ) j'en suis très content parce que leur boitier offre de bonnes performances par rapport au prix, et le fait qu'il n'y ai pas autant d'objo que chez canon ou nikon ne me dérange pas vu que j'ai une utilisation amateur et que je n'ai pas besoin de tout ça! Et ce que j'apprécie aussi c'est que les minolta AF se montent sur les sony, ça me permet étant étudiant, d'acheter des objos pas trop cher d'occasion. Et dans la même gamme (amateur) que mon boitier j'ai tester un canon et un nikon (je ne pourrais pas dire quel modèle) et j'ai vraiment pas aimé l'ergonomie (il y en a même un où on étais obligé d'aller dans un menu pour changer les iso alors que sur mon petit boitier sony et bien j'avais mon bouton iso à portée de doigt!)
Après je dis pas tout ça pour t'inciter à aller chez sony hein! C'est juste que je prend ça comme exemple puisque c'est mon expérience, après j'ai presque pas d’expérience dans les autres marques donc mon avis n'est peut-être pas très objectif, j'en suis contient!
Voilà désolé pour ce petit pavé, après, tu prends ou tu prends pas c'est toi qui voit!
Désolé que ça tombe sur toi (tant mieux si ça peux t'aider!) mais j'en avais un peu marre de voir toutes ces demandes d'avis sur du canon ou du nikon de tous ces nouveaux arrivants dans le reflex. Fais un peu de recherche, des demandes comme ça il y en sort de dizaines par semaine sur VP, je pense que tu peux même trouver quelqu'un qui pose exactement la même question que toi!

Merci pour ta réponse !
Pas de problème pour le pavé, je sais lire et ton avis est constructif.
C'est vrai que l'on entend peu parler de Sony et je n'ai pas d'apriori sur une marque plutôt qu'une autre, et c'est pour cela que je poste ici pour me renseigner.
Je suis tout simplement à la recherche du matériel qui me conviendra le mieux, et vu que ça représente un budget non négligeable, je ne veux pas me tromper.
Je suis en train de faire le tour des posts en question

bonjour,
Pour l'avoir testé avec un objectif 18-105mm VR le D5100 de Nikon me semble un bon appareil pour commencer. Orienté vidéo avec son écran mobile et la HD il est comparable au 600D de Canon. La différence essentielle réside dans les objectifs où je te prie de regarder la luminosité avant l'escalade des plage focales. Tu veux faire du paysage alors regarde le Tamron 17-50 f:2.8 non stabilisé au lieu du 18-55VR du kit qui n'ouvre qu'à f:3.5-f:5.6 (problème pour les photos d'intérieur sans flash !).
Pourquoi le Nikkor 55-300 lui aussi peu lumineux qui ne te sera d'aucune utilité dans les panoramiques sans une journée en soleillée. Le sigma 70-200 f:2.8 HSM OS te sera plus utile ainsi qu'un pied support.
La photographie est un art scientifique et l'on ne peut ignorer les loi de la physique optique dans son exercice.
myrddin13

Merci pour ton avis Myrddin !
Le trépied est prévu, ça me semble indispensable pour de l'HDR, je pense vu le budget me limiter à un seul objectif pour commencer mais de qualité pour les paysages (paysage urbain également

Pour ce qui est du sigma si c'est celui à 1400€ et des bananes on verra plus tard hein !!!

Tres bon choix pour debuter . assure toi seulement que le 55.300 soit en version VR stabilisé. beaucoup d'enseignes cherchent a se debarrasser des versions non stabilisées. a 300mm la stabilisation si elle n'est pas indispensable est quand meme souvent d'un grand secours surtout par faible lumiere.

attention, les modèles nikon d'entrée de gamme ( D3100 et 5100) n'ont pas de moteur autofocus. donc tes objectifs devront obligatoirement avoir un moteur autofocus (plus cher). donc si tu souhaite acheter un objectif d'occasion, s'il est autofocus mais en utilisant le moteur du boitier, ben pas d'autofocus. pour moi c'est un paramètre à bien prendre en compte.
a l'origine on prend un boitier moins cher pour faire des économies et au final, il engendre un surcout.

quand aux sony, ce n'est plus des reflex : visée électronique (rédhibitoire pour moi). heureusement que je n'ai pas pris de sony.

ne pas oublier pentax le k-r est très bon. le k-5 est vraiment excellent . le parc optique, sous critiqué est largement suffisant pour un amateur et meme pour les pros sauf pour certaines utilisations.

canon est bien aussi. attention à certains objectifs dont la lentille frontale tourne compliquant l'utilisation d'un filtre polarisant (recommandé en paysage).

slt,

En effet pour démarrer les kits vendu avec le boitier sont pas mal..En sachant que des que tes finances le permettrons tu les remplaceras par d'autres ouvrant beaucoup plus..

Peut être démarrer avec un boitier + un zoom style 27-50mm mais ouvrant mini à 2.8

Avec ça tu peut faire plain de chose.

Paysages
Portrait avec ou sans flash car grande ouverture
sous bois...

Et apres tu verras bien

A+

Merci pour toutes vos réponses.

Après réflexion, j'ai envie de opter pour le D7000 et le tamron 17-50, mais rien n'est fixé je contenu ma découverte du matériel, et ça passe par un tour à la FNAC pour tripoter du boitier.