.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : 18-55(50mm f/4) VS 50mm(f/4)

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 29/10/2011, 09h34
Avatar de nono-fusion
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: NIKON D90/Samyang 85mm f/1.4/Nikon SB-700
 
Messages: 766
5465 Photiz - Faire un don

18-55(50mm f/4) VS 50mm(f/4)


Bonjours à tous

Je me pose une question dont les réponses vont me paraitre évidente mais il me reste tout de même le doute c'est plus fort que moi.
Je m'explique
Escequ'un mini zoom au 50mm ouverture f/4(18-55) est plus lumineux qu'un zoom fixe au 50mm f/4??
Dans ce cas la vaut mieux t-il privilégié le 50mm fixe ou le 18-55??

PS: j'ai pris une ouverture de 4 comme exemple pour avoir un max de détail et pas de flou sur le sujet

MERCI POUR VOS REPONSES
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 29/10/2011, 10h01
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par nono-fusion Voir le message
Escequ'un mini zoom au 50mm ouverture f/4(18-55) est plus lumineux qu'un zoom fixe au 50mm f/4??
Dans ce cas la vaut mieux t-il privilégié le 50mm fixe ou le 18-55??
A f/4, toutes tes optiques ouvrent de la même façon.
Privilégier un fixe ou non dépend toujours de la formule optique et du diaphragme. Certains 50 f/1.8 sont moins bons à f/5.6 que d'autres transtandards.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 29/10/2011, 10h38
Avatar de nono-fusion
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: NIKON D90/Samyang 85mm f/1.4/Nikon SB-700
 
Messages: 766
5465 Photiz - Faire un don
Ah ok, j'ai entendu dire que pour avoir une bonne qualité d'image netteté/lumière sur les objo a grande ouverture il fallait souvent fermé le diaph mais le problème c'est que parfois il faut s'aider de la sensibilité iso et en dernier recours de lumières artificielle
Réponse avec citation
  #4  
non lus 29/10/2011, 10h40
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par nono-fusion Voir le message
Ah ok, j'ai entendu dire que pour avoir une bonne qualité d'image netteté/lumière sur les objo a grande ouverture il fallait souvent fermé le diaph mais le problème c'est que parfois il faut s'aider de la sensibilité iso et en dernier recours de lumières artificielle
C'est pourquoi certains objectifs coûtent plus de 1000 euros sauf exceptions...
Piquer dès PO fait la réputation d'une optique voire d'un parc d'optiques !
Réponse avec citation
  #5  
non lus 29/10/2011, 10h46
Avatar de nono-fusion
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: NIKON D90/Samyang 85mm f/1.4/Nikon SB-700
 
Messages: 766
5465 Photiz - Faire un don
j'ai comme tu dis un parc optique mais comme tu le sais je pense en majorité ce que je possède n'est pas très lumineux faute de moyens
Pour compléter ma gamme optique j'aimerai prendre
le 17-50 2.8
le 70-200 2.8
le 85 1.4
plus ce que j'ai déja à la liste si dessou
50mm 1.8
35mm 1.8

Bref la je sort du sujet lol mais avec tout ca je me pose plus du tout de question
Réponse avec citation
  #6  
non lus 29/10/2011, 10h52
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Je ne suis pas nikoniste, tu t'en doutes
Mais de réputation, on peut très difficilement occulter les:
- AF-S 14-24 f/2.8
- AF-S 24 f/1.4
- AF-S 35 f/1.4
- AF-S 50 f/1.4
- AF-S 85 f/1.4
- AF-S 70-200 f/2.8 VR2
Je connais une personne ( D700 ) qui déteste son ex AF-S 50 f/1.8 suite à l'acquisition d'un AF-S 50 f/1.4.
Je préfère le Sigma 17-50 f/2.8 OS HSM au Nikon 17-55 f/2.8 (même pas VR !) déjà pour leur qualité optique proche, la présence de stabilisation (ça ne fait pas tout mais bien utilisé, c'est très utile) et surtout pour les 600 euros de différence !

Dernière modification par TomCat1972 29/10/2011 à 11h00.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 29/10/2011, 10h59
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Je ne suis pas sur d'avoir très bien répondu.
Pour un nikoniste, je conseillerais:
- Tamron 17-50 f/2.8 non VC (300 euros) ou Sigma 17-50 f/2.8 OS HSM (600 euros)
- 50 f/1.8 (120 euros) ou 50 f/1.4 (350 euros)
- 35 f/1.8 (200 euros) mais on ne l'utilise que sur APS-C sinon 35 f/2 pour la compatibilité FF (320 euros)
Pour les optiques que tu cites:
le 70-200 2.8
le 85 1.4

Je ne comprends pas, tu connais leur prix ? C'est pour cela que je t'ai parlé des références dans mon précédent post... Les deux coûtent 3 fois plus cher que ton D90
Réponse avec citation
  #8  
non lus 29/10/2011, 11h05
Avatar de nono-fusion
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: NIKON D90/Samyang 85mm f/1.4/Nikon SB-700
 
Messages: 766
5465 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Je ne suis pas sur d'avoir très bien répondu.
Pour un nikoniste, je conseillerais:
- Tamron 17-50 f/2.8 non VC (300 euros) ou Sigma 17-50 f/2.8 OS HSM (600 euros)
- 50 f/1.8 (120 euros) ou 50 f/1.4 (350 euros)
- 35 f/1.8 (200 euros) mais on ne l'utilise que sur APS-C sinon 35 f/2 pour la compatibilité FF (320 euros)
Pour les optiques que tu cites:
le 70-200 2.8
le 85 1.4

Je ne comprends pas, tu connais leur prix ? C'est pour cela que je t'ai parlé des références dans mon précédent post... Les deux coûtent 3 fois plus cher que ton D90

Pour le 70-200 je parlais du TAMRON à 589euros
Pour le 85 c'est sur Samyang à 389 euros
Réponse avec citation
  #9  
non lus 29/10/2011, 11h08
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par nono-fusion Voir le message
Pour le 70-200 je parlais du TAMRON à 589euros
Pour le 85 c'est sur Samyang à 389 euros
Ah mais tu sais que ça a de l'importance !!!
Le Tamron est à tester soi-même car il est bruyant et lent comme le petit frère 17-50 f/2.8 à ceci près, je le trouve encore plus lent au niveau AF pour l'avoir tester.
Le 85 f/1.4 de Samyang sans AF ne laisse que des bons retours au niveau optique.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 29/10/2011, 11h13
Avatar de nono-fusion
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: NIKON D90/Samyang 85mm f/1.4/Nikon SB-700
 
Messages: 766
5465 Photiz - Faire un don
Merci pour ses précisions, c'est vrai que moi j'ai pas pu testé ses objectif la, je sais pas si c'est d'ailleurs faisable en magasin.
Moi je vais à la FNAC et à PHOX pour regarder les objectif mais j'ai jamais demander à faire des test sur mon boitier
Réponse avec citation
  #11  
non lus 29/10/2011, 11h14
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par nono-fusion Voir le message
Merci pour ses précisions, c'est vrai que moi j'ai pas pu testé ses objectif la, je sais pas si c'est d'ailleurs faisable en magasin.
Moi je vais à la FNAC et à PHOX pour regarder les objectif mais j'ai jamais demander à faire des test sur mon boitier
Vu les prix, OUI, on peut toujours tester. Sinon il y a d'autres magasins de photo !
Réponse avec citation
  #12  
non lus 29/10/2011, 11h20
Avatar de nono-fusion
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: NIKON D90/Samyang 85mm f/1.4/Nikon SB-700
 
Messages: 766
5465 Photiz - Faire un don
C'est vrai que d'après ce que je vois à prix égal j'ai le 70-200 2.8 SIGMA qui à l'air d'être une tuerie et je reconnais que chez eux les mises au point sont silencieuses mais pas sur toutes mes optiques comme le 70-300 de la mm marque.
Bref déjà vaut mieux que je prenne le 70-200 SIGMA c'est bon, je ferai un test avant de le prendre
Le 85mm 1.4 par contre je sais que je peux pas le testé avant de l'acheté vu qu'en magasin il faut le commander
Réponse avec citation
  #13  
non lus 29/10/2011, 11h25
Avatar de nono-fusion
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: NIKON D90/Samyang 85mm f/1.4/Nikon SB-700
 
Messages: 766
5465 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Vu les prix, OUI, on peut toujours tester. Sinon il y a d'autres magasins de photo !

Il y a d'autres magasin photos dans ma région mais pas aussi bien spécialisé c'est à dire Planet Saturn ou DARTY
Réponse avec citation
  #14  
non lus 29/10/2011, 18h02
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
Bonjour,
Encore une fois je me porte en faux sur les affirmations de TomCat à propos des Tamrons !
J'ai le 17-50mm f:2.8 non stabilisé sur Nikon. Les mouvements internes de la mise au point sous AF sont tellement courts que bruits et lenteurs sont inexistants mais la qualité photographique est là!
Pour 300€ que demander de plus à un objectif. Je l'ai comparé avant achat au 17-55 Nikkor plus de piqué en P.O. mais au prix de 1200€ je cours encore. Pour le Samyang il est bon mais manuel. Quand aux 70-200 f:2.8 Tamron ou Sigma je ne les ai vu qu'en magasin ou des photos faites avec sur les forums.
myrddin13
Réponse avec citation
  #15  
non lus 29/10/2011, 18h27
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
nono-fusion va tester. Ca serait bien qu'il donne un troisième avis, tout simplement
Ca sera beaucoup plus flagrant s'il teste à la suite un Sigma et/ou un Nikon 70-200 f/2.8.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Flash en mode manuel, encore | choix matériel photo »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.