.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : 18-55(50mm f/4) VS 50mm(f/4)

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 29/10/2011, 22h01
Avatar de nono-fusion
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: NIKON D90/Samyang 85mm f/1.4/Nikon SB-700
 
Messages: 766
5465 Photiz - Faire un don
Oui TomCat1972 je vais aller les testé et je vous donnerai à tous mes avis, je suis quelqu'un qui voit vite les avantages et inconvénient alors sa me permet de faire rapidement mes choix.
Bref il est donc difficile de s'en faire une idée précise sans test car sa plaira à l'un comme sa plaira pas à l'autre, chacun ses appréhensions et sa manière de faire ses déductions.
Moi je peux d'ors et déja dire que je suis pas fan des TAMRON vu que cela fait relativement plastique et fragile du moins visuellement.
Maintenant pour le même prix en 70-200 je préfèrerai prendre le SIGMA
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 30/10/2011, 06h50
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
bonjour,
Nono-fusion quand je lis que les Tamron font "plastique" que dire des autres objectifs ,même de marques, sortis ces 5 dernières années : la série des AF-S Nikon (18-55mm, 18-105mm,55-300mm) ou autres Canon (18-55mm III, 18-135mm, 70-300mm et le fameux 50mm f:1.8) et Sigma ne fait pas mieux avec ses grip caoutchouté qui se décollent au bout de 3 ans. Le temps des objectifs tout métal est révolu (sauf Zeiss ou Leica) et le prix de ceux encore disponible les réserves aux photographes fortunés.Je pense donc que dans le choix d'un objectif ce sont ses performances (piqué,luminosité,focale adaptée au domaine abordé) qui importent en premier lieu ensuite vient le rapport qualité/prix et là Tamron est le mieux placé pour ses objectifs phares.
myrddin13
Réponse avec citation
  #18  
non lus 30/10/2011, 12h33
Avatar de nono-fusion
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: NIKON D90/Samyang 85mm f/1.4/Nikon SB-700
 
Messages: 766
5465 Photiz - Faire un don
Oui tu as raison Myrrdin13 sur tout ses point que tu vient d'évoqué en particulier pour les objectifs SIGMA avec leurs revètements en caoutchou qui se décollent et par la même occasion je trouve scandaleux en plus les objectifs de ce constructeurs sont très lourd comparé a du Nikon ou TAMRON donc en fait même avec un 18-200 chez eux tu pars pas léger loin de là,je suis bien placé pour en parler,il aurait mieux fallu les autres marque que j'ai cité.
En clair ne pas prendre de SIGMA si on veux partir léger ou en prendre un si on s'en fou du poids,pour ma part je m'en fou pas.
Au fait vu que je veux faire de la photo animalière j'ai testé le 150-500 SIGMA au niveau du poids et la grande surprise est que je trouve moins lourd que le 18-200, donc j'ai pas mal au bras en le manipulant longuement, j'en étais assez surpris.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Flash en mode manuel, encore | choix matériel photo »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.