.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : 5D encore d'actualité ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 27/10/2011, 22h20
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 5D / 50mm f1,4 / 100 macro L // 1100D + sigma 17-70
 
Messages: 90
515 Photiz - Faire un don

5D encore d'actualité ?


plop all,

j'ai une occaz en magasin , un 5D avec grip / batteries

je ne sais pas encore combien de clics il a par contre , mais c'etait a un amateur (ca veut plus rien dire mais bon)

coté vidéo je m'en tape un peu ca me gene pas. 12MP c'est peu , mais est ce un probleme ?

par contre niveau gestion du bruit et surtout AF , il vaut quoi ?

étant assez vieux j'ai du mal a trouver des infos

évidement c'est pour remplacer mon 1100d (j'ai deja 2 objo compatibles FF)

pour l'instant je fais surtout de la photo sportive en intérieur (tennis de table) et donc ca demande une gestion du bruit plus que respectable , ainsi qu'un capteur AF digne de ce nom (en fait mon 1100d est un peu a l'opposé de ca , mais bon)
a coté je fais aussi de la macro / paysage / enfants ....


par rapport a un eventuel 7D (qui est qd meme plus cher , mais neuf) , faut il craquer ? demander a l'essayer un WE ?

merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 27/10/2011, 23h54
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Le 5D permet de faire de la photo avec une bonne qualité. C'est un FF alors le comparer au 7D n'a pas vraiment de sens.

Certains te diront que le FF c'est le top. Perso j'ai le MK II et le 7D et c'est l'APS-C que j'utilise le plus pour sa plus grande polyvalence.

Pour ce qui est de la qualité d'image il faudrait être difficile pour ne pas apprécier ce qu'il sort.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 28/10/2011, 00h05
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Le 5D est fabuleux mais accuse son age. Entre de bonnes mains, il sera supérieur à beaucoup de boîtiers modernes. Certains l'accuseront de ne pas avoir un bon AF, pour ma part, je le maîtrise, j'ai le même sur le 5D Mark II et jamais je n'ai été limité par ce facteur.
Les 12 Mp du capteur FF mettent à la rue les 12 Mp de tous les APS-C. Il suffit de travailler sur les RAW pour comprendre.
On peut l'utiliser jusqu'à 1600 ISO sans post traitement, ensuite il faut LR ou Ninja Noise. Pour le tennis de table, il faut bien savoir comment faire sa prise de vue. En général, je pense qu'avec un bon 70-200 f/4 suffira bien à 1600 ISO, je compare avec ce que je fais au volley.
Attention, si on veut vraiment exploiter ce boitier, il convient de bien choisir les optiques:
- Tamron 28-75 f/2.8 (400 euros) bon quand on ferme d'un cran
- Canon 24-70 f/2.8 L USM (1100 euros), une référence.
- Canon 70-200 f/4 L IS USM (1000 euros), une autre référence.
- 50 f/1.8 (100 euros) ou 50 f/1.4 USM (320 euros) pour esquiver le flash en basse lumière.
- 35 f/2 (220 euros) pour faire un plus reporter avec un fixe.

Dernière modification par TomCat1972 07/11/2011 à 11h56.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 28/10/2011, 00h06
Avatar de fycam-photography
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6d l 24-70 2.8 II l 85 1.2 l 70-200 2.8 IS II
 
Messages: 2 423
16065 Photiz - Faire un don
J'ai deux 5d, j'ai pratiqué le tennis de table, tu peux oublier le 5d pour ça.
Je ne peux pas te conseiller le 7d , car je n'ai pas eu l'occasion de l'utiliser.
J'ai shooté quelques compétitions de taekwondo (aussi rapide que le TT) avec le 1dII, et si je devais à nouveau shooter du sport, ça sera encore la série 1d.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 28/10/2011, 00h13
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 5D / 50mm f1,4 / 100 macro L // 1100D + sigma 17-70
 
Messages: 90
515 Photiz - Faire un don
merci de ces remarques.

je parle du 7D car si je doit investir plus, ca sera je pense pour celui-ci.
le 7D est une référence en photo sportive et sa gestion du bruit pas dégueu.

je me doute bien que la qualité du 5D est tres bonne et n'en doute pas, mais conviendrait il a mon utilisation ? c'est le nerf de la guerre

je parcours le net depuis le debut de soirée pour trouver des infos.
a priori sa gestion du bruit a l'air bonne, si vous savez quels sont les paliers ? (car sur mon 1100d je double a chaque fois ..... ca laisse peu de marge 800/1600/3200/6400)

en cailloux j'ai deja le 50 f/1,4 et le 100 macro L compatibles FF (exit mon sigma 17-70 et mon tami 70 -300 )

pour le debruitage j'utilise DxO (juste qu'il faudrait passer a la version elite ...)

@ fycam : je prends deja des photos sportives avec mon 1100D , le 5D ne peut pas etre pire , mais l'idée c'est qu'il soit meilleur.....

pour vous donner une idée c'est par ici http://www.flickr.com/photos/lajague...7627661606627/
Réponse avec citation
  #6  
non lus 28/10/2011, 04h04
Avatar de mc-chabin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50mm 1.8, 28mm 2.8, 105mm 2.5
 
Messages: 1 578
13645 Photiz - Faire un don
ce serait du portrait de mode&beauté j'aurais du 5D sans l'ombre d'un doute mais pour du sport, tu as besoin d'un AF de compet et de monté en iso (le 7D les gère mieux que le 5D) donc 7D sans hésité
Réponse avec citation
  #7  
non lus 28/10/2011, 09h10
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
De la photo de sport, j'en fais sans souci avec mon 5D Mark II qui, je le rappelle, a repris le même AF que le 5D. Et puis désolé, le suivi sur du tennis de table, ce n'est pas remuant, ce n'est pas le plus difficile... Ça bouge mais sans plus. Le principal est de bien utiliser le collimateur central qui est très rapide et très précis.

Ici une photo de volley que j'ai faite par exemple:


Et puis quand ça va entre 200 et 300 km/h, j'arrive encore à suivre:


Celles-ci ne sont pas de moi mais exposées sur un autre forum:






Bien-sûr, vous n'est pas obligés de me croire mais... Voilà quoi... J'abuse de mon 5D Mark II pour le sport, si, si !
Maintenant, OUI, le 7D possède un AF qui met à la rue le 5D et le 5D Mark II avec 19 collimateurs en croix, etc, etc... Mais avec un 70-200 f/2.8 ou f/4 en intérieur pour du volley ou du tennis de table, je suis certain d'être avec mon 5D Mark II plutôt que mon 7D . Il faut juste se concentrer pour la prise de vue et ça se passe bien.

Dernière modification par TomCat1972 28/10/2011 à 09h18.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 28/10/2011, 09h47
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 5D / 50mm f1,4 / 100 macro L // 1100D + sigma 17-70
 
Messages: 90
515 Photiz - Faire un don
merci tomcat de ces photos.

je travaille bien sur en mod spot pour l AF. apres je préfere ne pas comparer les sports indoor / outdoor, car les iso ne sont clairement pas les meme.

bon je vais voir si je peux le tester ce soir ,ca tombe bien on a un match de coupe d'europe
Réponse avec citation
  #9  
non lus 28/10/2011, 09h52
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Bon shooting et bon match alors !
Je ne savais pas que le 1100D avait des AF Spot comme le 7D . Le 5D est bien trop ancien pour en disposer, dommage, je l'utilise souvent avec le 7D ...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 28/10/2011, 10h27
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 5D / 50mm f1,4 / 100 macro L // 1100D + sigma 17-70
 
Messages: 90
515 Photiz - Faire un don
me suis peut etre mal exprimé, pour moi le spot c'est utiliser 1 seul collimateur de l AF et non les 9 collimateurs
Réponse avec citation
  #11  
non lus 28/10/2011, 11h10
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par LaJague Voir le message
me suis peut etre mal exprimé, pour moi le spot c'est utiliser 1 seul collimateur de l AF et non les 9 collimateurs
Ah OK... Privilégie le collimateur central.
Pour ce qui est du spot, on a deux spots dorénavant:
- La mesure spot qui calcule la vitesse en fonction de l'exposition sur le centre de la photo.
- L'AF spot avec des collimateurs plus fins.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 28/10/2011, 11h21
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: eos 5D+ 1DIV +24-70 2,8+70-200 2,8
 
Messages: 614
3265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mc-chabin Voir le message
ce serait du portrait de mode&beauté j'aurais du 5D sans l'ombre d'un doute mais pour du sport, tu as besoin d'un AF de compet et de monté en iso (le 7D les gère mieux que le 5D) donc 7D sans hésité
+1
Le tennis de table est trop rapide pour que le 5d1 soit à l'aise
Pour l'avis de TomCat1972,je ne suis pas d'accord:
Pour le 5d1 ,c'est 1600 ISO extensible 3200 ISO.
Pour le 5d2, c'est 6400 ISO extensible à 25600 ISO.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 28/10/2011, 11h25
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
La prise de vue n'est pas la même, on doit compter sur le collimateur central et pire, en basse lumière, les collimateurs périphériques ne gèrent qu'à f/5.6, pas plus ouvert.
Dommage que nous ne soyons pas voisins, nous aurions partagez ça sur le terrain. J'aurais prêté volontiers mon 7D et pris un 5D premier du nom ^^
Réponse avec citation
  #14  
non lus 28/10/2011, 11h38
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
Pour la qualité d'image, le 5D est ancien malgré tout. On aura beau dire FF ceci, FF celà, l'électronique a évoluée, et le 7D (que je possède) fait malgré tout mieux à mon sens au delà de 1600 ISO (je parle sur tirage papier, avec notamment un grain assez fin pas désagréable).
Pour le sport, oui, on peut en faire (de même que j'ai bien fait pas mal d'animalier et un peu de sport avec un 450D qui a un AF assez similaire si ce n'est identique - a vérifier, je crois qu'il y a eût une évolution entre 5D/5DII de même qu'entre 400D/450D), seulement, c'est plus difficile. Les 7D /1D(s) restent des références à juste titre sur ce point. Un AF de compèt. qui permet de saisir l'instant plus facilement.

Pour moi, le principal intérêt d'un FF, c'est son rendu, notamment en portrait, avec une image plus douce, des flous plus important sur des cadrages larges, et, à génération égale, la montée en sensibilité plus importante.

Après, il faut voir aussi au niveau du budget. Le 5D premier du nom se trouve désormais sous la barre des 700€, autrement dit, le prix d'un boitier amateur type 600D . C'est tentant, mais il faut bien cibler son usage.

Pour ton usage, je verrais mieux le 7D . D'ailleurs, si tu as le budget pour un 7D , pourquoi ne pas aller regarder du coté du 1DsII ! il est un peu au dessus (on le trouve facilement autour de 1400€, et les occasions passant sous la barre des 1000 existent - j'ai payé le mien 600€, j'en ai vu un partir il y a peu à 950€). Tu allies l'avantage d'un capteur FF (utilisable à 1600 iso, 3200 pour dépanner, mais une apparition forte de banding), un AF excellent, un boitier solide et bien foutu (malgré une ergonomie étonnante de prime abord). Il a beau être vieux lui aussi (2003), ca reste mon boitier principal.

Pour finir avec les 12Mpx... en quoi te limitent ils sur ton 1100D ? pour du recadrage ? autant cadrer correctement à la prise de vue (d'autant que plus tu recadres, plus tu viens rendre visible le bruit en rendant le grain plus gros proportionnellement à la taille de la photo), pour des tirages grand formats ? en fais-tu seulement ? et de toute manière, ce genre de tirage est fait pour être regardé à une distance minimum, rendant le "manque" de résolution imperceptible.
Bref, 12Mpx, c'est amplement suffisant.

Si tu as l'occasion, n'hésite pas à essayer le 5D malgré tout, il reste un bon boitier, mais n'est pas forcement le plus adapté à tous les usages.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 03/11/2011, 09h56
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 5D / 50mm f1,4 / 100 macro L // 1100D + sigma 17-70
 
Messages: 90
515 Photiz - Faire un don
bon ....

bah j'ai craqué comme d'ab quoi !

le "problème" c'est que niveau caillou ca va plus trop , un 50 et un 100 c'est bien gentil mais ca suffit pas.

un ami m'a prété son 70/200 f4 IS ça donne ça :

http://www.flickr.com/photos/vaillan...7628034773086/

je suis donc tres content du boitier , l AF est quand meme bon , la gestion du bruit ..... incomparable avec mon 1100D meme au max a 1600 iso

mais sans uga je suis un peu perdu avec mon reflex .... alors je me tate pour le 24/105 f4 IS
le vignetage me fait pas trop peur , DxO le rattrapant plutot bien en post prod


et pis les 70/200 ... F4 IS ou F2,8 ..... voir sigma F2,8 IS mais bon ...
marchi
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.