.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Canon 5D mark II + flash 270EX II ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 27/10/2011, 13h10
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 39
435 Photiz - Faire un don

Canon 5D mark II + flash 270EX II ?


Bonjour à tous,

Est-ce que quelqu'un a déjà essayé ce type de configuration ? Je m'explique... je n'aime pas vraiment le flash mais il faut reconnaître que c'est indispensable dans les reportages type mariage. J'ai loué à plusieurs reprise le 580EX II mais il ne m'a que peu servi (et c'est assez encombrant).

Est-ce que la puissance du 270EX II suffit-elle, sachant que c'est principalement pour la soirée et en admettant que je travaille entre 24 et 35mm (sur un 24-105) ?

Merci d'avance.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 27/10/2011, 13h22
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
ton 24-105 est trés bon mais il ouvre peu, f/4 c'est bien mais on fait mieux, et je me demande comment lors de la soirée (il ya toujours un moment sombre, toutes les salles ne sont pas trés bien eclairées ) tu arriveras a bien exposer toutes tes photos, entre le 580 et le 270, tu as le 430, moins gros, moins puissant, mais surtout moins maniable (tete à 270° en mode portrait)
Réponse avec citation
  #3  
non lus 27/10/2011, 13h30
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 39
435 Photiz - Faire un don
Merci de ta réponse duanra.

Oui exactement, en soirée avec le 24-105 obligé d'utiliser le 580, mais je suis très rarement au-dessus de 35mm et je me demandais si la puissance du 270 était suffisante pour bien exposer ? Après on peut dire qui peut le plus peut le moins, mais je souhaiterai l'encombrement minimum.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 27/10/2011, 14h59
Avatar de nelson
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5d mark II + 24-70 EF f2.8 +70-200 f4 IS + 50 1.4
 
Messages: 738
6545 Photiz - Faire un don
Pourquoi ne choisis tu pas la solution de la débrouille type prêt à un pote ou loc via un particulier pour les modèles types ex430 ou ex580?
En tout cas je dirais que cette config pourrait surprendre mais pour moi ton critère est justifié (encombrement) surtout que tu as dejà un boitier assez lourd.

Quand aux rendements c'est uniquement en rapport avec l'eloignement de ton sujet puisque le ex 270 est limité en nb de guide.

Si tu fais le test tiens moi au courant çà m'intérresse.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 27/10/2011, 15h07
Avatar de littleboy1664
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 60D, 8-16, 17-50, 105 macro OS, Mp-e 65
 
Messages: 714
4750 Photiz - Faire un don
J'ai un 430EXII dont je suis très content il est top en intérieur mais un peu limite en exterieur, surtout avec un diffuseur. J'ai peur que le 270EXII ne se limite uniquement aux photos en intérieurs, il va etre trop juste en exterieur. Le 580 EXII est le top bien que relativement encombrant. L'autre gros avantage du 430 vs 270, c'est la possibilité d'y fixer un diffuseur type Lightsphere super efficace, car meme un super-flash-cobra-de-la-mort, si tu le met en pleine poire c'est pas très jojo!
Pour 85€ de plus en neuf, je prendrait le 430 EXII.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 27/10/2011, 15h40
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 39
435 Photiz - Faire un don
nelson : tout à fait c'est ce que j'ai fait à plusieurs reprises, mais plusieurs locations bout à bout je me dis que bientôt j'aurais pu m'acheter le 580 lol. Mais ça m'a permis de bien le tester, et de me rendre compte que c'est trop gros pour moi.

littleboy1664 : exactement c'est vraiment que pour de l'utilisation en intérieur. Je n'ai jamais essayé ce type de diffuseur mais c'est vrai que beaucoup de monde en est satisfait.

Une des principales préoccupations c'est le poids et l'ergonomie. Et l'efficacité (éventuellement lol). Je vais voir si je peux le tester en boutique, je vous tiens au courant. Ou si quelqu'un a déjà ce type de configuration.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 28/10/2011, 12h39
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 419
51620 Photiz - Faire un don
bonjour,
Les nombres guides des flashs sont proportionnels à leur puissance (Ng= distance x diaphragme). L'inconvénient d'est depuis le numérique les fabricants (sauf nikon!) donnent les valeurs de ce nombre guide pour des focales variables favorables commercialement. Ainsi Canon,Pentax, Metz fournissent leurs NG pour une focale de 85mm (concentration du faisceau lumineux donc portée plus grande). Comme tu veux utiliser ton 270EX avec une focale de 35mm ce flash avec un NG = 27 pour une focale de 85mm donnera un NG = 15 pour tes 35mm comme en plus ton objectif n'ouvre qu'à f:4 la portée de l'éclair est réduite à moins de 3 m. !
Finalement voit plutôt le 430EX chez Canon ou le 44AF1 chez Metz et apprends à t'en servir en e-TTL.
myrddin13
Réponse avec citation
  #8  
non lus 28/10/2011, 23h37
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 39
435 Photiz - Faire un don
Merci beaucoup myrdinn13 pour tous ces renseignements.

Mais je ne comprends pas comment tu obtiens 15 NG à 35mm. Si j'ai bien compris ton calcul avec le produit en croix je tombe à 11 NG, et en travaillant à une focale de 35mm d'après la formule la portée de l'éclair est de 2,75m c'est bien ça ?
Réponse avec citation
  #9  
non lus 29/10/2011, 07h37
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 419
51620 Photiz - Faire un don
bonjour,
La variation du NG en fonction de la focale (en fait du réflecteur dans la tête du flash) n'est pas linéaire.
par contre le reste est exact et à 35mm l'éclair porte à 2.75m. pour ISO100. Mais si tu doubles la sensibilité la portée de l'éclair est multipliée par racine carrée de 2 soit x 1.4 et ta portée passe à 3.85m.
cordialement
myrddin13
Fichiers attachés
Type de fichier : doc Caractéristiques des flashs.doc (27,0 Ko, 18 lectures)
Type de fichier : doc Utilisations des flashs.doc (356,0 Ko, 25 lectures)
Réponse avec citation
  #10  
non lus 02/11/2011, 14h56
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 7d+17-55 f 2.8,60 macro 2.8, 85 1.8, 70-200 2.8 L ISII
 
Messages: 107
695 Photiz - Faire un don
Moi je possède 2 flashs 580 EX II, j'en suis très content, soit sur le boitier en soirée, ou reportage, soit en déporté avec BAL, Parapluie etc.... Je suis un adepte de la photo au flash
Après si t'as pas besoins du flash, n'en achète pas et achète toi un fixe lumineux d'occaz genre 35 F2 chez canon, très bon pour son prix! Et puis sur un 5DII je pense que 3200 isos ne sont pas un pb?
Donc à 2.8(PO pas terrible je pense) 3200 iso je pense qu'on arrive à au moins 1/50? sinon raw, tu exposes à droite et en manuel et la post prod prend deux minutes...
Bonnes photos
Réponse avec citation
  #11  
non lus 02/11/2011, 17h07
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 39
435 Photiz - Faire un don
Merci boto pour ton retour.

C'est une solution que j'envisageais tout au début, deux 580EX II avec parapluie et émetteur ST-E2 . Mais c'est un véritable investissement, et j'ai vu beaucoup de commentaires disant que mis à part l'avantage du poids et de l’encombrement ce type de configuration ne valait pas un kit studio. Aurais-tu quelques images avec l'utilisation des deux flashs en déporté ?

3200 isos c'est encore exploitable, au-dessus... le 35 j'y ai pensé aussi mais même en soirée c'est difficile. J'avais un 28mm 1.8 pour un mariage, pas de flash ce soir là. J'ai eu un peu de mal, obligé de monter (très) haut dans les isos. =(
Réponse avec citation
  #12  
non lus 03/11/2011, 15h20
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 7d+17-55 f 2.8,60 macro 2.8, 85 1.8, 70-200 2.8 L ISII
 
Messages: 107
695 Photiz - Faire un don
De rien,
Je déclenche les flashs avec le 7 D, mais je pense investir dans des trigger radio genre Phottix Odin ou Pixel king. Cela m'offrirai, outre l'avantage de la portée et de la radio (Plus besoin que la tête du flash regarde le boitier), la synchronisation HSS et je pourrais continuer à régler la puissance du flash depuis le boitier et le zoom aussi. Je ne connais pas le prix du ST E2.
Je n'utilise le flash déporté comme ça que en séance "posée" ou en intérieur configuration "studio", pour du "sur le vif" ou de la rue, de la soirée, flash sur le boitier avec une carte sur la tête en indirect.
Après bien sur que ça ne vaut pas un éclairage studio, mais c'est un type d'utilisation différent, poids, prix, encombrement, on peut arriver en extérieur à gérer à peu près comme on veut assez rapidement. Après tu as la solution des torches studio sur générateur mais niveau budget.... J'ai un copain qui a les Profoto A 1 ou qqchose comme ça, mais il faut une valise pour les transporter....
Tu as pas mal de photos sur ma galerie flickr, il y en a beaucoup avec un ou deux flashs déportés.
J'en posterais ici avec explication des réglages.
Bonnes photos
Réponse avec citation
  #13  
non lus 03/11/2011, 15h46
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 419
51620 Photiz - Faire un don
bonjour,
Boto renseignes-toi bien sur les triggers car pour moi ce sont de simples interrupteurs radiocommandés fonctionnant en mode manuel. Pas de fill-in HSS avec, ni de e-TTL ni de ces techniques automatisées (bracketing flash, prise en compte de la lumière réfléchie, mode contraste...)
Enfin tout ce qu'est capable de faire ton 7D avec un 580EX.
myrddin13
Réponse avec citation
  #14  
non lus 05/11/2011, 15h53
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 7d+17-55 f 2.8,60 macro 2.8, 85 1.8, 70-200 2.8 L ISII
 
Messages: 107
695 Photiz - Faire un don
Myrddin 13, Merci pour ton commentaire mais les modèles Phottix Odin et Pixel King, viennent concurrencer les pocket wizzard.

Préférence pour les kings, car sur le phottix, en manue, on ne peut régler la puissance que par valeur entière et non par tier d'IL comme sur le 7D ou sur le pixel.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Conseils éclairés pour l'acquisition d'un reflex | 18-55 stabilisé ou 18-200 non stabilisé ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.