.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 26/10/2011, 15h21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 550d - Tamron 17-50mm 2.8 (pas VC) - Canon 50mm 1.8
 
Messages: 78
625 Photiz - Faire un don

Stress - 1er Objectif - Sony 35mm f 1,8 - 168 €


Bonjour à tous,

Je vais commencer par vous remercier de lire ce message parce que vous n'avez rien à y gagner.
Merci !

Voilà le topo :

Heureux propriétaire d'un Sony Alpha a450 + 18-55, je veux maintenant acheter mon premier objectif. Un peu comme l'achat du premier G.I. Joe, l'angoisse face à un large choix et peu de connaissances techniques.
J'aimerais une focale fixe car je crois comprendre qu'elle est plus efficace qu'un zoom. Ensuite une focale assez comparable à l'œil humain, 35 mm (équivalent 50 mm en FF, je crois...) qui me permettra de faire des photos d'ambiances, des portraits et même des paysages (bien que ce ne soit pas un grand angle). Enfin, je voudrais une ouverture assez importante. Mon choix originelle était le Samyang 35 mm f/1,4 mais trop cher et je ne suis pas assez bon pour avoir besoin de cette qualité d'optique.

Mon choix : SONY DT 35mm f/1.8 SAM

L'objectif est en vente immédiate à 168 € sur ebay.

Maintenant, je me la ferme.
Question simple : choix pertinent ou non ? Prix intéressant ou non ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 26/10/2011, 18h17
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
Bonjour,
Je crois que ton choix est plus sur le prix que sur l'objectif correspondant aux domaines de tes thèmes car faire du portrait avec un 35mm merci pour le modèle. A la rigueur pour du paysage ou des monuments et pour la photo d'ambiance qu'entends-tu par là ? Intérieur ou extérieur , groupes de personnes photos de rue ??
Un 50mm recadrant comme un 75mm est préférable pour le portrait (recherche de bokeh également). Quand au reste ton 18-55mm devrait suffire surtout si tu le complète d'un flash externe pour compenser sa faible luminosité en intérieur.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #3  
non lus 26/10/2011, 18h27
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 550d - Tamron 17-50mm 2.8 (pas VC) - Canon 50mm 1.8
 
Messages: 78
625 Photiz - Faire un don
Merci Myrddin pour ta réponse.

En effet, le prix est un critère de poids dans mon choix.
Par photo d'ambiance, je pensais à des photos de groupes de personnes en intérieur avec une faible luminosité.
Je viens d'apprendre ce qu'était le 'bokeh' grâce à Wikipédia. Je pensais justement que c'était envisageable avec un 35 mm. Je pensais prendre un 35 mm car il me semblait plus polyvalent qu'un 50mm.
Si tu me dis le contraire alors je vais de ce pas revoir mes critères...

Merci,
Maxime
Réponse avec citation
  #4  
non lus 26/10/2011, 18h36
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 296
38755 Photiz - Faire un don
Personnellement, sur mon Canon 40d (facteur de conversion des focales de 1.6 x), j'ai un 35mm f2 et un 50mm f1.8. J'utilise le 35mm pour du reportage et le 50mm pour des portraits serrés et des photos d'"objets" (tags, brosses à dent...).
Réponse avec citation
  #5  
non lus 26/10/2011, 19h02
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 550d - Tamron 17-50mm 2.8 (pas VC) - Canon 50mm 1.8
 
Messages: 78
625 Photiz - Faire un don
Merci Kasket.

A la vue de ce que tu m'écris, je pense que j'aurais une plus grande utilisation du 35 mm.
Quel est le désavantage du 35mm sur le 50mm pour les portraits ? C'est à cause de ce fameux 'bakeh' ?

Merci,
Maxime
Réponse avec citation
  #6  
non lus 26/10/2011, 19h05
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 296
38755 Photiz - Faire un don
Disons que le 35mm, malgré le facteur de conversion, est une focale un peu courte pour du portrait serré, avec des déformations possibles (nez trop grand...)...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 26/10/2011, 19h14
Avatar de Montfuji1894
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 134
1900 Photiz - Faire un don
bonjour,

à mon avis tu ne prend aucun isque avec cet objectif, et c'est le genre d'investissement que tu ne regrette pas. Moi j'ai acheté la version nikon (35 F1,8), ben c'est ce que j'utilise le plus, et ca couvre un un champ très large : reportage, photo de rue, paysage (pour avoir un piqué de malade sur les pano), et les photo de détails. après, tu peut toujour compléter par un 50, ca ne coute pas chère non plus (moins de 200e...), mais la pour le coup, c'est vraiment beaucoups plus spécialisé comme objectif
Réponse avec citation
  #8  
non lus 26/10/2011, 19h26
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 296
38755 Photiz - Faire un don
A noter que pour du paysage, pas besoin d'avoir un objectif très lumineux car généralement on ferme le diaphragme (f8 ou 11 par exemple) pour avoir une bonne profondeur de champ ... ton 18-55 devrait donc suffire!
Réponse avec citation
  #9  
non lus 26/10/2011, 22h52
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 550d - Tamron 17-50mm 2.8 (pas VC) - Canon 50mm 1.8
 
Messages: 78
625 Photiz - Faire un don
Ok merci à vous deux.

Me voilà rassurer. Je vais donc m'acheter mon objectif de vadrouille.
Alors, histoire d'abuser de votre gentillesse, que pensez-vous du prix ? 168 € pour cet objectif ? Trop ?

Merci encore
Réponse avec citation
  #10  
non lus 27/10/2011, 07h48
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
Et pourquoi pas un Tamron 17-50mmf:2.8 il couvre le 35mm et le 50mm avec un bon piqué. Il remplacera judicieusement ton 18-55mm en étant 2 à 4 fois plus lumineuxet pour 300€ il n'y a pas mieux.Je l'ai sur un boitier Nikon D200 et c'est extra.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #11  
non lus 27/10/2011, 09h34
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 550d - Tamron 17-50mm 2.8 (pas VC) - Canon 50mm 1.8
 
Messages: 78
625 Photiz - Faire un don
Myrddin,

Merci, c'est clair que ça peut être une bonne solution.
Ce que j'ai lu sur les focales fixes me plait bien quand même. Elles semblent vraiment très stables et permettent une large ouverture. Pour un prix équivalent, je préfère, je pense, acheter un 35mm f 1,8 puis un 50mm f1,4 ou 1,8.
Peut-être qu'à l'utilisation, j'en aurais vite marre de changer d'objectifs toutes les 5 min mais je pense que le rendu avec ces deux objectifs sera meilleur.
Encore une fois, je dis tout cela mais n'en sais rien.
En résumé, je dis ça, je dis rien ....
Réponse avec citation
  #12  
non lus 27/10/2011, 09h48
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
Il n'est pas prouvé qu'avec ton Sony A450 et ton 35mm tu es satisfaction en terme de piqué et qualité photo. C'est le couple objectif/boitier qui donne la bonne photo. Moi avant le D200 j'avais un D80 Nikon et bien même capteur, même objectif (le tamron ou un 50mm f:1.8) tu vois la différence de suite à l'avantage du D200. J'en déduis que le traitement du signal après le capteur est différent et en particulier le contrôle d'exposition. Sony afin de permettre une meilleure montée dans la sensibilité ISO force sur le lissage de l'image au détriment de la définition donc piqué moindre en définitive bien que ce soit une caractéristique d'objectif.
Mais c'est toi qui voit.
myrddin13
Réponse avec citation
  #13  
non lus 27/10/2011, 11h26
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 550d - Tamron 17-50mm 2.8 (pas VC) - Canon 50mm 1.8
 
Messages: 78
625 Photiz - Faire un don
Donc tu me conseillerais carrément de changer de boitier ? Ou alors de rester avec mon a450 et ne pas me prendre le tête sur la qualité de l'objectif que mon boitier va gâcher a posteriori ?

C'est assez déprimant mais merci beaucoup pour les remarques.

Je vais voir combien devrais-je ajouter au pris de revente de mon boitier pour en avoir un digne de ce nom...

Maxime
Réponse avec citation
  #14  
non lus 27/10/2011, 11h34
Avatar de Montfuji1894
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 134
1900 Photiz - Faire un don
Bonjour,

attention sur les histoires de qualité d'image!!! tant que le capteur est le même (même composant!!) et bien la qualité d'image sera équivalente, à condition d'enregistrer en RAW. Ensuite, c'est le logiciel de traduction (ACR, lightroom, DxO etc) qui fera la lecture, et l'optimisation. Donc garde ton boitier!!!
(mode HS on)La différence entre le D80 et le D200 c'est la cellule de mesure d'exposition : 1002picixels pour le d200, 450 (environ) pour le D200. donc compte tenu de la faible dynamique du numérique, ben ca joue un rôle majeur.

L'avantage des focales fixes, c'est : la taille, le poid, et l'ouverture. c'est tout. en terme de qualité d'image, c'est bonnet blanc et blanc bonnet avec les zooms (même le 18-55, c'est dire). Mais ces trois points (poid, taille, et ouverture). Surtout, ce sont des très bons outils pour apprendre à faire des photo : après un peu de pratique, tu saura ce qu'il y a dans le cadre sans mettre l'appareil à l'oeil. Et ca, c'est beaucoups plus dur à aquérire avec un zoom.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 27/10/2011, 11h42
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 550d - Tamron 17-50mm 2.8 (pas VC) - Canon 50mm 1.8
 
Messages: 78
625 Photiz - Faire un don
Youhou, je garde mon boitier. En voilà une bonne nouvelle !
Par contre, tu m'as complètement perdu avec ton histoire de cellule de mesure d'exposition. Je n'ai même pas trouvé de réponse sur Wikipédia.

En tous cas, je crois que je m'en vais craquer pour cet objectif.
Le prix vous parait décent (168 €) ?

Maxime
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Vers quel objectif me diriger ? | Qualité d'image du 60d par rapport au hs20 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.