.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : Boitier contre Oblectif

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 04/12/2007, 13h26
--alx
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Heu, d'après photozone.de le canon est moins bon si on regarde le vignettage et sensiblement pareil au niveau piqué. Pour l'abération chromatique, à part à 10mm, le sigma est meilleur... mais c'est vrai qu'il a une plus grande ouverture le canon...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 04/12/2007, 13h45
Avatar de cristof
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon Eos 350d
 
Messages: 40
700 Photiz - Faire un don
Tu me rassures aussi , je me voyais mal me facher avec toi que je ne connais pas.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 10/12/2007, 10h31
Avatar de cristof
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon Eos 350d
 
Messages: 40
700 Photiz - Faire un don
Salut a tous .
Voila apres avoir ecouter vos conseils , je me suis equipé du 10/20 Sigma
Reste plus qu'a l'aprivoiser .
Et maintenant je me verrais bien remplacer mon 18/55 canon et 28/135 canon usm is par un autre qui couvrirait les deux .
Qu'en pensez vous , y a t'il quelque chose qui pourrait convenir ?
Merci a plus.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 10/12/2007, 10h48
Avatar de Arno Paul
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 374
3755 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par cristof Voir le message
Salut a tous .
Voila apres avoir ecouter vos conseils , je me suis equipé du 10/20 Sigma
Reste plus qu'a l'aprivoiser .



Citation:
Posté par cristof Voir le message
Et maintenant je me verrais bien remplacer mon 18/55 canon et 28/135 canon usm is par un autre qui couvrirait les deux .
Qu'en pensez vous , y a t'il quelque chose qui pourrait convenir ?
Merci a plus.

Remplacer le 18-55+28-135 par un seul, euh.....
En neuf :
1) Sigma 18-200, Sigma 18-200 OS, Tamron 18-200, Tamron 18-250
> qualité moindre
> ouvre peu, prise de vue extérieur ou avec flash
2) Canon 24-105L F4
> commence à 24mm, ce qui pourrait ne pas être gênant vu que tu as le 10-20. Mais personnellement je trouve que la plage 18-55 est la plus adaptée à la vie de tous les jours.
> f4, je trouve que ce n'est pas assez non plus

Bref, moi je te conseillerais plutôt deux objectifs : un 17-50f2.8 ou 18-50f2.8 ou 17-70 etc pour le quotidien, et remplacer le 28-135 par un télé objo type 50-150 ou 70-200 ou 70-300
Réponse avec citation
  #20  
non lus 10/12/2007, 11h02
Avatar de cristof
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon Eos 350d
 
Messages: 40
700 Photiz - Faire un don
Merci Arno Paul de ta reponse eclair
Donc depuis Samedi je me retrouve avec
10-20 Sigma
18-55 canon
28-135 is usm canon
70-300 is usm canon
les deux tele sont agés (10 ans a peu prés ) , ils sont bon , j'adore le 28-135 mais le probleme est qu'ils sont plein de poussiere et je vois pas comment les nettoyer donc pourqoi pas changer.
Dailleurs existe t il une solution pour nettoyer la poussiere des objo quand ils sont a l'interieur?
Réponse avec citation
  #21  
non lus 10/12/2007, 11h12
Avatar de olivius
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: nikon
 
Messages: 119
1885 Photiz - Faire un don
Citation:
Dailleurs existe t il une solution pour nettoyer la poussiere des objo quand ils sont a l'interieur?
oui , les amener chez un spécialiste.
Pour répondre à ta question d' origine et pour te conforter dans ton choix, je pense qu' il vaut mieux investir ds des objos ou des accessoires que ds des boitiers.
Les boitiers sont bons pour la plupart, surtout pour faire de la photo generaliste.
Se couper le budget accessoire parcequ' on a investit dans un boitier est dommage.
Et puis le apn ont une durée de vie assez limitée je pense et il sera tjrs temps de changer de boitier quand le tien sera en panne!
Réponse avec citation
  #22  
non lus 10/12/2007, 11h18
Avatar de cristof
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon Eos 350d
 
Messages: 40
700 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par olivius Voir le message
oui , les amener chez un spécialiste.
Pour répondre à ta question d' origine et pour te conforter dans ton choix, je pense qu' il vaut mieux investir ds des objos ou des accessoires que ds des boitiers.
Les boitiers sont bons pour la plupart, surtout pour faire de la photo generaliste.
Se couper le budget accessoire parcequ' on a investit dans un boitier est dommage.
Et puis le apn ont une durée de vie assez limitée je pense et il sera tjrs temps de changer de boitier quand le tien sera en panne!

Le plus tard serait le mieux , j'approche les 8000 prises et il me semble que les rideaux sont "garantie" 10 000.
De toute façon j'ai fait le choix du cailloux donc on verra le boitier plus tard bien plus tard .........................quand il sera en panne ;
Réponse avec citation
  #23  
non lus 10/12/2007, 11h24
Avatar de Arno Paul
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 374
3755 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par cristof Voir le message
Le plus tard serait le mieux , j'approche les 8000 prises et il me semble que les rideaux sont "garantie" 10 000.
De toute façon j'ai fait le choix du cailloux donc on verra le boitier plus tard bien plus tard .........................quand il sera en panne ;


50000 je crois, et ya un gars sur un autre forum français qui a dépassé les 200000.

Tu as donc de la marge....
Réponse avec citation
  #24  
non lus 10/12/2007, 12h00
--alx
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
ouais 10.000 prises, c'est limite du jetable ça

J'avais demandé au centre Canon Courbevoie, ils m'avaient dit 60-70 euros pour le nettoyage des lentilles frontales. Si la poussière est à l'intérieur, ils ne pourront rien faire.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 10/12/2007, 12h06
Avatar de Arno Paul
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 374
3755 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par alx Voir le message
ouais 10.000 prises, c'est limite du jetable ça

J'avais demandé au centre Canon Courbevoie, ils m'avaient dit 60-70 euros pour le nettoyage des lentilles frontales. Si la poussière est à l'intérieur, ils ne pourront rien faire.

60-70€ pour les frontales ??? It's a joke ??? Ca fait cher le coup de chiffonnette...

Je crois que je vais vendre mes services moi aussi, à ce prix....
Réponse avec citation
  #26  
non lus 10/12/2007, 16h56
Avatar de cristof
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon Eos 350d
 
Messages: 40
700 Photiz - Faire un don
60 70 roros d'economie donc mais c'est dedans dis donc doudou que ca foire.
50 000 prises c'est bon j'ai de la marge.
Allez merci a vous a plus .
Réponse avec citation
  #27  
non lus 10/12/2007, 19h18
--alx
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Arno Paul Voir le message
60-70€ pour les frontales ??? It's a joke ??? Ca fait cher le coup de chiffonnette...

Je crois que je vais vendre mes services moi aussi, à ce prix....

Ben il faut le démonter tout de même, tu es capable de faire ça toi ? Moi je ne m'y risquerais pas
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Objectif Macro | Garder mes zooms argentiques pour un numerique ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.