.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 25/10/2011, 17h16
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 87
835 Photiz - Faire un don

Comment choisir son premier Telezoom? ( Quand on ne connait pas encore ses besoins,)


Bonjour,

ca va faire un an que je suis passé au reflex avec le 550D ,
je possède tamron 17-50, le sigma 50mm 1.4 ( ainsi que flash speedlite 580).

Pour parfaire mon équipement d'amateur ce qu'il me manque le plus est une lentille "longue".

Le problème c'est que je n'ai aucune expérience avec un telezoom,
donc je ne connais encore précisément mes mes besoins et que j'ai peur de découvrir qu’après l'achat!
( Problème de l’œuf et la poule)

Je vais pas mal voyager sous peu ( tour du monde),
le poids est un élément à prendre en compte,
je ne suis pas intéressé par l'animalier mais plutot j'aimerai bien pouvoir capturer les visages des passants ou aussi bien leur style vestimentaire ( tout le corps) et cela de façon suffisamment loin pour que ca puisse être naturel ainsi que zoomer sur un bâtiment.

Quitte à investir et sortir avec un telezoom je pense qu'il faudrait qu'il aille jusqu'à 300mm ( surtout si je passe dans 1 ou 2 ans sur du Full Frame).
Concernant l'ouverture je n'ai pas ce qu'il me faut!

J'ai repéré le Canon Objectif EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM qui a gagné un pris à L'EISA et me parait idéal dans mon budget.

+
Petite question le flash est il utilisable/intéressant à 300MM?

Merci d'avance pour votre aide!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 25/10/2011, 17h21
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
500D " target="_blank">http://www.dxomark.com/index.php/Len...Canon-EOS- 500D

Boaf :s : 500D " target="_blank">http://www.dxomark.com/index.php/Len...Canon-EOS- 500D

.... Mais il passe bien mieux sur un 5D

http://www.dxomark.com/index.php/Len...EOS-5D-Mark-II

Mais tout ça reste bien moyen .....
Réponse avec citation
  #3  
non lus 25/10/2011, 17h21
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Aller de 200mm à 300mm n'apporte pas énormément, même avec un APS-C.
Je te conseille plus le 70-200 f/4 L IS USM qui est déjà moins cher que le 70-300 L IS USM, certes de bonne réputation mais moins lumineux en bout de range.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 25/10/2011, 17h25
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
C'était pas le L dont il parlais... Pas le même budget...
Perso, pour ton tour du monde, je te conseillerai le 70-200mm f/4 L USM (non IS). Ton set sera super pour cette utilisation tout en restant léger...
Regarde sur Flickr les utilisations sur le groupe dédié à cette optique.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 25/10/2011, 17h31
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BlackBear Voir le message
C'était pas le L dont il parlais... Pas le même budget...
Perso, pour ton tour du monde, je te conseillerai le 70-200mm f/4 L USM. Ton set sera super pour cette utilisation tout en restant léger...
Oui j'ai complètement oublié pourquoi je conseillais cette optique plutôt que le f/2.8... LE POIDS !
Il n'y a aucun équivalent à ce poids, cette qualité et surtout ce prix.
Après, un 70-300 chez Sigma ou Tamron , plus léger encore, moins cher encore ne pourra pas donner la même qualité d'image, loin de là
Réponse avec citation
  #6  
non lus 25/10/2011, 17h35
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Le tamron 70-300mm VC USD est pas mal mais quand même pas un L. J'ai un test dessus en attente de publication sur VP...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 25/10/2011, 18h09
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Blackbear> Pourquoi pas la version IS (en dehors du coût) ? J'ai pas mal voyagé avec la même configuration que PatrickBateman (40D+17-50+70-200 f4IS) et c'est une configuration pas mal du tout. Cf mon ipernity : la plupart des photos de Thailande, de Cambodge, de Chine et du Laos ont été faites avec.

Par contre attention, même si le F/4 IS est probablement le meilleur compromis qualité/encombrement, ça reste tout de même beaucoup plus lourd et gros qu'un Tamron ou Sigma 70-300 f4-5.6. A savoir si on privilégie la qualité optique ou l'encombrement (sachant qu'il vaut mieux un objo moyen qu'on utilise, qu'un très bon objo qui reste dans le sac ...).

Patrick, le mieux est sans doute que tu ailles en magasin, compare les deux objectifs 70-300 et 70-200 f4. Tu sauras mieux que nous tous quelle est ta priorité.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 25/10/2011, 18h19
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
C'était juste pour rester dans le cadre de ses attentes aux niveaux budget et poids, tout simplement...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 25/10/2011, 18h24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Ok pour le budget.
Par contre, d'un point de vue poids, c'est du même ordre de grandeur non ? Sachant qu'en voyage à moins de faire beaucoup de marche à pied, c'est surtout l'encombrement qui compte.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 26/10/2011, 05h15
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 87
835 Photiz - Faire un don
Tout d'abord merci pour vos réponses et surtout pour vos retours d'expérience.

Pour résumer,
de 200mm à 300 il n'y a pas une grosse différence,
à priori si je veux vraiment avoir encore plus de la longueur de facon significative
il faut passer objectifs genre 150-500 qui sont bien plus gros et lourd,
( a part peut etre le canon 100-400).
Donc autant que je fasse l'impasse sur ce genre d'objectif surtout que je pense qu'il commenceront "trop loin" 150>70.
A priori les longs range (18-270..) malgré bien des avantages ne intéresseront pas de mémoire j'en avais testé un par curiosité en boutique et je n'arrivais pas à faire la MAP....

Apres il me reste 3 famille d'objectifs :

1
- Tamron Objectif SP 70-300 mm f/4-5,6 Di VC USD
- Canon Objectif EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
Pas cher et long range et il semble que le Tamron est le meilleur choix

2
- Canon Objectif EF 70-200 f/4L IS USM
- Canon Objectif EF 70-200 f/4L USM
Avec une préférence pour le IS à ce moment là car je suis "fan" du stabilisateur

3
- Canon Objectif EF 70-200 F2,8L USM
- Sigma Objectif 70-200 mm f/2,8 EX DG APO OS HSM

A priori de part le prix, poids, taille la famille qui m’intéresse le moins et je ne sais pas encore si l'ouverture sera si important pour moi.

Donc j'hésite entre les 2 premières catégories,
je pense que le nerf de la guerre pour les départager sera de savoir si l'écart de rendus en terme de qualité est si significative?
Réponse avec citation
  #11  
non lus 26/10/2011, 19h46
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PatrickBateman Voir le message
je pense que le nerf de la guerre pour les départager sera de savoir si l'écart de rendus en terme de qualité est si significative?
Entre les L et les objectifs simples: OUI !
Réponse avec citation
  #12  
non lus 06/01/2012, 17h11
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 87
835 Photiz - Faire un don
Bonjour,

je suis passé hier en grande surface afin de voir le Tamron Objectif SP 70-300 mm f/4-5,6 Di VC USD en vue ( enfin) de l'acheter,
mais j'ai eu au dernier moment un doute!

Car j'avais mis de coté le canon 55-250 qui pourrait m’intéresser par sa taille et son poids plume...
En terme de qualité d'image et de réactivité d'auto-focus y a t'il un grand écart entre le canon 55-250 et le tamron 70-300?

PS : j'ai longtemps hésité avec le canon 70-200 L qui a vraiment rendus merveilleux mais quitte à passer sur cette objectif je me disais autant passer directement à la version stabilisé. Mais comme je vais partir en long voyage ( plus de 6 mois) je ne voulais pas prendre un objectif aussi couteux et également les critères avec une différente pondération :Range, Couleur, taille, poids. Par contre à moyen terme après avoir analysé mes besoins ( et surement passage en full frame) je me tournerais surement vers un L et je saurais les critères les plus important pour moi ( 2.8, range...) + Meme si il est bien sur moins polyvalent j'aurais mon sigma 50MM 1.4 pour les jolies portrait.

PS 2 : un peu long ce PS,)
Réponse avec citation
  #13  
non lus 06/01/2012, 17h16
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
En relisant ce post depuis le début, je me disais qu'il manquait justement le 55-250 IS Canon. Je ne le connais pas, mais il a très bonne presse et est apparemment un des meilleurs rapports qualité-prix du secteur.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 06/01/2012, 17h21
Avatar de vpuybareau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Hybride µ4/3
 
Messages: 446
3405 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PatrickBateman Voir le message
En terme de qualité d'image et de réactivité d'auto-focus y a t'il un grand écart entre le canon 55-250 et le tamron 70-300?
En terme de qualité d'image le 55-250 est meilleur, et pour la réactivité les deux doivent être similaire (pas de motorisation ultrasonique).

EDIT : apparemment Tamron a introduit sa motorisation ultrasonique avec le SP70-300mm F/4-5.6 Di VC USD.

Dernière modification par vpuybareau 07/01/2012 à 01h02.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 06/01/2012, 17h32
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PatrickBateman Voir le message
Petite question le flash est il utilisable/intéressant à 300MM?
Je n'avais pas vu cette question... Le cobra va être limite à part si c'est un 580EX ou EXII ou il faudra quand même monter légèrement en sensibilité.
Par contre, tu auras des yeux rouges et plus de risque d'ombre.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Trépied pour compact ? | Quel Objectif pr 600D (Voyage + Portait »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.