VirusPhoto, apprendre la photo ensemble

VirusPhoto, apprendre la photo ensemble (http://www.virusphoto.com/forum-photo.php)
-   La photographie numérique (http://www.virusphoto.com/la-photographie-numerique/)
-   -   Comment choisir son premier Telezoom? ( Quand on ne connait pas encore ses besoins,) (http://www.virusphoto.com/217368-comment-choisir-son-premier-telezoom-quand-on-ne-connait-pas-encore-ses-besoins.html)

PatrickBateman 25/10/2011 17h16

Comment choisir son premier Telezoom? ( Quand on ne connait pas encore ses besoins,)
 
Bonjour,

ca va faire un an que je suis passé au reflex avec le 550D,
je possède tamron 17-50, le sigma 50mm 1.4 ( ainsi que flash speedlite 580).

Pour parfaire mon équipement d'amateur ce qu'il me manque le plus est une lentille "longue".

Le problème c'est que je n'ai aucune expérience avec un telezoom,
donc je ne connais encore précisément mes mes besoins et que j'ai peur de découvrir qu’après l'achat!
( Problème de l’œuf et la poule)

Je vais pas mal voyager sous peu ( tour du monde),
le poids est un élément à prendre en compte,
je ne suis pas intéressé par l'animalier mais plutot j'aimerai bien pouvoir capturer les visages des passants ou aussi bien leur style vestimentaire ( tout le corps) et cela de façon suffisamment loin pour que ca puisse être naturel ainsi que zoomer sur un bâtiment.

Quitte à investir et sortir avec un telezoom je pense qu'il faudrait qu'il aille jusqu'à 300mm ( surtout si je passe dans 1 ou 2 ans sur du Full Frame).
Concernant l'ouverture je n'ai pas ce qu'il me faut!

J'ai repéré le Canon Objectif EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM qui a gagné un pris à L'EISA et me parait idéal dans mon budget.

+
Petite question le flash est il utilisable/intéressant à 300MM?

Merci d'avance pour votre aide!

dolphin 25/10/2011 17h21

http://www.dxomark.com/index.php/Len...Canon-EOS-500D

Boaf :s : http://www.dxomark.com/index.php/Len...Canon-EOS-500D

.... Mais il passe bien mieux sur un 5D

http://www.dxomark.com/index.php/Len...EOS-5D-Mark-II

Mais tout ça reste bien moyen .....

TomCat1972 25/10/2011 17h21

Aller de 200mm à 300mm n'apporte pas énormément, même avec un APS-C.
Je te conseille plus le 70-200 f/4 L IS USM qui est déjà moins cher que le 70-300 L IS USM, certes de bonne réputation mais moins lumineux en bout de range.

BlackBear 25/10/2011 17h25

C'était pas le L dont il parlais... Pas le même budget...
Perso, pour ton tour du monde, je te conseillerai le 70-200mm f/4 L USM (non IS). Ton set sera super pour cette utilisation tout en restant léger...
Regarde sur Flickr les utilisations sur le groupe dédié à cette optique.

TomCat1972 25/10/2011 17h31

Citation:

Posté par BlackBear (Message 2105128)
C'était pas le L dont il parlais... Pas le même budget...
Perso, pour ton tour du monde, je te conseillerai le 70-200mm f/4 L USM. Ton set sera super pour cette utilisation tout en restant léger...

Oui j'ai complètement oublié pourquoi je conseillais cette optique plutôt que le f/2.8... LE POIDS !
Il n'y a aucun équivalent à ce poids, cette qualité et surtout ce prix.
Après, un 70-300 chez Sigma ou Tamron, plus léger encore, moins cher encore ne pourra pas donner la même qualité d'image, loin de là :)

BlackBear 25/10/2011 17h35

Le tamron 70-300mm VC USD est pas mal mais quand même pas un L. J'ai un test dessus en attente de publication sur VP...

fift 25/10/2011 18h09

Blackbear> Pourquoi pas la version IS (en dehors du coût) ? J'ai pas mal voyagé avec la même configuration que PatrickBateman (40D+17-50+70-200 f4IS) et c'est une configuration pas mal du tout. Cf mon ipernity : la plupart des photos de Thailande, de Cambodge, de Chine et du Laos ont été faites avec.

Par contre attention, même si le F/4 IS est probablement le meilleur compromis qualité/encombrement, ça reste tout de même beaucoup plus lourd et gros qu'un Tamron ou Sigma 70-300 f4-5.6. A savoir si on privilégie la qualité optique ou l'encombrement (sachant qu'il vaut mieux un objo moyen qu'on utilise, qu'un très bon objo qui reste dans le sac ...).

Patrick, le mieux est sans doute que tu ailles en magasin, compare les deux objectifs 70-300 et 70-200 f4. Tu sauras mieux que nous tous quelle est ta priorité.

BlackBear 25/10/2011 18h19

C'était juste pour rester dans le cadre de ses attentes aux niveaux budget et poids, tout simplement...

fift 25/10/2011 18h24

Ok pour le budget.
Par contre, d'un point de vue poids, c'est du même ordre de grandeur non ? Sachant qu'en voyage à moins de faire beaucoup de marche à pied, c'est surtout l'encombrement qui compte.

PatrickBateman 26/10/2011 05h15

Tout d'abord merci pour vos réponses et surtout pour vos retours d'expérience.

Pour résumer,
de 200mm à 300 il n'y a pas une grosse différence,
à priori si je veux vraiment avoir encore plus de la longueur de facon significative
il faut passer objectifs genre 150-500 qui sont bien plus gros et lourd,
( a part peut etre le canon 100-400).
Donc autant que je fasse l'impasse sur ce genre d'objectif surtout que je pense qu'il commenceront "trop loin" 150>70.
A priori les longs range (18-270..) malgré bien des avantages ne intéresseront pas de mémoire j'en avais testé un par curiosité en boutique et je n'arrivais pas à faire la MAP....

Apres il me reste 3 famille d'objectifs :

1
- Tamron Objectif SP 70-300 mm f/4-5,6 Di VC USD
- Canon Objectif EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
Pas cher et long range et il semble que le Tamron est le meilleur choix

2
- Canon Objectif EF 70-200 f/4L IS USM
- Canon Objectif EF 70-200 f/4L USM
Avec une préférence pour le IS à ce moment là car je suis "fan" du stabilisateur

3
- Canon Objectif EF 70-200 F2,8L USM
- Sigma Objectif 70-200 mm f/2,8 EX DG APO OS HSM

A priori de part le prix, poids, taille la famille qui m’intéresse le moins et je ne sais pas encore si l'ouverture sera si important pour moi.

Donc j'hésite entre les 2 premières catégories,
je pense que le nerf de la guerre pour les départager sera de savoir si l'écart de rendus en terme de qualité est si significative?

TomCat1972 26/10/2011 19h46

Citation:

Posté par PatrickBateman (Message 2105609)
je pense que le nerf de la guerre pour les départager sera de savoir si l'écart de rendus en terme de qualité est si significative?

Entre les L et les objectifs simples: OUI !

PatrickBateman 06/01/2012 17h11

Bonjour,

je suis passé hier en grande surface afin de voir le Tamron Objectif SP 70-300 mm f/4-5,6 Di VC USD en vue ( enfin) de l'acheter,
mais j'ai eu au dernier moment un doute!

Car j'avais mis de coté le canon 55-250 qui pourrait m’intéresser par sa taille et son poids plume...
En terme de qualité d'image et de réactivité d'auto-focus y a t'il un grand écart entre le canon 55-250 et le tamron 70-300?

PS : j'ai longtemps hésité avec le canon 70-200 L qui a vraiment rendus merveilleux mais quitte à passer sur cette objectif je me disais autant passer directement à la version stabilisé. Mais comme je vais partir en long voyage ( plus de 6 mois) je ne voulais pas prendre un objectif aussi couteux et également les critères avec une différente pondération :Range, Couleur, taille, poids. Par contre à moyen terme après avoir analysé mes besoins ( et surement passage en full frame) je me tournerais surement vers un L et je saurais les critères les plus important pour moi ( 2.8, range...) + Meme si il est bien sur moins polyvalent j'aurais mon sigma 50MM 1.4 pour les jolies portrait.

PS 2 : un peu long ce PS,)

fift 06/01/2012 17h16

En relisant ce post depuis le début, je me disais qu'il manquait justement le 55-250 IS Canon. Je ne le connais pas, mais il a très bonne presse et est apparemment un des meilleurs rapports qualité-prix du secteur.

vpuybareau 06/01/2012 17h21

Citation:

Posté par PatrickBateman (Message 2165142)
En terme de qualité d'image et de réactivité d'auto-focus y a t'il un grand écart entre le canon 55-250 et le tamron 70-300?

En terme de qualité d'image le 55-250 est meilleur, et pour la réactivité les deux doivent être similaire (pas de motorisation ultrasonique).

EDIT : apparemment Tamron a introduit sa motorisation ultrasonique avec le SP70-300mm F/4-5.6 Di VC USD.

TomCat1972 06/01/2012 17h32

Citation:

Posté par PatrickBateman (Message 2105104)
Petite question le flash est il utilisable/intéressant à 300MM?

Je n'avais pas vu cette question... Le cobra va être limite à part si c'est un 580EX ou EXII ou il faudra quand même monter légèrement en sensibilité.
Par contre, tu auras des yeux rouges et plus de risque d'ombre.


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 07h58.

Editeur : VirusPhoto SRL. Plateforme : Jelsoft Enterprises Ltd.


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.