.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Objectif photo animalière

Aller au premier non-lu
  #46  
non lus 04/11/2011, 20h42
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Heu désolé, j'ai mis un lien vers le 120-400...

http://www.the-digital-picture.com/R...=0&API Comp=0

Voilà, là on voit que le 50-500 ouvre à 5.6 à 400

Dommage, sur ce site, il n'y a pas la comparaison avec le 120-400 en terme de piqué
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #47  
non lus 05/11/2011, 14h11
Avatar de Fisher24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: cf. signature
 
Messages: 1 028
6525 Photiz - Faire un don
N'oublie pas qu'au-delà d'une ouverture max de 5,6 (sûrement entre 400mm et 500mm) tu n'as plus d'autofocus.

Et la question de la différence de piqué entre le 120-400 et le 50-500 est également à prendre en considération.

Lolo.
Réponse avec citation
  #48  
non lus 05/11/2011, 14h16
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Fisher24 Voir le message
N'oublie pas qu'au-delà d'une ouverture max de 5,6 (sûrement entre 400mm et 500mm) tu n'as plus d'autofocus.
Le focus se fait à PO comme pour la visée et il y a de légères exceptions mais sur des boîtiers pro et semi pro.
Mais pour les f/6.3 en bout de range de certaines optiques Tamron et Sigma, c'est l'électronique de l'objectif qui se charge de tromper le boitier afin de permettre l'AF de fonctionner tant bien que mal (en faible luminosité, il ne fait aucun miracle).
Réponse avec citation
  #49  
non lus 05/11/2011, 14h28
Avatar de Fisher24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: cf. signature
 
Messages: 1 028
6525 Photiz - Faire un don
Merci pour la précision ! Mais en parlant de précision, l'AF ne doit pas être super efficace à 6,3 ... si ?

Lolo.
Réponse avec citation
  #50  
non lus 05/11/2011, 16h34
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Fisher24 Voir le message
Merci pour la précision ! Mais en parlant de précision, l'AF ne doit pas être super efficace à 6,3 ... si ?
Je l'ai vécu avec un Sigma 18-200, je l'ai testé au festival de Montier en Der avec un Sigma 150-500 OS HSM, ça patine légèrement et fortement dès que la lumière vient manquer.
Réponse avec citation
  #51  
non lus 20/11/2011, 21h08
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 57
405 Photiz - Faire un don
Je viens de trouver le sigma 150-500mm...
Il est beaucoup moins cher que le Sigma 50-500mm.
Quelle est la différence?
Du coup je sais plus lequel choisir!?
Merci beaucoup pour votre aide!
Réponse avec citation
  #52  
non lus 20/11/2011, 22h14
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 640
13595 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Frankyreef Voir le message
Je viens de trouver le sigma 150-500mm...
Il est beaucoup moins cher que le Sigma 50-500mm.
Quelle est la différence?
Du coup je sais plus lequel choisir!?
Merci beaucoup pour votre aide!

la différence ? la focale de départ qui est de 150mm.

Pour simplifier (même si je n'aime pas ce terme de x10) avec le premier, tu as un zoom x10, avec l'autre x3.3
La complexité n'est donc pas la même pour la conception. Et puis le 150-500 n'est pas particulièrement réputé, principalement à cause de son petit frère, le 120-400 qui lui est un vraiment bon plan pour démarrer, avec une bonne qualité d'image et un bon objectif à un prix encore modéré (730€ neuf)
Un peu moins long, il a l'avantage de l'ouverture à f/5.6 à 400mm, et un AF assez véloce.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Choix du materiel pour débuter, help | Sujet a se la mordre »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.