.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Objectif photo animalière

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 28/10/2011, 01h06
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: reflexes Nikon zooms
 
Messages: 901
5370 Photiz - Faire un don
Le nouveau 300/2,8 est stabilisé et admet sans problème un multiplicateur x1,4, le diaphragme est encore utilisable en AF et pour viser : f/4 ou f/4,5 c'est encore correct.
Le 300/4 n'est pas stabilisé chez Nikon et ne pas y mettre de multiplicateur, on aurait un diaph supérieur à 5,6 qui est trop juste pour l'AF et pour mettre au point en manuel. C'est mon avis.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 28/10/2011, 08h40
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 57
405 Photiz - Faire un don
Merci de cette réponse!
+1 pour le 50-500mm alors car le prix du 300mm f/2.8 est trop important pour rentrer dans mon budget de 2500€.
Merci encore et bonne journée!
Réponse avec citation
  #18  
non lus 28/10/2011, 10h51
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
ton budget, c'est pour boîtier + cet objo ou avec en plus d'autres objos ?

parce 7D + 400 f/5.6 = 2500-2550 (moins encore si tu achètes aux Pays-Bas ou Belgique)
Réponse avec citation
  #19  
non lus 28/10/2011, 13h20
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 57
405 Photiz - Faire un don
Merci de ta réponse.
Dans l'idée c'était 2500€ tout compris : boîtier + objectif grand angle (18-555mm par ex) + objectif animalier (pour l'instant le 50-500mm).
C'est dommage qu'il n'y ai pas de focale fixe 400mm chez Nikon...
C'est bizarre que seul Canon la propose.
Merci et à bientôt!
Réponse avec citation
  #20  
non lus 28/10/2011, 13h32
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Frankyreef Voir le message
C'est bizarre que seul Canon la propose.
Ah si tu savais ce que Canon propose...
Réponse avec citation
  #21  
non lus 28/10/2011, 14h24
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Un 14-24 f/2.8 ? Un 200-400mm (un jour peut-être quand le prototype deviendra réel) ?

Nikon aussi a ses petites exceptions

7D -Body/H254_1007_59074/" target="_blank">http://www.cameranu.nl/en/Digitale-C...54_1007_59074/
http://www.cameranu.nl/en/Objectieve.../H125_477_341/

Avec le port, 2400€... On n'est vraiment pas loin en rajoutant un 18-55 moisi. Si tu économises un peu plus, genre 200€, tu peux avoir un 17-50 f/2.8

Réfléchis bien

ps: désolé, il a du mal avec les liens le nouveau VP... c'est http://www.cameranu.nl/en/ suivi de Digitale-Cameras/Canon/Spiegelreflex/Canon-EOS- 7D -Body/H254_1007_59074/
Réponse avec citation
  #22  
non lus 28/10/2011, 15h33
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Nikon aussi a ses petites exceptions
Réponse avec citation
  #23  
non lus 28/10/2011, 17h03
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 57
405 Photiz - Faire un don
Le prix du 7D est quand même un peu élevé pour moi...
Je peux monter jusqu'au 60D mais alors là vient la question impossible pour moi, choisir entre :
- option 1 : 60D + 400mm fixe
ou
- option 2 : D7000 + sigma 50-500mm

Aaaaargh comment choisir?
Là je ne vois que pile ou face!!! D'autres solutions?

Je vois quand même la plupart des photos animalières prises à partir de Nikon. C'est pour ça que je pencherais sur mon option n°2 et espérer que Sigma sorte une focale fixe 400mm dans des prix raisonnables prochainement...

Que c'est dur de démarrer dans la photo!!!
Merci en tout cas poru votre aide!
Sans vous, j'en serais pas là!!!

Dernière modification par Frankyreef 28/10/2011 à 17h10.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 28/10/2011, 17h36
Avatar de michan
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon
 
Messages: 181
1055 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Frankyreef Voir le message
Le prix du 7D est quand même un peu élevé pour moi...
Je peux monter jusqu'au 60D mais alors là vient la question impossible pour moi, choisir entre :
- option 1 : 60D + 400mm fixe
ou
- option 2 : D7000 + sigma 50-500mm

Aaaaargh comment choisir?
Là je ne vois que pile ou face!!! D'autres solutions?

Je vois quand même la plupart des photos animalières prises à partir de Nikon. C'est pour ça que je pencherais sur mon option n°2 et espérer que Sigma sorte une focale fixe 400mm dans des prix raisonnables prochainement...

Que c'est dur de démarrer dans la photo!!!
Merci en tout cas poru votre aide!
Sans vous, j'en serais pas là!!!
Si tu hésites entre ces deux boitiers, un conseil, essayes de les manipuler un peu (magasin, amis, ...) avant de faire ton choix. En matière d'ergonomie un Nikon et un Canon cela n'a rien à voir mais à l'utilisation cela peut faire la différence : Prise en main, taille, poids, viseur, commandes, ...
Personnellement je n'arrive pas à comprendre comment marchent les Canons alors que je suis comme un poisson dans l'eau avec un Nikon. Pour d'autres c'est l'inverse.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 28/10/2011, 21h10
Avatar de Fisher24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: cf. signature
 
Messages: 1 028
6525 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Frankyreef Voir le message
Je vois quand même la plupart des photos animalières prises à partir de Nikon. C'est pour ça que je pencherais sur mon option n°2
???? Ah bon ?????

Je lis régulièrement deux revues sur la photo animalière, et beaucoup de photos sont prises avec des canon ... sur lesquels sont montés des 100-400 ou des 400 fixes, voire même des 500.

Sans rentrer dans la guerre canon-nikon (je ne connais d'ailleurs pas du tout les nikon), il est selon moi plus judicieux de choisir ton objectif ... et de prendre le boîtier qui rentre dans ton budget et non pas l'inverse. Une photo avec un bon objectif et un boîtier "moyen" sera toujours meilleure qu'une photo faite avec un excellent boîtier et un objectif médiocre.

Lolo.

Dernière modification par Fisher24 28/10/2011 à 21h14.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 30/10/2011, 09h16
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 57
405 Photiz - Faire un don
J'ai continué à lire un peu et je ressors mon choix entre eux options mais qui ont chacun leur problème!
J’ai bien compris l'avantage des focales fixes mais Nikon n'en a pas.
Donc j'ai peur de regretter mes deux choix si je fais :
- Nikon D7000 + Sigma 50-500mm et regretter la qualité d'une focale fixe 400mm
ou
- Canon 60D + focale fixe 400mm et regretter les AF et performance capteur du Nikon.
Et comme on se "marie" avec une marque (vu le prix de l'équipement), ça m'embêtait de choisir Canon juste pour la focale fixe...
Dur, dur, dur n'est-ce pas?
Merci beaucoup d'avance et excellente fin de week-end à tous!
Réponse avec citation
  #27  
non lus 30/10/2011, 09h22
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Patiente un peu et prends un 7D ... Enfin bon l'AF... L'AF... A croire qu'il est incapable de donner des photos nettes !
Voici une photo d'un 5D Mark II qui possède un AF antédiluvien:
Réponse avec citation
  #28  
non lus 30/10/2011, 11h52
Avatar de Fisher24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: cf. signature
 
Messages: 1 028
6525 Photiz - Faire un don
Ta photo me fait baver Tomcat ! ça fait un moment que j'aimerai shooter un martin pêcheur ... .

Celle-ci est magnifique !

Pour revenir à tes propos Franky : on se marie à une marque, certes, mais on ne se marie pas à un boîtier qu'on changera tôt ou tard (et donc, quand t'aura plus de budget, tu pourras acheter THE boîtier qui convient à ta pratique) ... par contre, les bonnes optiques on les garde bien plus longtemps ! Ce n'est que mon point de vue.

Lolo.

P.S. : Pour l'instant mon 60D me convient très bien. C'est plutôt mon parc optique que j'aimerai améliorer.

Dernière modification par Fisher24 30/10/2011 à 11h56.
Réponse avec citation
  #29  
non lus 30/10/2011, 12h12
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Fisher24 Voir le message
Ta photo me fait baver Tomcat ! ça fait un moment que j'aimerai shooter un martin pêcheur ... .
Celle-ci est magnifique !
Attention, cette photo n'est pas de moi !
Voici les EXIFs: Canon EOS 5D Mark II - 600mm F5.6 1/160 ISO500 - 2011:10:29 09:29:51
Et oui, avoir à cette taille ce petit oiseau avec cette profondeur de champ se mérite (aie au porte monnaie tout de même).

Citation:
Posté par Fisher24 Voir le message
Pour revenir à tes propos Franky : on se marie à une marque, certes, mais on ne se marie pas à un boîtier qu'on changera tôt ou tard (et donc, quand t'aura plus de budget, tu pourras acheter THE boîtier qui convient à ta pratique) ... par contre, les bonnes optiques on les garde ! Ce n'est que mon point de vue.
Lolo.
P.S. : Pour l'instant mon 60D me convient très bien. C'est plutôt mon parc optique que j'aimerai améliorer.
C'est bien, l'expérience rentre, tu vas bientôt me donner des leçons
Effectivement, les bonnes optiques restent bonnes des dizaines d'années, parfois plus. Par contre le boitier est dépassé parfois d'une année sur l'autre ( 50D vs 7D , 90D vs D7000 , K7 vs K5 par exemple). Le successeur du 7D (après ses 3 ou 4ans de vie commerciale) risque de le mettre à la rue.
Pendant ce temps, les critiques envers l'AF du 60D (ou des boîtiers Canon en général) me font doucement sourire, moi qui fait de la photo sportive avec un 5D Mark II (basket & volley ball) qui est à la ramasse à comparer. Je connais des personnes incapables de bien utiliser l'AF pourtant très supérieur du D7000 ou du D300s car ils appréhendent mal les réglages. J'arrive à avoir 25 à 30% de déchets quand ça bouge beaucoup alors qu'ils sont à 80% de leur côté. Connaitre son appareil est primordial pour certaines prises de vue. Ce n'est pas comme prendre un objet inanimé, quand ça bouge, on n'a parfois qu'une seule chance de capter l'action. Et l'avantage du 7D est qu'on a une très bonne précision des 19 collimateurs, inutile de forcément centrer, là, je me permets de recomposer un peu la scène.
Donc, s'il faut choisir, on peut toujours lire ce qu'il y a sur le papier mais il faut aussi prendre en main le matériel autant que se peut. Après tout, la photo pour beaucoup d'entre nous n'est pas notre métier mais un plaisir, alors prenons du plaisir même avant l'achat, essayons le matériel !
Réponse avec citation
  #30  
non lus 31/10/2011, 10h33
Avatar de Montfuji1894
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 134
1900 Photiz - Faire un don
bonjour,
Citation:
Le 300/4 n'est pas stabilisé chez Nikon et ne pas y mettre de multiplicateur, on aurait un diaph supérieur à 5,6 qui est trop juste pour l'AF et pour mettre au point en manuel.

le 300 nikon marche très bien avec les teleconvertisseurs, comme tous les tele fixes nikon d'ailleur.
(voir les forum anglosaxons pour des avis de ce type d'équipement, ca fait fureur^^).

question budget, ca rentre facile : un 300 AF-D coute environ 500 euros d'occase, tu ajoute un D7000 (ou D300s , pour l'AF de la mort), un teleconvertisseur et un monopode, et c'est bon!

Est ce que ton budget comprend un BON trépied? car sans vouloir faire le rabat joie, faire des photo à main levée avec un 400/500/600 c'est TRES fatiguant, et le VR/OS/IS ne fait pas tout : par contre, un trépied avec une vraie rotule type wimberley, c'est la garantie pour des images vraiment nettes.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Choix du materiel pour débuter, help | Sujet a se la mordre »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.