.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Impression et profil couleur (je m'arrache les cheveux encore...)

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 19/10/2011, 16h13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Question

Impression et profil couleur (je m'arrache les cheveux encore...)


Hello tout le monde,

Une fois de plus, je me perds avec les profils couleurs...

Je souhaite réaliser des tirages chez un labo web, ayant été un poil déçu par Photoweb sur un livre photo, je voulais tenter Darqroom. Bon après coup, je me demande si c'est pas de ma faute la dominante que j'ai eu chez Photoweb (n'ayant pas converti les photos avec le profil fourni...)

En fait, je me suis perdu entre les fils et les instructions des labos. Je m'explique... J'ai un écran calibré, je traite mes photos, je veux les envoyer à un labo.

Darqroom propose trois profils couleurs sur son site, un pour les tirages classiques, les autres pour les posters et autres supports. Je veux un tirage classique. J'exporte ma photo avec Lightroom en prenant comme profil d'export celui fourni par Darqroom. La photo prend une teinte bizarre, un peu plus clair également. Si j'ai bien compris, c'est normal, c'est pour s'adapter à l'imprimante. Mais ensuite, je lis que Adobe RVB ou sRVB, on s'en fout, les gars du labo font la conversion eux-mêmes dans le bon profil...

Donc voilà je suis paumé... Est-ce que le labo fait la conversion comme il faut dans tous les cas, ou faut-il exporter avec le profil imprimante fourni par le labo et dans ce cas, quel intérêt de fournir ces profils ?

Merci pour les éclaircissements, et désolé pour cet énième fil sur les profils...

Dernière modification par ahuet 19/10/2011 à 18h15.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 19/10/2011, 18h05
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Bin je pense qu'il font comme toi.

Ils ouvrent la photo, appliquent systématiquement le profil du labo et balancent l'impression.
S'il y a déjà le bon profil, rien ne change, si c'est du sRVB ou autre, c'est converti dans leur profil.

Perso je donne chez Negatif+

sRVB jusqu'à 30x40 (je crois) ensuite c'est leur profil pour l'imprimante grand format.
Dans les deux cas, ça sort nickel.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 19/10/2011, 18h19
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
C'est donc un peu bizarre de fournir les profils ICC des imprimantes... La conversion dans ces profils est tout à fait inutile puisque ce n'est pas à visualiser sur un écran, et s'ils le font systématiquement après...

Bon ce qui me rassure, c'est que je suis paumé à juste titre
Réponse avec citation
  #4  
non lus 19/10/2011, 18h53
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 262
1445 Photiz - Faire un don
Hello, perso je tire mes photo chez Darqroom et voila donc mon retour (qui vaut ce qu'il vaut).

- La première fois que j'ai fait tiré chez eux, j'ai fourni mes fichiers en sRVB avec un traitement qui convenait sur mon écran : résultat, j'ai eu toute mes photos bien trop sombre et un peu molle. J'ai ensuite eu le tireur au téléphone pour en discuter qui me disait qu'elle était effectivement trop sombre mais que j'avais quand même une colorimétrie correcte.

J'ai donc repasser commande avec deux méthodes :
- J'ai retouché mes photos pour augmenter l'expo générale et la luminosité (bonne exposition dans l'histogramme, un peu à droite) : le résultat sur mon écran n'était donc pas terrible, mais a l'impression très bien et ce toujours en sRVB.
- deuxième méthode, j'ai exporté mes photos avec le profil fournit par Darqroom en partant de mes fichiers originaux : résultat très bon à l'impression mais avec une très légère dérive colorimétrique.

Résultat : si je n'ai pas le temps, j'utilise le profil DQR et les résultats sont bons. Si j'ai un peu plus de temps, je retouche spécialement mes fichiers car je connais maintenant les écarts entre leurs imprimantes et mon écran et la j'ai des résultats parfait (du moins comme je le souhaite)

Dans tous les cas, quel que soit le profil ICC utilisé (DQR ou sRVB) il sera de toute manière transformé à l'impression en CMJN pour l'imprimante.

Mon conseil, fait d'abord une petite commande chez eux avec des photos différentes (noir et blanc, couleur, sombre, contrasté) et regarde le résultat. Ensuite tu refait des tests pour t'adapter et une fois le bon réglage tu ne change plus de labo .

Remaque : pour un commande, il faut le même profil pour chacune de tes photos sinon ils n'en tiendront pas compte.

Dernière modification par Vinz 19/10/2011 à 18h55.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 21/10/2011, 13h27
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Oui... ou changer de labo, parce qu'un théorie si la photo est bien réglée au départ (écran calibré etc...) c'est LE LABO qui doit se démerder à sortir une bonne image est à fournir un profil s'ils sont pas capable de sortir un sRVB "standard", c'est pas au client de "foirer" sa retouche ou bricoler des profils pour s'adapter. C'est le cas dans tous les labo (un peu) pros !
Dans ce cas autant s'acheter une imprimante (à 100 € sa suffit) et tout faire soi-même.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 21/10/2011, 14h12
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Ouais, je suis assez d'accord...

Finalement, j'ai retenté photoweb en appliquant le profil fourni, on verra ce que ça donne.

J'avais posé la question directement au contact Darqroom, réponse:

"Je ne vous conseille pas d'appliquer nos profils pour les tirages classiques si vous travaillez déjà vos images"
Réponse avec citation
  #7  
non lus 21/10/2011, 21h18
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Je viens de recevoir les tirages papiers de photoweb, ben c'est franchement pas mal, pas de virement du tout, peut-être légèrement plus sombre, mais c'est je regarde à la lumière d'une ampoule économique et c'est pas un écran.

Donc bien bien ! Ils remontent dans mon estime
Réponse avec citation
  #8  
non lus 23/01/2012, 17h54
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: canon 550d
 
Messages: 50
610 Photiz - Faire un don
Ahuet,

Comme toi je suis perdu avec les profils, et je vais tenter chez photoweb, concernant tes photos légèrement plus sombres, ils conseillent sur leur site de mettre le bon profil (comme tu as fait) mais aussi de désaturer les couleurs du moniteur de 10% dans photoshop. (sauf que je travaille sur un portable sous windows 7 non calibré).

Je vais donc tenter çà, par contre pour le redimensionnement avec l'envoi je suis toujours perdu, même après avoir lu pas mal de chose là dessus sur le forum.

Pour un tirage 10x15 je vais redimensionner mes photos qui sont d'origine en 5184/3456 en 2400/1600 pixels 300dpp avec un réechantillonage bicubique plus net, et on verra bien!

Si quelqu'un peut me conseiller je suis biensûr preneur!
Réponse avec citation
  #9  
non lus 23/01/2012, 19h21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 262
1445 Photiz - Faire un don
Mais pourquoi diable vouloir redimensionner ses photos pour le tirage. Tu les envois en format original en 300dpi est c'est bon. Pourquoi vouloir dégrader sa photo avant impression....
Réponse avec citation
  #10  
non lus 23/01/2012, 19h57
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: canon 550d
 
Messages: 50
610 Photiz - Faire un don
Merci Vinz pour ta réponse,

C'est vrai que je la dégrade en 2400/1600.

Mais mes raw développés par canon dpp font entre 8 et 11 Mo en jpeg du coup c'est lourd pour l'envoi non? (en même temps je les envoie sur flickr comme çà, donc çà devrait passer)

Sinon jpeg en sortie de photoshop en quelle qualité? le max qualité 12 maximum format standard? encore gros volume du coup.

Merci de m'éclairer.

Crism13
Réponse avec citation
  #11  
non lus 23/01/2012, 20h26
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 262
1445 Photiz - Faire un don
Alors personnellement lorsque je fais développer mes photos, je recherche naturellement la plus grande qualité possible, donc format original, qualité 12 et même parfois en Tiff pour avoir encore plus de détails.
Après les fichiers pèse entre 10 et 25 Mo en Jpeg, c'est vrai que c'est plus long a l'upload mais bon tu peux aussi faire autre chose pendant ce temps ...

Sinon c'est vrai qu'en 10*15, des formats plus réduits ne nuisent vraisemblablement pas a la qualité de sortie mais bon redimensionner donne une étape en plus et donc du temps de perdu.

Chacun fera donc comme bon lui semble, mais si on prend la peine de les sortir sur papier pourquoi ne pas avoir le meilleur résultat possible ?
Réponse avec citation
  #12  
non lus 23/01/2012, 21h15
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: canon 550d
 
Messages: 50
610 Photiz - Faire un don
Merci de tes conseils Vinz, tu m'as convaincu de ne pas redimensionner, gain de qualité + gain de temps de traitement, j'espère juste ne pas avoir de bugs lors de l'envoi.

En plus çà m'arrange car je veux faire quelques formats 20x30 en tests.

Tu fais développer sur quel site?
Réponse avec citation
  #13  
non lus 23/01/2012, 21h19
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 262
1445 Photiz - Faire un don
Si en plus tu fais des tirages 20*30, il ne faut pas redimensionner en 2400/1600 car la tu perdras beaucoup.

Perso je fais développer chez darqroom.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 23/01/2012, 23h03
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: canon 550d
 
Messages: 50
610 Photiz - Faire un don
Merci Vinz
Réponse avec citation
  #15  
non lus 23/01/2012, 23h59
Avatar de rv77
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5DII + 24-70L + 16-35L + 50L
 
Messages: 1 521
9585 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Oui... ou changer de labo, parce qu'un théorie si la photo est bien réglée au départ (écran calibré etc...) c'est LE LABO qui doit se démerder à sortir une bonne image est à fournir un profil s'ils sont pas capable de sortir un sRVB "standard", c'est pas au client de "foirer" sa retouche ou bricoler des profils pour s'adapter. C'est le cas dans tous les labo (un peu) pros !
Dans ce cas autant s'acheter une imprimante (à 100 € sa suffit) et tout faire soi-même.

euhh non c'est au client de s'adapter car si le client veux une photos un peux sous ex et que le fournisseur la remets bien... je pense que le client va pas revenir... c'est d'ailleurs pour ça que certains site donne leurs profils ICC
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Accu sur Nikon Coolpix L120 | Quel appareil choisir ? ! »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.