.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #91  
non lus 19/10/2011, 20h48
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz - Faire un don
C'est marrant de voir les réponses des uns et des autres.
Globalement, après la course aux pixels (qui va continuer), on a la course aux isos, qui va réellement servir à ? 1/1000 ou 1/10 000 ?
Et comme le dit bien Tchi, le D3s fait pareil, mais on peut rajouter, le 1D4, le 5D2... bref tous les derniers appareils font globalement pareil, peut être que celui ci sera meilleur pour le suivi de l'AF (qui est déjà excellent pour la série 1, et très bon pour les autres Canon), meilleur pour l'ergonomie (qui est déjà bonne chez Canon), meilleur sur l'exposition (qui était par contre supérieure chez les Nikon haut de gamme, mais qui devrait s'équilibrer).

Au total, il me semble que ce nouveau boitier est juste l'évolution naturelle du haut de gamme Canon, et pour la première fois, Canon ne court pas après Nikon (cf le 1D4 par exemple), mais Canon prend les devants. Voilà pourquoi ce post tarde à partir en gueguerre Canon/Nikon à l'inverse des posts sur le D700 , 5D2, 1D4, D3s ...

Mais personne ne parle des optiques, parce que c'est le nerf de la guerre, je suis pas sur que les pro soient super heureux de devoir acheter un 400f2,8 à la place d'un 300f2,8 ou alors ça va cropper sévère à partir de mars !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #92  
non lus 19/10/2011, 21h29
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
@sil.

oui enfin sur le sport beaucoup de pros ont leur materiel de payer par les boites, mais c'est vrai qu'aux pris ou est le nouveau 400 f/2.8 ca va faire cher
Réponse avec citation
  #93  
non lus 19/10/2011, 21h37
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 5D+35mm1.4+50mm1.4+85mm1.4; Leica M6+35mm2
 
Messages: 168
1500 Photiz - Faire un don
18/12=1,5
400/300=1,33
ca va ça peu croper^^
Réponse avec citation
  #94  
non lus 19/10/2011, 21h41
Avatar de Loic80l
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D3, 7D, 16-35 F2.8, 24-105 F4, 50 F1.4, 100-400
 
Messages: 1 179
9095 Photiz - Faire un don
Il va peser combien au fait?
...et est ce que a ce prix il est auto-chauffant pour les mains quand il fait froid? Lol
Réponse avec citation
  #95  
non lus 19/10/2011, 21h44
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Pour l'animalier, il y a déjà deux boîtiers couvrant des besoins professionnels très performants: le 1D Mark IV et le 7D . L'un multipliant par 1,3 et l'autre par 1,6
Le nouveau flagship qui arrive ce mois de mars est multirôle (comme dans les nouveaux avions de combat le Rafale, le F18, le Mig 29, le Grippen, le Typhoon et d'autres) . Il est excellent sur bien des points mais on peut encore compter sur les autres boîtiers experts. Arrêtez de vouloir les enterrer !
Réponse avec citation
  #96  
non lus 19/10/2011, 21h46
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Loic80l Voir le message
Il va peser combien au fait?
...et est ce que a ce prix il est auto-chauffant pour les mains quand il fait froid? Lol
Sur leur site, il est dit "To be announced"... En bref, faut patienter (quel suspens !)
Sinon avec un dual Digic V Plus et un Digic IV, il se peut que le boitier chauffe surtout après quelques séries de rafales
Réponse avec citation
  #97  
non lus 20/10/2011, 10h41
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par littleboy1664 Voir le message
En même temps c'est pas la question... On parle du nouveau 1Dx sur ce post. Perso j'ai passé l'age du "mon appareil photo est plus fort que le tien"

J'ai pas un D3s Et depuis 1 mois je ne shoot qu'au X100 Le bonheur de revenir à la simplicité toussa

Alors maintenant, que tu sois heureux ou pas, c'est un fait, le D3s fait aussi bien à hauts isos. C'est pas une critique, c'est un constat.
Réponse avec citation
  #98  
non lus 20/10/2011, 10h56
Avatar de Raphaël81
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D
 
Messages: 1 026
7930 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tabata Voir le message
c'était pas a 3200 mais a 12800 ...


Et si on se fout de Iso, si on s'en fout de la rafale , si on s'en fou de l'AF , si on s'en fou des pixels... bah on change pas de boitier et on arret de rever

Ta mauvaise fois tu sais je m'en canne un peu, si t'as envie d’interpréter les choses pour faire chier ton monde, fais le chez toi.

Qui peut me dire l'intérêt de pouvoir shooter à 50000 Iso? Ce que je veux dire c'est que la course aux Iso rime de moins à moins à quelque chose. Pouvoir shooter à 3200 ou 6400 Iso proprement est déjà amplement suffisant pour 99% des photographes, quelque soit leur spécialité...

Dernière modification par Raphaël81 20/10/2011 à 10h59.
Réponse avec citation
  #99  
non lus 20/10/2011, 11h03
Avatar de foster
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5dm2 + 50 1.4
 
Messages: 894
5005 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Raphaël81 Voir le message
Ta mauvaise fois tu sais je m'en canne un peu, si t'as envie d’interpréter les choses pour faire chier ton monde, fais le chez toi.

Qui peut me dire l'intérêt de pouvoir shooter à 50000 Iso? Ce que je veux dire c'est que la course aux Iso rime de moins à moins à quelque chose. Pouvoir shooter à 3200 ou 6400 Iso proprement est déjà amplement suffisant pour 99% des photographes, quelque soit leur spécialité...

+1, totalement d'accord, je préfère continuer à pouvoir shooter jusqu'à 3200 ISO plutôt qu'on me propose de shooter convenablement à 25200 ISO avec un prix sur le boîtier qui double...
Réponse avec citation
  #100  
non lus 20/10/2011, 11h09
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
La discution de dimanche avec un pote photojournaliste : "****** à quand un boîtier full frame, entre 12 et 16Mp, propre jusqu'à 6400 isos, et sans tous les gadgets que l'on trouve sur les boîtiers actuels? Pas de rafale énorme (genre celle de base du D700 suffit amplement), et juste un mode M (pas de modes A, S, P, auto, scènes), pas de liveview, pas de vidéo etc....
Réponse avec citation
  #101  
non lus 20/10/2011, 11h48
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
A chacun sa pratique, à chacun ses besoins.
Normalement toute la panoplie Canon permet de couvrir tous les besoins, toutes les pratiques sauf nains grincheux et schtroumpfs grognons !
Maintenant il me parait évident que Canon, comme pour le 7D , a grandement écouté les photographes possesseurs de 1D(s) voire de D3 (sx). Mais certains en parlent comme si potentiellement ils étaient ciblés alors que leurs besoins ou leur plaisir se limitent à un FF léger
Par exemple, la construction tank, ses très hautes sensibilités à 51600 ISO et l'AF à 61 collimateurs ne me sont pas du tout, mais pas du tout utiles
Réponse avec citation
  #102  
non lus 20/10/2011, 12h00
Avatar de foster
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5dm2 + 50 1.4
 
Messages: 894
5005 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Par exemple, la construction tank, ses très hautes sensibilités à 51600 ISO et l'AF à 61 collimateurs ne me sont pas du tout, mais pas du tout utiles

^^

Sur le fond, nous sommes d'accord tout cela reste du "confort", même si pour moi l'AF à 61 collimateurs ne relève pas du gadget mais de l'essentiel.
Réponse avec citation
  #103  
non lus 20/10/2011, 12h06
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par foster Voir le message
^^
Sur le fond, nous sommes d'accord tout cela reste du "confort", même si pour moi l'AF à 61 collimateurs ne relève pas du gadget mais de l'essentiel.
Comme je le disais, nous n'avons pas les mêmes besoins
Avec un 7D , je me contente de trois sélections de collimateurs: un seul collimateur, un collimateur et ses assistants et le spot. Le reste m'est inutile. Me promener sur 19 collimateurs au niveau du 7D me suffit donc. 61 me seraient fastidieux et mon pouce passerait son temps à jouer du bâton de joie (ceux qui connaissent l'ergonomie des Canon experts me comprendront).
Réponse avec citation
  #104  
non lus 20/10/2011, 12h25
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Raphaël81 Voir le message
Ta mauvaise fois tu sais je m'en canne un peu, si t'as envie d’interpréter les choses pour faire chier ton monde, fais le chez toi.

Qui peut me dire l'intérêt de pouvoir shooter à 50000 Iso? Ce que je veux dire c'est que la course aux Iso rime de moins à moins à quelque chose. Pouvoir shooter à 3200 ou 6400 Iso proprement est déjà amplement suffisant pour 99% des photographes, quelque soit leur spécialité...

... mauvaise foi de quoi ? De quoi tu parles tonton.

Ces réflexions a la con on les entend a chaque fois qu'un nouveau boitier sort ...


Ca sert a rien c'était mieux avant...

Alors pourquoi t'es pas resté a l’argentique.

ET si tu ne vois pas l'intérêt des 50000 ISO... si tu ne vois pas l'interet d'augmenter ta dynamique...

Il y a 5 ans on ne dépasser pas les 800 ISO ... "les mecs comme toi disaient moi je shooter qu'a 400 ISO maxi ...800 ISO c'est pour les mecs qui ne connaissent rien à la photo."

Maintenant tous le monde a un mini 1600-3200 ISO en standard.


Je pense au photographe de mariage qui fond maintenant 100 % des photos d'église sans flash ... avant on pouvait pas.


C'est sur que si les habitudes photographe sont corréler à la capacité technique des boitiers.

Et augmenter la capacité du boitier de peut ouvrir que de nouvelle voie.

PS: explique l'interet de perdre ton temps pour venir sur un forum et pour dire, d'un boitier que la majorité des gens jugent "innovant et orienter dans une voie technique prometeuse" , CA SERT A RIEN .

Dernière modification par tabata 20/10/2011 à 12h41.
Réponse avec citation
  #105  
non lus 20/10/2011, 12h28
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
A chacun sa pratique, à chacun ses besoins.
Normalement toute la panoplie Canon permet de couvrir tous les besoins, toutes les pratiques sauf nains grincheux et schtroumpfs grognons !
Maintenant il me parait évident que Canon, comme pour le 7D , a grandement écouté les photographes possesseurs de 1D(s) voire de D3 (sx). Mais certains en parlent comme si potentiellement ils étaient ciblés alors que leurs besoins ou leur plaisir se limitent à un FF léger
Par exemple, la construction tank, ses très hautes sensibilités à 51600 ISO et l'AF à 61 collimateurs ne me sont pas du tout, mais pas du tout utiles

Mes potes font du reportage, du news, du corporate, de l'institutionnel, avec tout ce que ça implique (portrait, lumière dégueu, shoot de nuit, environnement difficile, sport etc)...

La construction tank ils s'en foutent => c'est trop lourd
On en parlait encore dimanche (et à visa avant, à Bayeux pour le prix Bayeux Calvados, à Vendômes etc). Ils veulent un boîtier léger et robuste (type 5D / D700 ), bonne sensibilité (aller, en gros 12 000 isos pour être tranquille en manif la nuit), une rafale moyenne @ 6im/s, un viseur 100%, un capteur FF, un bon AF, un mode M, des collimateurs bien répartis PARTOUT dans le viseur et ... basta... Tout le reste ils s'en tapent en fait
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« 550D vidéo | Colier de pieds obligatoire ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.