.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Un choix à faire mais difficille...

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 17/10/2011, 22h50
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Fujifilm HS10 plus pour longtemps! :)
 
Messages: 12
150 Photiz - Faire un don
Smile

Un choix à faire mais difficille...


Bonjour à tous!

Je sollicite l'expérience et les connaissance des nombreux forumeurs présents ici
Je fais de la photo depuis maintenant presque 1 an.
Je dispose d'un bridge fujifilm HS10, je souhaiterai passer a la gamme au dessus, un reflex!

J'ai un budget de 500 à 700€ max.
Je pratique "surtout" la photo de grands espaces "paysage", et nature (animalier). Puis j'ai pour projet de partir au kenya l'été prochain, avec l'appareil adéquat

Ma première question est la suivante :
- J'ai lu qu'il n’était pas utile de passer d'un bon bridge a un reflex amateur "entrée de gamme", style D3100 de nikon, le 550D , 600D de Canon. Quel est votre avis sachant que je ne pourrai espérer mieux qu'un reflex amateur avec mon budget (Je suis pas fan de l'occasion).

- Vous l'aurez deviné, c'est plus vers les D3100 ou 550D / 600D que je me dirige. Je pense opter pour un kit d'optique 18-55, plus un 70-200 ou 70-300 (SIGMA), un bon départ pr du paysage et de l'animalier?
Mieux vaut-il opter pour un objectif de marque canon ou nikon, ou bien sigma ou autres?

Merci d'avance pour toutes vos informations!
Bonne soirée!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 17/10/2011, 23h55
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Pour la comparaison bridge vs reflex entrée de gamme, ça se joue surtout sur le photographe. Le bridge étant à la ramasse dès que la lumière baisse et que les sujets sont très mobiles, un bon photographe laissera loin derrière la qualité d'un bridge. Et aujourd'hui, les objectifs 18-55 de base sont devenus très bons.
Pour choisir, rien ne vaut d'essayer soi-même et n'oublie pas de voir:
- La prise en main.
- Le viseur.
- La poignée.
- Le poids.
- Les boutons accessibles vite et bien... Ou pas ! Le top est de ne jamais quitter le viseur tout en paramétrant ouverture/vitesse et sensibilité.
Les qualités et défauts:
Les Nikon D3100 et D5100 sont limités aux objectifs AF-S, ce qui entraîne un surcoût pour l'achat des optiques. Il y a aussi quelques limitations logicielles et matérielles (télécommande sans fil impossible, prise de contrôle à distance moins facile).
Le Canon 1100D n'a pas de dispositif d'autonettoyage du capteur, ce qui est bénin car le nettoyage est facile mais il fait peur à beaucoup. Il ne peut prendre de vidéo Full HD étant limité au 720p mais la qualité est d'image est très bonne (voir par exemple ce genre de vidéo de nuit où ça bouge: http://www.youtube.com/watch?v=0As3B0oMMUo).
Le Canon 550D ou 600D ont la même qualité d'image que le 7D . Pour le reste, ce sont deux frères qui ont deux différences: l'écran orientable et la gestion des flashes à distance pour 80 euros de différence.
Pour tes types de photos, ça va être dur de pouvoir tout bien faire. Si les kits de base sont excellents (18-55 stabilisé), l'animalier demande des objectifs de 400mm au minimum. Mais si tu te contentes des animaux dans les parcs, un 70-300 (entre 150 euros à 400 euros) suffira voire un excellent 70-200 f/4 L (relativement peu cher 560 euros).
Les objectifs des marques Canon et Nikon sont au dessus du lot en général par rapport au Tamron et Sigma qui se battent surtout au niveau qualité prix. Les objectifs Canon sont en général plus abordables que chez Nikon. Voilà les généralités.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 18/10/2011, 00h05
Avatar de Raoul21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700 - 24 1.4 - 50 1.8 - 85 1.8 - SB600
 
Messages: 2 128
27920 Photiz - Faire un don
TomCat, avec la sortie du 50 1.8 AFG, l'argument des petits boîtiers non motorisés n'en est plus vraiment un non?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 18/10/2011, 00h09
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Raoul21 Voir le message
TomCat, avec la sortie du 50 1.8 AFG, l'argument des petits boîtiers non motorisés n'en est plus vraiment un non?
AFG ??? Le 50 f/1.8 AF-S non ???
Il coûte 240 euros alors que l'ancienne version à 130 euros fait perdre l'AF au D3000, D3100 , D5000 et D5100 ...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 18/10/2011, 00h12
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Les Nikon D3100 et D5100 sont limités aux objectifs AF-S.
Pour l'instant, ceci est une vérité vraie...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 18/10/2011, 21h35
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Fujifilm HS10 plus pour longtemps! :)
 
Messages: 12
150 Photiz - Faire un don
Merci pour cette réponse complète.
Y-a t-il une grande différence de prix entre les objectifs AF-S et les "autres"?
Moi concernant la video, je n'est pas d'exigences particulières, je suis plus photos!
Tu dit un objectif 400mm pour de l'animalier, je trouve que c'est plutôt exigeant.
Ce qui me surprend, c'est la différence de prix d'un 70-300 par exemple, du simple au double... Comment on peut l'expliqué?
Enfin, l'objectif 70-200 f/4 L, le f/4 est valable sur toute la plage focale, c'est sa? on est plus ds l'animalier la si je comprend bien, avec une faible profondeur de champ sur toute la plage focale?
Merci!
Réponse avec citation
  #7  
non lus 18/10/2011, 21h40
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Anto1375 Voir le message
Y-a t-il une grande différence de prix entre les objectifs AF-S et les "autres"?
Moi, je ne suis pas de ce mont, alors faut voir au cas par cas mais concernant le 50 f/1.8, tu peux vérifier, ça doit être exact à 20 euros près.

Citation:
Posté par Anto1375 Voir le message
Tu dit un objectif 400mm pour de l'animalier, je trouve que c'est plutôt exigeant.
C'est l'animalier pour chercher les animaux sauvages, peureux ou dangereux. Après si c'est pour aller à Thoiry ou tout autre parc, un 70-200 suffit amplement.

Citation:
Posté par Anto1375 Voir le message
Ce qui me surprend, c'est la différence de prix d'un 70-300 par exemple, du simple au double... Comment on peut l'expliqué?
Enfin, l'objectif 70-200 f/4 L, le f/4 est valable sur toute la plage focale, c'est sa? on est plus ds l'animalier la si je comprend bien, avec une faible profondeur de champ sur toute la plage focale?
La qualité se paie surtout dans le monde de la photo.
Oui, le 70-200 f/4 L USM a une ouverture maximale à f/4 sur toute la plage focale.
Pour la pdc, plus tu a une focale longue, plus il est aisé d'avoir du flou mais voici un site pour la calculer: http://www.dofmaster.com/dofjs.html
Réponse avec citation
  #8  
non lus 18/10/2011, 21h55
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Fujifilm HS10 plus pour longtemps! :)
 
Messages: 12
150 Photiz - Faire un don
Objectif AFS-S , concrètement, qu'est qu'ils ont de particulier par rapport aux autres?

Entre les animaux sauvages et thoiry, on passe d'une extrême à l'autre!
Il faut quand même garder une certaine cohérence dans le budget et l'utilisation je pense!
Réponse avec citation
  #9  
non lus 18/10/2011, 22h01
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Anto1375 Voir le message
Objectif AFS-S , concrètement, qu'est qu'ils ont de particulier par rapport aux autres?
Ils ont un moteur que ne possèdent pas les boîtiers entrées de gamme Nikon.

Citation:
Posté par Anto1375 Voir le message
Entre les animaux sauvages et thoiry, on passe d'une extrême à l'autre!
Il faut quand même garder une certaine cohérence dans le budget et l'utilisation je pense!
Personne ne sait ce que veut dire animalier au bout du clavier d'un inconnu. Autant te prévenir.
J'aurais pu te dire qu'avec un 200mm ça suffirait mais en montagne ou dans un safari en Afrique, tu aurais été grandement déçu si les animaux sont loin.
Le souci des personnes passant d'un bridge à un reflex est qu'elles ne s'imaginent pas que le minuscule capteur d'un bridge permet à moindre coût d'avoir un agrandissement de 400mm avec très peu de volume. Le capteur d'un 1100D est 5 fois plus grand, donc il faut des objectifs énormément plus grands, plus chers, plus lourds... Mais la qualité d'image est tout autre.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 18/10/2011, 22h09
Avatar de Raoul21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700 - 24 1.4 - 50 1.8 - 85 1.8 - SB600
 
Messages: 2 128
27920 Photiz - Faire un don
Le 50 afs-g est à 199€ contre 140 pour l'afd, c'est pas affreux.
Tu trouves maintenant également le 35 1.8 pour 195€.
Bon je chipote mais bon... :-)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Flashs strobistes | Quel zoom? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.