.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu

Deux nouveaux téléobjectifs chez Sigma

Article rédigé par Jeff., le 03/12/2007.Voir son profil

Sigma annonce deux nouveaux téléobjectifs :

- L'APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM

- L'APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM



Aucun tarif n'est communiqué pour le moment.

Plus d'infos en anglais, ici.
Modifier/Supprimer le message
Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Outils de la discussion
  #2  
non lus 03/12/2007, 15h10
++dominik
 
Messages: n/a
Photiz
Grosse déception tout de même sur le 70-200 qui mériterait une version stabilisée, histoire de proposer une alternative à celle de NIKON.
Hum, j'ai du mal à identifier l'amélioration...

[EDIT]D'après leur info, ce serait l'amélioration du rendu à pleine ouverture qui aurait été amélioré grâce probablement à l'utilisation de traitements particuliers sur les lentilles.
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #3  
non lus 03/12/2007, 15h41
--alx
 
Messages: n/a
Photiz
pour le 50-150, la version I n'était pas HSM, si ?

Sigma n'a pas l'air de miser beaucoup sur la stabilisation, vraiment très dommage
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #4  
non lus 03/12/2007, 16h25
Avatar de Artaek
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 400D
 
Messages: 189
1380 Photiz
C'est vrai que Sigma a plutôt l'air d'attendre que la stabilisation par capteur se démocratise, c'est dommage.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 03/12/2007, 18h06
Avatar de MrFreeze
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7000 / Tamrom 17-50mm / Nikkor 105mm / Sigma 100-300
 
Messages: 290
2380 Photiz
Citation:
Posté par Artaek Voir le message
C'est vrai que Sigma a plutôt l'air d'attendre que la stabilisation par capteur se démocratise, c'est dommage.


Je pense justement que c'est déjà le cas
A part Nikon et Canon, il me semble que les autres marques ont opté pour la stab capteur (corrigez moi si je me trompe).

Vu qu'il n'y a que du HSM, pas de monture Pentax en prévision
Réponse avec citation
  #6  
non lus 03/12/2007, 18h54
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 400D + 10-20 + 50 + 24-70 + 70-200 + kenko
 
Messages: 48
365 Photiz
A priori je ne vois pas vraiment la nouveauté par rapport à mon actuel sigma 70-200, manque toujours l'IS dans tout ça, il sont en retard!
Réponse avec citation
  #7  
non lus 03/12/2007, 19h03
++dominik
 
Messages: n/a
Photiz
Citation:
Posté par MatthieuL Voir le message
A priori je ne vois pas vraiment la nouveauté par rapport à mon actuel sigma 70-200, manque toujours l'IS dans tout ça, il sont en retard!

C'est OS et non IS chez SIGMA
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #8  
non lus 03/12/2007, 21h18
Avatar de Chapal
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 400D / 50mm f/1.4 / Sigma 18-50 et 55-200
 
Messages: 1 168
7523 Photiz
la nouveauté c'est le APO ?
non ?
c'est des lentilles apochromatiques

bon pas de quoi en faire tout un plat
Réponse avec citation
  #9  
non lus 03/12/2007, 21h45
Avatar de elpabar
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 431
4335 Photiz
La solution, ça serait peut-être que Canon est Nikon se décide à stabiliser leur capteur... Tous les autres le font... et n'ont pas décidé de s'enrichir sur des objo beaucoup plus cher...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 03/12/2007, 21h48
++dominik
 
Messages: n/a
Photiz
Citation:
Posté par Chapal Voir le message
la nouveauté c'est le APO ?
non ?
c'est des lentilles apochromatiques

bon pas de quoi en faire tout un plat

Nan. Les objo d'avant étaient déjà APO.

Citation:
Posté par elpabar Voir le message
La solution, ça serait peut-être que Canon est Nikon se décide à stabiliser leur capteur... Tous les autres le font... et n'ont pas décidé de s'enrichir sur des objo beaucoup plus cher...
Oui mais bon... faut le temps au temps.
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #11  
non lus 03/12/2007, 22h02
Avatar de drjones
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 70D - EF 50/1.8 - Tamron 16-300mm - Canon 40mm f2.8 - Ca
 
Messages: 1 313
10420 Photiz
80% du marché

Citation:
Posté par Artaek Voir le message
C'est vrai que Sigma a plutôt l'air d'attendre que la stabilisation par capteur se démocratise, c'est dommage.
Citation:
Posté par MrFreeze Voir le message
Je pense justement que c'est déjà le cas
A part Nikon et Canon, il me semble que les autres marques ont opté pour la stab capteur (corrigez moi si je me trompe).(

Oui, MAIS : Canon + Nikon = 80% des reflex vendu sur le marché (statistique IDC, voir réponse photo n°189).

Canon = 46,7 % des ventes de reflex
Nikon = 33 % des ventes de reflex

Les boitiers stabilisés représentent donc moins de 20% du marché, car les Sigma SD14, Panasonic DMC-L1 et DMC-L10 et autres Leica ou Fuji S5 ne sont pas non plus stabilisés.

Dernière modification par drjones 03/12/2007 à 22h29.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 03/12/2007, 22h04
Avatar de elpabar
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 431
4335 Photiz
Si la majorité avait raison... ça se saurait depuis le temps
Réponse avec citation
  #13  
non lus 03/12/2007, 22h08
Avatar de drjones
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 70D - EF 50/1.8 - Tamron 16-300mm - Canon 40mm f2.8 - Ca
 
Messages: 1 313
10420 Photiz
IS et VR

Citation:
Posté par elpabar Voir le message
La solution, ça serait peut-être que Canon est Nikon se décide à stabiliser leur capteur... Tous les autres le font... et n'ont pas décidé de s'enrichir sur des objo beaucoup plus cher...

je n'y crois pas, il suffit de voir les dernières annonces en matière d'objectifs chez Canon et Nikon avec les Canon EF 18-55 IS, 50-250 IS ou Nikon 18-55 VR. Il semblent que les deux marques s'orrientent plus vers des objectifs stabilisés moins chères.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 03/12/2007, 22h33
Avatar de Artaek
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 400D
 
Messages: 189
1380 Photiz
Citation:
Posté par elpabar Voir le message
La solution, ça serait peut-être que Canon est Nikon se décide à stabiliser leur capteur... Tous les autres le font... et n'ont pas décidé de s'enrichir sur des objo beaucoup plus cher...

Il faut aussi voir que lorsque la stabilisation a été inventée, le numérique n'existait pas, et déplacer une pellicule (avec les petits guides qui ont un jeu non négligeable) à quelque microns prêt, ce n'était vraiment possible, donc ils ont stabilisé les optiques.

Or, si tu as déjà tout un parc optique stabilisé (cas de ces 2 marques donc), ça peut se comprendre de vouloir continuer sur sa lancée, même si au final les deux techniques cohabiterons sûrement, voire pourront peut-être même être complémentaires.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 04/12/2007, 01h09
Avatar de Fredshome
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K10 et bidules en verre, Canon G3, 100%Linux
 
Messages: 883
5600 Photiz
Citation:
Posté par MrFreeze Voir le message
Vu qu'il n'y a que du HSM, pas de monture Pentax en prévision
Ben y'a du HSM (avec les diverses variations de nom) chez Pentax aussi... comme chez tout le monde. Y'a pas de raison que ça ne sorte pas en Pentax, Sony, etc...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« 10 000 membres ! | Un site de partage de photos interdites »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 1 votes - moyenne : 1,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.