.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Changer mon joujou...

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 13/10/2011, 23h35
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Voir signature
 
Messages: 153
935 Photiz - Faire un don

Changer mon joujou...


Je suis en train de regarder pour changer mon boitier en debut d'annee prochaine.
Mon utilisation: paysage, vacances ( visite de chateaux, de coin splendide..). J'aimerai me mettre aux sports et aux animaux lorsque je vais en montagne par exemple.
Je pensais partir sur un Nikon D5100 avec le kit 18-105 vr et rajouter a cela un sigma 120-400, le tout protege par filtre uv.
Que pensez-vous de ces choix? Ah oui mon budget 2000€ voir un peu plus.
Merci de votre aide
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 14/10/2011, 00h02
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Ah sur la même page du forum tu as déjà quelques fils très récents qui peuvent t'aider:
Choix du boitier en prenant en compte la prise en main:
http://www.virusphoto.com/215716-la-...numero-un.html (La prise en main est-elle le critère numéro un?)

Choix du boitier et de l'optique:
http://www.virusphoto.com/216182-nou...nimaliere.html (Nouveau pomé pour photo animalière)

Choix de l'optique (échange d'un Sigma 120-400 pour...):
http://www.virusphoto.com/215976-can...120-400-a.html (Canon 70-200 f2,8 + doubleur vs. Sigma 120-400)

Si tu as des questions complémentaires, libre à toi de demander ici.

Petit résumé (car je suis quand même sympa): l'animalier coûte cher... Non cher tournerait autour de 2000 euros... Très cher...

Dernière modification par TomCat1972 14/10/2011 à 09h37.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 16/10/2011, 22h35
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax K-5 grippé + tamron 17-50 f2.8 + 70-200 2.8, Metz 48
 
Messages: 232
1460 Photiz - Faire un don
et pentax ?
Le nouveau K-r est très bon, et le K-5 est excellent, il fait jeux égal avec le D7000 et le 60D .
Réponse avec citation
  #4  
non lus 16/10/2011, 23h05
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Hormis la prise en main du boitier, il faut aussi lui conseiller une ou plusieurs optiques (attention au budget) dignes de couvrir ses besoins
Réponse avec citation
  #5  
non lus 17/10/2011, 21h16
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax K-5 grippé + tamron 17-50 f2.8 + 70-200 2.8, Metz 48
 
Messages: 232
1460 Photiz - Faire un don
s'il faut parler de choix plus précis alors, chez digit-photo (qui n'a plus à démontrer son sérieux, les avis sur le site parlent d'eux memes) :
(WR = tropicalisé).

avec le k-r comparable au D5100
Pentax k-r + 18-55 + 50-200 : 589.
sigma 120-400 HSM en monture pentax : 848
soit 1437 + filtres et livraison. je ne sais pas ce que tu veux comme filtres mais je te conseille au moins un polarisant pour le zoom standard.

pentax k-r + 18-135 WR DC : 899
sigma 120-400 : 848
soit 1747 + fitres et livraison

avec le k-5 comparable au D7000 !!! : un autre monde....voir les tests
pentax K-5 + 18-55 WR + 50-200 WR : 1128
sigma 120-400 : 848
soit 1979 + filtres et livraison. vu que tu as dit 2000 voir plus, cette config très bonne, si ca ne te dérange pas d'avoir 3 objectifs. tu ne fera pas tout les jours de l'animalier et dans ce cas le 50-200 sera très bien pour les portraits.

pentax K-5 + 18-135 WR : 1319
sigma 120-400 en monture pentax : 848
soit 2167 + filtres et livraison. ok ca dépasse le budget mais c'est vraiment une bonne config.

pentax fait du très bon matos (voir les avis), surtout avec ses derniers modèles qui rattrapé le retard qu'ils avaient sur nikon et canon niveau haut iso et auto focus. tout en gardant ce qui a fait la réputation de pentax ; des boitiers très solides et en plus pour le k-5 : chassis inox, coque en magnésium et tropicalisation.

le seul défaut de pentax est d'être moins connus. il y a aussi bien d'autres choix comme le tamron 17-50 f2.8 qui est vraiment très bon niveau qualité d'image, très proche des L canon, c'est dire. pour un prix très accessible : moins de 300 euros.

Dernière modification par largowinch6 17/10/2011 à 21h30.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 17/10/2011, 21h25
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax K-5 grippé + tamron 17-50 f2.8 + 70-200 2.8, Metz 48
 
Messages: 232
1460 Photiz - Faire un don
il y a une alternative au 120-400, le 150-500 pour 140 euros de plus
Réponse avec citation
  #7  
non lus 17/10/2011, 21h43
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax K-5 grippé + tamron 17-50 f2.8 + 70-200 2.8, Metz 48
 
Messages: 232
1460 Photiz - Faire un don
j'ai pas vu que tu étais déjà équipé canon.

tes zooms ne sont pas si mal. et de toute facon quasi équivalent au 18-105 nikon et 18-55 ou 18-135 pentax.
sans parler du 120-400, si tu veux faire un saut de qualité d'image, pas de demi mesure. faut prendre soit un zoom 18-50 en F2.8. sachant que l'objectif te fera gagner bien plus car c'est l'élément qui fait l'image.
soit tu prend un autre boitier très récent expert genre 50D ou 60D , si un boitier expert ne te convient pas alors un 550d ou 600d .
Réponse avec citation
  #8  
non lus 20/10/2011, 22h30
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Voir signature
 
Messages: 153
935 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par largowinch6 Voir le message
j'ai pas vu que tu étais déjà équipé canon.

tes zooms ne sont pas si mal. et de toute facon quasi équivalent au 18-105 nikon et 18-55 ou 18-135 pentax.
sans parler du 120-400, si tu veux faire un saut de qualité d'image, pas de demi mesure. faut prendre soit un zoom 18-50 en F2.8. sachant que l'objectif te fera gagner bien plus car c'est l'élément qui fait l'image.
soit tu prend un autre boitier très récent expert genre 50D ou 60D , si un boitier expert ne te convient pas alors un 550d ou 600d .

Tu me conseillerai de garder mon boitier actuel et de plutot investir dans juste des objos? Mon 350D fonctionne parfaitement mais je me suis dis que de passé a quelque chose de plus récent me permettrai de faire de meilleurs photos.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 20/10/2011, 23h54
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax K-5 grippé + tamron 17-50 f2.8 + 70-200 2.8, Metz 48
 
Messages: 232
1460 Photiz - Faire un don
tu peux changer de marque si tu veux mais en tout cas le gain en qualité d'image se fera avec de bons objectifs.
par exemple 17-50 2.8 tamron , ou un canon ou sigma mais plus cher.
tu peux partir par exemple sur un tamron 17-50 2.8 + sigma 120-400 + petit télé genre 50-200 ou alors un excellent objectif à portrait genre 85 f1.4, voire un tamron 105 f2.8 portrait et macro.

pour le boitier c'est comme tu veux. soit tu garde le 350 car avec ces objectifs, tu ne vas pas le reconnaitre. soit tu change.
si tu reste chez canon, tu peut garder ton 80-200. exemple :
600D nu : 600€ ou alors 550D à 550€
tamron 17-50 2.8 :290€ (370 avec stabilisation VC)
sigma 120-400 : 850
te voila paré pour environ 1750. ne pas oublier les filtres protecteurs/neutre de bonne qualité bien sur, et pourquoi pas un polarisant pour le 17-50, très utile en paysage.
un bon sac à dos aussi pour loger en sécurité ton gros sigma. par exemple lowepro flipside 300, très pratique et ouverture dans le dos du dos qui évite le vol lors des bains de foules. j'ai testé le petit frère flipside 200 en magasin il est génial : direct sur ma liste de noel !!
avec filtres et sac tu devrais approcher voire dépasser un peu les 2000

pour ce qui est de la marque : la prise en main est un gros facteur. essaye plusieurs marques voir celle qui te plait le mieux. un changement de marque ne te couterais pas trop cher aujourd'hui, mais après c'est plus dur, donc réfléchi bien.

je déconseille les nikons entrée de gamme car il n'ont pas de moteur autofocus, donc moteur obligatoire dans l'objectif : donc pas de d3100 ou d5100 , faut prendre le d7000 , mais il est excellent.

chez sony : attention, les nouveaux modèles ne sont plus des reflex: visée électronique.

olympus/panasonic : capteur format 4/3 (perso je déteste), plus petit donc facteur 2. peut etre un avantage pour les longues focales. mais a mon avis un recadrage sur un aps-c reviendrai au même donc aucun intérêt. aucun objectif sigma et tamron dispo sur cette monture.

Dernière modification par largowinch6 21/10/2011 à 00h01.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 22/10/2011, 12h20
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Voir signature
 
Messages: 153
935 Photiz - Faire un don
Mais justement j'aimerai avoir un objetcif plus polyvalent pour quand je pars en vacances par exemple. c'est pour cela que je pensais partir sur un 18-105 ou quelque chose comme ça. et prendre un 10-22 et un 28-105 ou 28-200 tu en penses quoi?
Réponse avec citation
  #11  
non lus 22/10/2011, 13h30
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax K-5 grippé + tamron 17-50 f2.8 + 70-200 2.8, Metz 48
 
Messages: 232
1460 Photiz - Faire un don
tu fais comme tu veux, à toi de voir la qualité qui te suffit. mais la polyvalence est contraire à la qualité, les objectifs genre 18 200 et 28 300 n'ont pour eux que la polyvalence, car niveau qualité c'est pas le top. quand on sait qu'un 70-200 f4 L vaut déja plus de 500 euros. imagine quel serait le prix d'un 18-200 de bonne qualité.
concernant les ultra grand angle, c'est très spécifique à l'utilisation, la composition en dessous de 15mm est différente. si tu achete un 10-20 juste pour élargir le champ, c'est un peu se tromper.
fouille les forums car tu n'es pas le premier à te poser la question de l'utilité d'un ultra grand angle.
je pense t'avoir donné les éléments pour choisir donc lance toi.
si tu as encore des questions n'hésite pas.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« 600d ou 60d ? | Choix d'un trépied+tête.. »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.