.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Canon Nu ou Pack ?

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 12/10/2011, 09h57
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
J'ai le 17-50 f:2.8 en version Nikon et un 18-55mm en Pentax et bien il n'y a pas photo si je puis dire le Tamron enterre le Pentax du Kit même s'il ne s'agit pas du canon. Il existe aussi le Tamron 28-75mm f:2.8 que je possède en version Pentax (il ne quitte guère cet appareil depuis que j'ai mon Nikon) au range différent mais de qualité équivalente. Oui dirais TomCat l'AF est lent mais pas catastrophique surtout dans le domaine du portrait ou de la proxi-photo. Avec mon Nikon et le 17-50mm (course courte de la MAP) j'arrive en rafale à 5 images/s. ce qui n'est pas mal mais la photo sportive n'est pas mon domaine de prédilection (à mon âge il est difficile de rattraper les compétiteurs!).
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 12/10/2011, 10h00
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
mais la photo sportive n'est pas mon domaine de prédilection (à mon âge il est difficile de rattraper les compétiteurs!).
Mais non myrddin, tu n'as pas compris. La photo sportive n'est pas pratiquer la photo en faisant du sport... C'est photographier les autres qui font du sport !!!
Allez prends un siège et déclenche
Réponse avec citation
  #18  
non lus 12/10/2011, 11h16
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Un peu d'humour fait du bien non!
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #19  
non lus 12/10/2011, 15h43
Avatar de Kami
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D + Canon 100mm f/2,8 + Tamron 17-50mm f/2,8 + 50mm
 
Messages: 202
3655 Photiz - Faire un don
Je vois que le débat est bien lancé, merci à tous ça fait plaisir !

Donc je résume un peu ce que je pense être le meilleur choix pour moi pour un budget d'environ 2000Euros:
7D
+ Tamron 17-50mm f/2.8
+ Canon 100mm f/2.8 USM ou Sigma 105mm f/2.8 EX DG

Qu'en pesnsez-vous ?

Et j'ai vu que dans la gamme Canon qu'il y avait un objectif macro, le 135mm f/2.8 SF, vous savez ce que vaut réellement cette option SF ?
Réponse avec citation
  #20  
non lus 12/10/2011, 15h55
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Très bien.
Pour le débat pour les Canon et Sigma Macro. En faveur du Canon, la qualité d'image et l'AF sont meilleurs.
Le 135 f/2.8 Soft Focus n'est pas dit macro et accuse son age, il n'est pas USM. Le 100 f/2.8 USM Macro lui sera supérieur en réactivité et en formule optique.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 12/10/2011, 22h35
Avatar de Kami
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D + Canon 100mm f/2,8 + Tamron 17-50mm f/2,8 + 50mm
 
Messages: 202
3655 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Très bien.
Pour le débat pour les Canon et Sigma Macro. En faveur du Canon, la qualité d'image et l'AF sont meilleurs.
Le 135 f/2.8 Soft Focus n'est pas dit macro et accuse son age, il n'est pas USM. Le 100 f/2.8 USM Macro lui sera supérieur en réactivité et en formule optique.


Ok Canon pour macro ;-)

Au fait, quand tu parlais du Tamron tu as indiqué "non VC", il s'agit donc de celui-ci ?:
http://www.pixmania.com/fr/fr/532981...17-50mm-f.html

Et pourquoi pas le VC, c'est quoi la différence ?! :
http://www.pixmania.com/fr/fr/381729...7-50-mm-f.html
Réponse avec citation
  #22  
non lus 13/10/2011, 00h53
Avatar de vpuybareau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Hybride µ4/3
 
Messages: 446
3405 Photiz - Faire un don
"VC" désigne la technologie de stabilisation de Tamron , comme "IS" pour Canon, "OS" pour Sigma, et "VR" pour Nikon. Les technologies sont proches mais utilisent des noms différents pour une histoire de brevets. La stabilisation des optiques est récente dans l'histoire de la photographie (années 90'), et elle s'est démocratisée avec le "boom" des reflexs numériques. Les fabricants se sont en général contenté d'ajouter cette technologie à leur zooms standard, en conservant les deux versions de l'objectifs à leurs catalogues.
Apparemment pour Tamron c'est l'ancienne version qui possède le meilleur rapport qualité-prix, alors qu'en général c'est le contraire chez les autres fabricants.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 13/10/2011, 01h08
Avatar de Kami
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D + Canon 100mm f/2,8 + Tamron 17-50mm f/2,8 + 50mm
 
Messages: 202
3655 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par vpuybareau Voir le message
"VC" désigne la technologie de stabilisation de Tamron , comme "IS" pour Canon, "OS" pour Sigma, et "VR" pour Nikon. Les technologies sont proches mais utilisent des noms différents pour une histoire de brevets. La stabilisation des optiques est récente dans l'histoire de la photographie (années 90'), et elle s'est démocratisée avec le "boom" des reflexs numériques. Les fabricants se sont en général contenté d'ajouter cette technologie à leur zooms standard, en conservant les deux versions de l'objectifs à leurs catalogues.
Apparemment pour Tamron c'est l'ancienne version qui possède le meilleur rapport qualité-prix, alors qu'en général c'est le contraire chez les autres fabricants.

Merci! En plus j'apprend pleins de choses

Cet objectif est donc vraiment plus performant sans la stabilisation ou c'est juste une histoire de rapport qualité/prix, car l'écart de prix n'est pas très flagrant, il ne serait pas domage de se passer du mode VC ?
Réponse avec citation
  #24  
non lus 13/10/2011, 01h41
Avatar de pascal83990
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: sony a290
 
Messages: 50
630 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Kami Voir le message
Bonjour,

Depuis plusieurs années je me trimbale mon Bridge Panasonic et j'ai enfin le budget pour passer au réflexe et mon choix se porte sur le 7D .

Sachant que j'ai besoin d'objectifs pour, en tout premier lieu faire de la Macro et du portrait, ainsi que d'un passe-partout de qualité pour les voyages, je me demandais si j'allais prendre le boîtier nu= 1289E chez pixmania ou le Pack avec l'objectif EF-S 18-135mm = 1529E.

En résumé: que vaut l'objo EF-S 18-135 ?
Si je prend le boîtier nu, que me conseillez-vous comme objectifs pour les sujets cités ?

J'espère que c'est assez claire, j'avoue que moi-même je m'y perd

Bonsoir...

sans vouloir faire de la pub.... quoique... ya moins chères que "PixmachinTruc"...

C'est Muller photo, a Toulon.... c'est un vrais marchand, qui a des prix inférieur a prix du Net, et cela lui a value quelques soucis...(voir des anciens post a son sujet)...

il vend le 7D a 1259€... et c'est un artisant...

http://www.muller-photo-service.fr/b...1_110_101.html

donc penser a lui..., il a failli tous perdre, et il ce bat encore pour notre passions... La Photo...
Réponse avec citation
  #25  
non lus 13/10/2011, 02h29
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
entièrement d'accord avec pascal, j'ai acheté pas mal de matos chez lui et cela vaut vraiment le coup...
Réponse avec citation
  #26  
non lus 13/10/2011, 02h29
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Pour le Tamron 17-50 f/2.8 VC, mon avis aurait été favorable mais la stabilisation a ajouté des complications apparemment pour que le prix reste plancher. Il a fallu à Tamron de sacrifier la formule optique. Le 17-50 f/2.8 est alors meilleur au niveau de l'image. Quel dommage.
Si tu veux un objectif stabilisé de qualité, le Sigma 17-50 f/2.8 OS HSM (600 euros) remplira très bien tes besoins et si tu veux meilleur, il existe aussi le Canon 17-55 f/2.8 IS USM (850 euros) qui est le top de la catégorie.
La stabilisation permet de descendre à des vitesses planchers pour plus de lumière. Mais si les vitesses sont trop lentes, elles ne permettent pas de figer des sujets trop mouvants. C'est donc une aide mais il ne faudra pas compter sur des miracles.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 25/10/2011, 18h42
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 39
435 Photiz - Faire un don
Hello,

As-tu vraiment besoin d'un zoom ? Sinon le 50 1.8 ou un petit 35 est très bien pour la photo de rue, surtout sur le 7D . Après tout dépend de tes besoins.
Réponse avec citation
  #28  
non lus 25/10/2011, 19h03
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Un 50 sur APS-C, c'est trop long pour de la photo de rue, ça donne un équivalent 80 mm (pour les portraits par contre, ça peut être bien). Il faut à mon avis descendre au 28 (équivalent 45 mm) ou carrément au 24 (équivalent 38 mm).
Réponse avec citation
  #29  
non lus 25/10/2011, 19h10
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 39
435 Photiz - Faire un don
Oui tout à fait je pensais au 35mm et non pas au 50. Mais tu as raison le 28 ou le 24 sont plus adaptés.
Réponse avec citation
  #30  
non lus 15/12/2011, 17h39
Avatar de Kami
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D + Canon 100mm f/2,8 + Tamron 17-50mm f/2,8 + 50mm
 
Messages: 202
3655 Photiz - Faire un don
Hello tout le monde !

Alors après ce grand débat je vous donne des nouvelles...

Donc j'ai depuis hier, entre mes mains, le CANON 7D .. enfin !
Et j'ai pris l'objectif Canon 100mm f/2,8 USM avec.. (total d'environ 1700 euros pour infos..)

J'attends de voir lequel je vais prendre plus tard pour la photo de rue, car même en hiver, mes macros n'attendent pas (donc j'ai pris l'objo Macro en premier.. surtout qu'il fait de jolis portraits apparemment..)

On verra donc l'évolution de mes images, en passant du Bridge Panasonic au 7d ...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« canon eos 400d + 2 objectif | Cruel dilemme : 600D ou 7D, prix très différents... »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.