Tweet

Salut les copains,

Je me suis récemment acheté un écran EIZO FlexScan SX2462W, ce qui change, je dois dire, du 13" de mon MBP
Une amie graphiste m'a prêtée sa sonde Spyder3Elite afin que je puisse calibrer ma nouvelle acquisition. Mais voila, je trouve qu'après calibrage, le rendu force sur le magenta (et en comparaison la calibration d'usine est dans les tons un peu froid mais parait assez correct).

J'ai essayé plein de chose : en journée rideau tiré, volet fermé, dans la pénombre, éclairage diffu, etc. mais j'ai cette sensation que les tons sont toujours trop magenta. Ce qui démontre une certaine constance et ce sont peut-être mes yeux qui sont faux

Cependant j'ai réalisé un print chez un ami qui a une epson qui tire des A3+ et le résultat est plus proche du réglage d'usine que celui donné par la Spyder3.

Des conseils à me donner ?

Ci-dessous le résultat. En vert le triangle sRGB et en rouge le résultat du calibrage :

Peut-être essayer avec une autre sonde ... mais je ne vois pas de raison.
En effet, vu le graph elle "coupe" un peu plus le vert... et très loin de ce qui est annoncé en spec

http://www.graphic-reseau.com/catalo...scan%20SX2462W

http://www.graphic-reseau.com/PDF/FlexScan_SX2462W.pdf

Ce graphique montre le résultat après calibration. Je soupçonne le réglage d'usine d'être meilleur mais je ne sais pas comment l'afficher, il n'apparait pas dans la liste des profils à comparer...

En spec ils annoncent 98% de l'espace RGB mais en l'occurrence j'ai tout configuré en sRGB.

T'as raison je vais voir si j'ai pas un autre copain qui peut me prêter une sonde.

Sachant aussi que c'est un bon écran mais pas non plus la gamme "retouche". Mais, bon d'après la doc...