Tweet

Bonsoir à tous,

J'ai vu de superbes résultats concernant des photos HDR, je m'y suis donc intéressé.

Donc en fait le but, c'est de faire 3 photos, une sous expo, une normale et une sur expo c'est bien ça ?

Ensuite, quel est la marche à suivre? Photoshop? Lightroom? Autre? Auriez-vous des tutos ? Je n'ai pas forcément trouvé ce que je cherchais ici.

Je vous remercie d'avance

Réglage boitier
- Mode M ou Av/A
- ISO fixé (préférentiellement ISO 100 car la fusion HDR décuple le bruit)
- Ouverture fixée
- Bracketting sur la vitesse uniquement (+2,0,-2) ou (-1,0,1)
- Rafale
- Trépied si possible

Ensuite:
- Photomatix Pro (Mac/PC)
- Oloneo (PC uniquement)
- Photoshop (moins performant pour le tone mapping)

Plein de tutoriaux existe sur le net

Merci à toi, je n'ai pas de trépied pour le moment mais j'ai sous et sur exposé une photo pour en avoir 3.

Le soucis, ce sont les tutos, aucun tuto n'est à jour pour la version actuelle qui est complètement différente..du coup c'est pas facile...

En te calant bien (contre un mur, arbre), ou si tu ne trembles pas trop, un logiciel comme Photomatix arrive à aligner correctement les photos.
Les tutos peuvent aider mais il te suffit déjà de regarder les presets des softs que tu utiliseras, d'essayer tous les réglages, ça vient petit à petit.
Note qu'on n'est pas limité à 3 photos, j'en fais parfois sur 5. (-2.-1.0.+1.+2)
Je te conseille de faire sur 3 pour commencer et avec un décalage genre +/- 1.3/1.7 (mais ça dépendra des situations). Evite trop de mouvement (feuilles au vent, gens...), et limite au max l'intervalle de temps entre deux photos.

(en gratuit tu as Luminance HDR, en démo/payant tu as Photomatix/Oloneo Photoengine)

edit : si j'ai bien compris tu as pris une seule photo que tu as sous/surexposer avec un soft ? Tu peux mais avec 3 photos distinctes le résultat sera meilleur et les possibilités de "bidouillage" étendues.

Effectivement c était bien ça que j ai fais, mais la je suis tombé sur 3 photos raw avec expo différente et le rendu est tout de suite plus sympa...

Voici le lien : http://www.flickr.com/x/t/0097009/ph...gs/6212689236/

Dites moi ce que vous en pensez, ok la photo n'a aucun intérêt car ce sont des photos de test lol.

Merci

Un peu fade et le ciel ne ressort pas bien propre. Mais rien d'inquiétant mes premiers résultats étaient bien pires ! La phase d'apprentissage des bons réglages peut durer un moment

Précisions : au niveau des photos, il faut faire en sorte d'avoir la sous exposée sans aucune zone cramée, et la sur exposé sans aucune zone bouchée, et la photo du milieu un entre deux donc, pour avoir au final une image HDR exposé correctement sans aucune zone bouchée/cramée. Il se peut que sur ton exemple tu ais des zones cramées sur tes 3 clichés, vu le ciel, ou alors un réglage a revoir du tonemapping.

Tiens j'ai retrouvé un petit tuto vidéo sympa pour Photomatix : Il faut juste adapter les réglages qu'il donne suivant les photos que tu fais, car ca peut être différent pour de l'architecture/paysage/autre...
Mais ca permet déjà de voir un peu les réglages les plus importants sur ce soft.
Il s'agit dans cette vidéo d'une version antérieure à l'actuelle, mais les différences entre les deux versions ne gènent pas la compréhension du tuto.

C est sans doute mes reglages qui sont foireux j avoue que je ne savais pas comment mettre le ciel, d après toi qu est ce que t aurais fais ?

Merci

Je ne peux te dire comment j'aurai procédé sans avoir les fichiers et sans être devant Photomatix à bidouiller les curseurs

En effet c'est sur que ça serait plus facile avec les photos originales.. Bref je vais essayer de rectifier ça.. Tu trouves l'ensemble trop fade alors ?

Fade et mal équilibré entre le sol et le ciel. Et le ciel pas jojo à cause des zones cramées qui ressortent ici en gris. Mais comme dit, rien d'anormal sur un premier essai Je ne veux pas te miner le moral en critiquant une simple première tentative.

Fait peut etre des essais sur des meilleurs clichés fait pour. Une sous exposée avec toutes les hautes lumières bien exposées (pas de cramé, ou le moins possible car sur un contrejour ou ciel très lumineux on n'a pas toujours cette possibilité), une sur exposée avec toutes les basses lumières bien exposées (pas de bouché), et l'intermédiaire. Evite dans un premier temps un contre jour ou ciel trop lumineux, car c'est peut-être le moins évident à traiter.
Un bon essai peut être fait sur la photo d'un bâtiment en pierre. L'intérieur d'une église peut être également sympa mais là il te faudra un trépied (trop sombre, donc longue expo). Si bout de ciel il y a alors vaut mieux un ciel nuageux, le traitement HDR donne de très bon résultat dessus (plus de détail, de matière dans les nuages).

Exemple : photo de la façade d'un bâtiment en pierre ou d'une statue avec un ciel nuageux en fond.
M'enfin ta photo exemple est également un bon test, mais je pense que les photos d'origine ne sont pas top. Si tu veux tu peux me soumettre tes raw ou TIFF 16 bits d'origine que je regarde ce qui pourrait être amélioré, afin de te guider un peu pour la suite de tes essais.

Précisions au cas où : toujours travailler sur du RAW ou TIFF 16bits. Pas sur du 8 bits (jpg)... Je parle ici des photos d'origine sur lesquelles tu fais ton traitement. Puis export en 16bits (TIFF...) également pour les retouches finales. Puis finalisation par export JPG/PNG... 8bits à la fin.

Merci Cyrco pour toutes ces infos, ici dans ce cas je travailles avec 3 Raw sur photomatix que je sauvegarde en Tiff 16bit donc jusque là c'est bon. Je pourrais t'envoyer mes Raw. J'ai un compte megaupload je t'envoi le lien en MP si tu le souhaites ?

A toi de voir oui. Envoie si tu veux je regarderai ce soir. Si j'arrive à un traitement acceptable (après, ça sera question de gout bien sûr), je t'enverrai les paramètres utilisés. Tu pourras ainsi adapter pour ce cas et d'autres. Mais je n'arrive pas toujours à quelque chose de correct suivant les clichés, même s'ils sont bien fait, ça dépend du lieu/lumière/contraste.

Pas de soucis, j'attends avec impatience le résultat

Voir sur flickr mais je n'ai rien reçu en MP ni ici ni la bas

Bizarre pourtant j'ai envoyé sur flickr, je te renvois ici