.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Noter la discussion : Mont (noir et) Blanc

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 03/10/2011, 17h17
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon 5d mark II
 
Messages: 276
2410 Photiz - Faire un don

Mont (noir et) Blanc


Bonjour,

Photo prise lors de la rando de la dent d'oche, pour les haut savoyards...
La photo était pas top à la base, est-ce que ce traitement "le fait" selon vous ? Merci
 

Dernière modification par floimages 03/10/2011 à 17h54.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 03/10/2011, 17h21
Avatar de Raphi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D90 - Nikkor 50mm 1.8 et LUMIX LX7
 
Messages: 1 454
10670 Photiz - Faire un don
Pas du tout convaincu par le traitement... je voudrais bien voir la version originale par contre.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 03/10/2011, 17h26
Avatar de nzraik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 400D + 7D
 
Messages: 927
9650 Photiz - Faire un don
Pas convaincu non plus. Je suis sûr que tu peux mieux faire
Réponse avec citation
  #4  
non lus 03/10/2011, 17h46
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon 5d mark II
 
Messages: 276
2410 Photiz - Faire un don
voici l'originale, je pars donc de loin ! (prise avec un gf1)
 
Réponse avec citation
  #5  
non lus 03/10/2011, 18h33
Avatar de nzraik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 400D + 7D
 
Messages: 927
9650 Photiz - Faire un don
J'ai essayé d'améliorer ta photo en partant de la version couleur, et cela donne ceci:
Réponse avec citation
  #6  
non lus 03/10/2011, 20h50
Avatar de Raphi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D90 - Nikkor 50mm 1.8 et LUMIX LX7
 
Messages: 1 454
10670 Photiz - Faire un don
Ah oui..... en effet...... tu pars avec un ciel bien cramé et c'est très difficile à rattraper. L'astuce est de sous exposer volontairement pour apporter de la luminosité en post traitement.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 03/10/2011, 21h34
Avatar de tonyn
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon
 
Messages: 4 116
80455 Photiz - Faire un don
Raphi, je pense que ton astuce est le meilleur moyen d'amener du bruit ... Pour ce type de pdv, avec des grandes variations de luminosité, il vaut mieux (à mon avis) :
- soit exposer le plus à droite possible, en RAW, et jouer avec le dérawtiseur + toshop
- soit faire 2 expos différentes (pied obligatoire)
- soit utiliser un filtre gradué à la pdv
- soit faire du hdr
- ... c'est pas exhaustif, participez ...
Réponse avec citation
  #8  
non lus 03/10/2011, 21h41
Avatar de matrobin
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON
 
Messages: 1 770
14085 Photiz - Faire un don
Dans ce cas-là, l'idéal pour moi est d'utiliser un filtre gradué gris neutre devant l(objectif.
Après, si on en a pas, on peut l'utiliser en PT avec lightroom.
Il faut exposer correctement ton raw, pas de parties cramées, sinon, irrécupérable. Après un coup de filtre gradué pour la moitié supérieure avec expo -1.5 et un petit coup pour la partie inférieure à +1.
Exemple, si tu veux je l'enlève de suite.
Bonne soirée
 

Dernière modification par matrobin 03/10/2011 à 21h48.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 03/10/2011, 22h09
Avatar de Auron D90
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 581
44590 Photiz - Faire un don
PFOUUUUF avec toutes ces tofs j'sais plus quoi ,ta deuxieme version couleur mais le ciel a revoir avec un degrade sur lightroom
Réponse avec citation
  #10  
non lus 03/10/2011, 22h32
Avatar de Raphi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D90 - Nikkor 50mm 1.8 et LUMIX LX7
 
Messages: 1 454
10670 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tonyn Voir le message
Raphi, je pense que ton astuce est le meilleur moyen d'amener du bruit ... Pour ce type de pdv, avec des grandes variations de luminosité, il vaut mieux (à mon avis) :
- soit exposer le plus à droite possible, en RAW, et jouer avec le dérawtiseur + toshop
- soit faire 2 expos différentes (pied obligatoire)
- soit utiliser un filtre gradué à la pdv
- soit faire du hdr
- ... c'est pas exhaustif, participez ...

Même en RAW ?
Réponse avec citation
  #11  
non lus 04/10/2011, 00h41
Avatar de tonyn
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon
 
Messages: 4 116
80455 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Raphi Voir le message
Même en RAW ?

Oui, en RAW l faut exposer à droite. Essaie ...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 04/10/2011, 01h27
Avatar de zuul
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 907
5210 Photiz - Faire un don
+1 pour l'expo à droite, c'est bien plus simple... Des calques masqués en mode multiplier te permettront de retrouver aisément les tons sombres là où tu le souhaites.

Pour ce genre de PDV, vu que je n'ai pour le moment qu'un B+W 502, je fais parfois du mélange de tofs prises à différentes expositions (soit au trépied, soit au monopode mais il faut tout de même être zen...) à l'aide de masques. Ce n'est pas du HDR mais tu peux, toujours à l'aide de masques, arriver à une sacrée image. Bémol : ça prend du temps et ce n'est plus trop de la prise de vue mais avec un peu de pratique, tu peux le faire assez rapidement (tout est relatif).

Je préfère la vue 2 qui pourrait très bien rendre en NB vu la qualité de ta lumière (ce n'est pas péjoratif).
Réponse avec citation
  #13  
non lus 04/10/2011, 03h25
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon 5d mark II
 
Messages: 276
2410 Photiz - Faire un don
Wouah, merci tout le monde pour les avis et conseils ! Je pense que je n'ai plus qu'à me retaper les 1000m de dénivelés et essayer toutes ces techniques !

@tonyn : merci pour ces conseils avisés (et de très belles tofs de bord de mer sur ton flickr) !
@matrobin : ton PT est plutot efficace !
@zuul : a voir ta technique mais ça me semble assez proche du hdr, non ?
Réponse avec citation
  #14  
non lus 05/10/2011, 16h06
Avatar de tienne38
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Lumix G2, G5
 
Messages: 1 666
21360 Photiz - Faire un don
Je n'avais pas suivi cette discussion intéressante.
Evidemment le hdr light que je pratique assez souvent donne de très bon résultats mais il faut un pied. Le filtre dégradé est sûrement le plus efficace.
Pour la retouche en post sur un raw je suis plutôt comme matrobin avec les filtres gradués sous lr.
A+
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Seul sur la plage | l'allée »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.