.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Objectifs pour Canon 7D

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 03/10/2011, 14h01
Avatar de theshinobi1
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 346
2755 Photiz - Faire un don

Objectifs pour Canon 7D


J'ai lu attentivement le sujet : 7d -serie-l-obligatoire-2.html" target="_blank">http://www.virusphoto.com/127367-obj...gatoire-2.html

Après un autre sujet que j'ai ouvert précédemment, je sais que je vais prendre un 7D , je sais que je prendrai mon objectif standard chez Canon, pas Tamron et Sigma (dur de l'exclure).
Je pensais au mariage 7D + CANON 17-55 mm EF-S F2.8 IS USM.
Le but : du piqué et de la belle photo en très faible luminosité.

Mais je vois beaucoup plus de pack à la vente proposant le couplage 7D +24-105 L IS USM

Est ce vraiment la meilleur manière d'optimiser la qualité du boitier un 24-105 L ?

Un bon objectif sur un boitier, ne le sera pas forcément sur un autre. La gamme L axe sur du PRO et le 7D du semi-pro ou grand public.

CANON 24-70 mm F2.8 L USM est la référence, mais sur un 7D , les utilisateurs ne sont pas convaincus.
Alors que sur un 5D qualité irréprochable.

7D + CANON 17-55 mm EF-S F2.8 IS USM. est ce la meilleur association que l'on peut faire sur le 7D (ne prenez pas en compte le critère prix) ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 03/10/2011, 14h12
Avatar de kirkham8
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 7D & 400D / EF-S 17-55mm f2.8 IS USM / Sigma 70-300 AP
 
Messages: 180
1303 Photiz - Faire un don
Ce couple aussi m'intéresse, j'envisage d'acheter les deux d'ici quelques mois.
J'attends également les réponses...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 03/10/2011, 14h21
Avatar de Vito78
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Un truc avec des boutons
 
Messages: 420
4810 Photiz - Faire un don
24-70 sur un 7D j'en suis très content, qualité au top !
Réponse avec citation
  #4  
non lus 03/10/2011, 15h02
Avatar de ericounet963
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 7D + EFs 17-55 f2.8 + 50mm 1.8 v1 + Tamron 90 f2.8
 
Messages: 57
425 Photiz - Faire un don
j'ai le couple 7d / EFS 17-55 depuis 1 mois!


Mon impression :
je partais d'un 450d efs 18-55 is + tamron 90 mm

au début, j'étais un peu dessus du résultat obtenu avec le 17-55; en effet, le rendu de mon 90 mm fixe était partout + interressant ( en portrait et même en paysage ... )

Puis progressivement j'ai appris à le maitriser et surtout j'ai fait un micro réglage sur le 17-55 car il y avait un petit back focus que j'avais pas identifié au début et qui m'empêchait de profiter de ce fameux piqué si reconnu sur cet objectif.

seul défaut du couple : lourd et encombrant. Je me demande si une focale fixe 35 ou 50 MM ne sera pas un jour bien pratique dans mon cas
Réponse avec citation
  #5  
non lus 03/10/2011, 15h15
Avatar de nic076
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: EOS 5D mII + 24-70 f/2.8
 
Messages: 301
1715 Photiz - Faire un don
+1 pour le 24-70, le meilleur objo Canon que j'ai pu tester, par contre en APS-C je ne l'ai jamais essayer, 24mm mini serait peut être un peu trop, mais ca n'en reste pas moins le meilleur transtandard pour moi.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 03/10/2011, 15h32
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Je suis à contre courant de beaucoup ici, pour moi l'APS-C se couple avec le 17-55 f/2.8 IS USM.
Le 24-70 f/2.8 L USM reste cher, lourd et encombrant. Je l'ai, je sais de quoi je parle. Le 17-55 f/2.8 IS USM est qualitatif au niveau rendu, plus léger, plus cohérent niveau focale pour les prises de vue.
Ceci reste mon avis.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 03/10/2011, 15h47
Avatar de nic076
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: EOS 5D mII + 24-70 f/2.8
 
Messages: 301
1715 Photiz - Faire un don
C'est vrai que pour un capteur APS-C, je rejoind un peu ton avis (je n'ai pas testé le 17-55 mais j'ai eu des échos).

Rien a voir mais j'adore ton avatar
Réponse avec citation
  #8  
non lus 03/10/2011, 16h08
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Boîtiers Canon + quelques objos sympas
 
Messages: 295
1660 Photiz - Faire un don
Salut,

Sur APS-C tu peux trouver que tu seras un peu court à 24. À voir le genre de photo que tu comptes faire aussi.
Cela dit le 24-105 sur 7d ou 5d, j'ai eu l'occasion de le tester ce we et ben il n'y a pas à dire il m'a fait forte impression. Plus que le 24-70 en tout cas.

Dernière modification par Daartist 03/10/2011 à 17h26.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 03/10/2011, 17h16
Avatar de nondidju
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 5DMK3, 7D, 30D & série L
 
Messages: 326
2105 Photiz - Faire un don
perso, j'ai depuis peu le 24-70 canon, j'en ai eu un en pret pour un mariage, je ne saurais que le conseiller, suivant le genre de photo, 24mm c'est pas un crime, même en APS-C suffit de se positionner correctement

en mariage, 17-55 me parait court, surtout à 55mm, déjà qu'à 70mm je suis parfois un peu loin, même en APSC, donc pour moi j'avais le choix entre le 24-105 et le 24-70, mon choix s'est porté sur le 24-70, 2.8 ça fait la différence dans ce genre de reportage.
pour le poid, si tu as un 7D , la poignée grip et ses deux batteries compensent le poids de l'objo.

@+
Réponse avec citation
  #10  
non lus 03/10/2011, 20h41
Avatar de littleboy1664
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 60D, 8-16, 17-50, 105 macro OS, Mp-e 65
 
Messages: 714
4750 Photiz - Faire un don
Honnetement je pense que cela reviens un peu a comparer une Ferrari, une Lamborghini et une Porsche...
Le 17-55 est optimisé pour l'aps-c, il ouvre à 2.8 et est stabilisé, il est bon pour du portrait et du paysage (range passe partout).
Le 24-105 possède un range plus adapté pour du portrait et moins pour du paysage, il est stabilisé mais ouvre moins (F4).
Le 24-70 pareil que le 24-105 niveau range, mais ouvre à 2.8 et n'est pas stabilisé.
Donc si tu veut faire des photos en basse lumière il te faudrait un objo ouvrant à 2.8 (donc on exclu le 24-105) et si possible stabilisé, dans ce cas le 17-55 est tout trouvé.
Je dirait que si tu compte faire un peu de tout en photo, prend le 17-55, si tu compte faire majoritairement du portrait, prend le 24-70. Maintenant niveau prix, pour le prix d'un 24-70, tu peut aisement te prendre un 17-55 et mettre la différence dans une focale fixe. Amha que tu prenne l'un ou l'autre tu ne sera vraiment pas déçu
Réponse avec citation
  #11  
non lus 04/10/2011, 01h03
Avatar de lisalou38
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon 7d 8-15, 10-22, 50, 100, 24-105,300
 
Messages: 971
15420 Photiz - Faire un don
Pour le choix du range il faudrait vraiment que tu précise le genre de photo que tu souhaites faire.(portrait, paysage, scène de rue, macro etc....)
le 17-55 reste un très belle objo transtandard qui pourrait te permettre de te faire la main.
les autres objos cités sont très bon (24-105, 24-70)
le 10-22 est tip top aussi (pourtant pas un L)
le 100 macro l une petite bombe
le 17-40L tourne très bien aussi
après pour plus tard tu peux aussi penser aux future combinaison possible (exple 10-22, 24-70 ou 24-105, 100 Macro, 70-200 ou 100-400 etc...)
la taille des filtres (plusieurs objo en 77mm t'évites d'acheter plusieurs pola ou filtre gris)
les conditions de prises de vue (partir leger ou pas, les objo L sont plus resistant au conditions extremes...)
Ne pas oublier aussi que le 7d supporte très bien la montée en iso pour compenser les lumière faible
désolé si je ne te donne pas de réponse précise mais peut être que cela te permettra d'affiner ton choix.
A plus
Réponse avec citation
  #12  
non lus 04/10/2011, 09h27
Avatar de Walk'n
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 450D & 7D
 
Messages: 212
1420 Photiz - Faire un don
Salut a tous,

Je suis aussi interesse par le 17-55 mais j'hesite encore avec le 24-70.
J'ai entendu dire que le 17-55 prenait beaucoup la poussiere, meme en prenant grand soin de l'objectif. Qu'en est-il vraiment ? Cela me fait un petit peu peur.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 04/10/2011, 09h37
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Non... Autant que les 18-55, 17-85, 15-85... Leur structure est quasi la même (question de coût).
Et puis tu ne ranges pas tes optiques dans des lieux poussiéreux et tu nettoies un peu ton matériel avant de le ranger... Non ?
Réponse avec citation
  #14  
non lus 04/10/2011, 09h40
Avatar de Walk'n
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 450D & 7D
 
Messages: 212
1420 Photiz - Faire un don
Non non j'en prends super soin, c'est juste que j'ai entendu un peu partout que cet objo prenait facilement la poussiere donc je me suis un peu inquiete (pour rien)
Réponse avec citation
  #15  
non lus 04/10/2011, 10h32
Avatar de theshinobi1
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 346
2755 Photiz - Faire un don
Mon utilisation, je suis un routard, je prends donc de tout et le reste du temps quand je suis pas en voyage je fais un peu de portrait, de photo produits, des mariages ça m'arrive...il me faut donc quelque chose de polyvalent. J'aime plus que tout la photo en N&B avec ses jeux d'ombre, le piqué des photos, et la photo de nuit.
TomCat1972 tu sembles l'un des mieux placé pour me répondre car tu as l'air de posséder tout ce pour lequel j'hésite : le couple 7d + 17-55 (2168,00 € + 4 ans de Garantie sur Photo Univers) et si je ne m'écoute pas le 5d + 24-70 (2788 € chez Redcoon 2 ans de garantie ou 2998 € chez P. Univers avec 4 années).
Penses tu que pour un routard qui prendra à 80% des photos de paysages, ville architecture, 15% portrait, 5 % photo produit devrait se tourner vers un 5d + 24-70 ?

J'ai peur, même si je monte en flèche en qualité avec un 7D par rapport à mon ancien D3000, de regretter de ne pas être passé plus vite sur la planète FF et d'accuser plus tard une perte dans la revente du 7D . Mais j'ai également l'inquiétude de me dire est ce que je vais pas trop haut par rapport à l'utilisation que je vais en faire.

J'ai la tete qui fait 360°
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Premier reflex naturaliste | Budget 500€ : Lumix FZ150 ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.