.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Objectifs pour Canon 7D

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 04/10/2011, 10h42
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Si tu peux te permettre, le 5D Mark II et le 24-70 f/2.8 USM est le top pour ton type de photo: paysage, portrait, architecture (bon là il va falloir voir redresser avec un logiciel quand même), etc... Je ne possède pas le 17-55 f/2.8 IS USM mais j'ai des collègues qui le possèdent et ils ne font que du bon avec. Ensuite, les fils photos permettent de confirmer sa bonne tenue et surtout de son rendu que je trouve superbe.
Aussi bien à PO, le bokeh est meilleur sur FF qu'en fermant bien, la photo à 21 Mp est très supérieur au niveau détail par rapport à l'APS-C à 18 Mp (je rigole d'avance de pouvoir comparer l'APS-C à 24 Mp ou plus).
L'avantage du 7D est essentiellement quand je veux prendre de l'animalier ou du sport car je gagne 60% de focale sans payer 1000 euros de plus et je peux prendre des scènes dynamiques avec sujets non centrées et encore plus le temps passe, plus je maîtrise le 5D Mark II , moins j'utilise le 7D .
Si le 7D sort avec un capteur FF à 21 Mp même sans l'écran orientable, je jette mes deux boîtiers pour cette merveille ! Mes prises de vue n'ont jamais eu besoin de 6400 ISO (et vous ?) mais juste de 3200 ISO alors que le 5D Mark II encaisse sans post traitement jusqu'à 4000 ISO.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 04/10/2011, 11h00
Avatar de theshinobi1
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 346
2755 Photiz - Faire un don
si on ne parle pas technologie, l'utilisation reste la meme ?
Réponse avec citation
  #18  
non lus 04/10/2011, 11h40
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Justement, technologiquement les capteurs ne sont pas les mêmes donc déjà à la post production on voit la différence au niveau traitement (moins de travail de débruitage pour le FF, colorimétrie différente, le calcul d'expo du 7D est meilleur...).
En plus les AF ne sont pas du tout de la même génération. Le 5D Mark II dispose du même AF de 9 collimateurs que le 5D qui date de 2006, un ancêtre ! Dès que la lumière baisse, il faut se concentrer sur le collimateur central est est redoutable. Le 7D dispose lui de 19 collimateurs en croix plus fins si nécessaire (AF Spot) bien répartis sur la surface du viseur aidé de deux processeurs en parallèle. Cas concret vécu, en gymnase, pour avoir un joueur de volley en plein action sur le côté, avec le 7D , ce n'est pas dur, pour le 5D Mark II , il faut ruser.

Exemple de photo au 5D Mark II dans des conditions difficiles:
Réponse avec citation
  #19  
non lus 04/10/2011, 12h21
Avatar de theshinobi1
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 346
2755 Photiz - Faire un don
Prenons un autre exemple.

J'ai regardé le site de nic076
http://www.nicolaspaumard.fr/Pixelpo...p?showimage=37
http://www.nicolaspaumard.fr/Pixelpo...p?showimage=36
magnifiques photos.

Quand je les vois (elles sont prises avec un 5D), je me pose la question si un 7D m'aurait donné le même piqué. La PDC je suis sur que non. A moins que le résultat provient aussi de la qualité de l'objectif 24-70.

Dernière modification par theshinobi1 04/10/2011 à 12h30.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 04/10/2011, 12h35
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Le résultat est une cohérence entre
- Talent du photographe.
- Capteur du 5D Mark II .
- Objectif super pratique en GA au petit téléobjectif avec un beau rendu.
Ah si tu aimes cette qualité, le 7D et le 5D Mark II peuvent faire jeu égal mais c'est surtout. Le FF va surtout mener:
- Avec une faible PDC.
- Au delà de 800 ISO.
- Impression A4 sans post traitement.
Moi, si je veux bouger léger qu'avec un seul appareil, je prends toujours le 5D Mark II et le 24-70 si je dois faire des photos de rue, des carnavals.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Premier reflex naturaliste | Budget 500€ : Lumix FZ150 ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.