Tweet

Re salut à tous,

Je suppose, même mon survol semble me contredire, que la question a déjà été abordée, mais sans doute sans le dernier 50 motorisé de Nikon.

Alors voilà la question : le 35 ou le 50 ?

Question éminemment subjective : rendu, facilité de cadrage toussa...

A votre avis ?


Jodko.

Perso j'ai une préférence pour le 50mm du point de vue du cadrage, après pour le rendu, il faut voir les test comparatifs

Ben tu en as un pour le portrait et un pour le tout venant, moi je dis qu'il faut les deux ^^
Après de la a les comparer c'est difficile car ce n'est pas les meme focales

Hum, lequel pour le portrait et lequel pour le tout venant ?

Sinon, côté piqué, toussa ?


Jodko.

portrait : 50, tout venant : 35 ;-)
Le piqué sera awesome sur les 2 c'est sur.

Juste un doute... Le D5100 n'est pas un boitier motorisé il me semble ?
Donc pas d'autre choix que de prendre l'AF-S (comme tu l'as dis), sinon tu seras en MAP manu

Oui Oui, AF-S "obligatoire"


Jodko.

Quitte à se faire plaisir et vu les prix des deux cailloux, autant prendre les deux.

Si tu ne peux en prendre qu'un, la différence se fera sur l'angle de champ, à toi de voir si tu préfères un angle plus important ou être plus près de ton sujet

Je vois que vous êtes tous les deux sur Flickriver, c'est quoi la diff par rapport à Flicker ?


Jodko.

Les deux sont liés: Flickriver affiche des photos de Flickr. La difference c'est que Flickriver les affiche les unes à la suite des autres dans une page qui se charge au fur et a mesure qu'on la fait defiler: c'est moins chiant que de passer image par image sur Flickr

Ayé, j'ai pris le 35 mm AF-S.


Vais voir ce que ça donne.

Mais c'est vraiment particulier les focales fixes. Tu cherches une bague, tu zoomes et juste, ca devient tout flou...


Manque une bague


Jodko.

c'est toit la bague de zoom.
Les focales fixes c'est pas pour les feignasse

C'est une habitude à prendre que de zoomer avec ses jambes

C'est aussi un excellent moyen de tourner autour du sujet (quand c'est possible) pour trouver un cadrage original, on devient paresseux avec un zoom

Je viens d'acquérir le nouveau AFS 50/1,4G il est extraordinaire mais pas très cher à côté du 35.
En DX c'est un petit télé pour portrait par exemple. Le 35 est un "normal" en DX, mais je crois qu'il ne marchera pas sur les FX, plein format.
Oui ce sont de merveilleux cailloux, focale fixe mais ultra-lumineux et ultra-performants optiquement parlant. Recommandés tous les 2 selon ce qu'on veut en faire.

J'ai les deux et ils sont complémentaires. Le 50 génial pour les portrait à f/4, le 35 pour le un peu plus large comme le chat ... Pas de différence à mon sens entre les deux si ce n'est la focale ...