.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe GNU/Linux

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 29/09/2011, 14h15
Avatar de el_tomasin
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax K-5, Panasonic Lumix LX-2, Canon Powershot D10
 
Messages: 31
235 Photiz - Faire un don

Grosse config et passage de 32 à 64 bits


Salut à tous,

Je viens de faire chauffer la carte bleue pour remplacer ma tour vieillissante, en poste depuis 2003. Comme je suis du genre à garder mon matos (trop?) longtemps, je me suis un peu lâché sur les composants. En particulier, j'ai fait péter le i7 2600k accompagné de 8Go de RAM.

En attendant que la machine soit prête et me soit livrée, je m'interroge sur l'intérêt de passer à une distribution 64bits. Apparemment pour exploiter toute cette RAM c'est mieux. Mais à côté de ça, il y aurait quand même des solutions en restant en 32 bits. Parce qu'en 64 bits tout ne serait pas tout à fait au point au niveau des logiciels. Bref, je sens que j'en ai pour des jours de lecture avant de prendre une décision.

A moins que...

Y'en a-t-il parmi vous qui font tourner une distro 64 bits les doigts dans le nez sans le moindre pépin majeur? Et si oui: alors? ça valait le coup?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 29/09/2011, 19h42
Avatar de Forseti
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: A2 + 2 flashs + trépied
 
Messages: 727
3865 Photiz - Faire un don
Perso je suis toujours en 32 et je vois pas trop l'interet du 64. Par contre un i5 aurait été bien suffisant et avec 4go de ram.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 29/09/2011, 20h17
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Il est inutile de monter au delà de 3 Go de RAM si tu restes sur un système 32 bits, même s'il y a des solutions elles restent bien bancales quand même.

Je me suis posé la question il y a deux ans et suis passé quand même au 64 bits. A ce jour aucun souci de compatibilité avec mes nombreux jeux et logiciels (et oui je suis aussi gamer...)

Pour te donner un exemple concret, un pote a fait il y a deux semaines la mise à jour de son vista 32 bits vers un 7 32 bits le tout avec 4 Go de RAM et les bidouilles qu'on trouve à droite à gauche, il n'a pas énormément gagné sur les temps de démarrage et d'exécution. Il refait son install en 64 bit et la différence a été cette fois flagrante.

Aujourd'hui la plupart de ce qui est développé tourne sans problème sur les deux types de systèmes et grosoft a cette fois optimisé les options de compatibilité de son OS alors n'hésite pas.

Dans le pire des cas, 7 est livré avec 2 DVD : un OS version 32 bits et un OS version 64 bits. Si le 64 ne te conviens pas repasse au 32 mais tu verras la différence à mon avis.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 29/09/2011, 20h30
Avatar de SidVicious
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 5D Mark II - 17-40L - 70-200L - 85 1.8 - 50 1.4
 
Messages: 2 018
15500 Photiz - Faire un don
J'ai Windows 7 avec 6Go de RAM en 64Bits (achat en "pack" c'est a dire que j'ai pris ce que le site Dell proposait, j'ai pas fais de config perso) et je ne connais pas du tout mes processeurs Mais en tout cas avec la Master Collection CS5 + Lightroom 3.5 (sortie aujourd'hui) + Capture One Pro 6.2, aucun problème ! pas de ralentissement ni de bug, l'OS est très stable (aucun logiciel inutile dessus, j'ai tout nettoyé). Je n'ai pas de souvenir de plantage depuis 2ans que je l'ai
Réponse avec citation
  #5  
non lus 29/09/2011, 20h33
Avatar de el_tomasin
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax K-5, Panasonic Lumix LX-2, Canon Powershot D10
 
Messages: 31
235 Photiz - Faire un don
Forseti> C'est vrai, j'aurais pu me montrer plus raisonnable, maintenant en achetant un ordi tous les 8 ans, je me suis accordé le droit au caprice
Avec un peu de chance ça me permettra là aussi de garder une tour fonctionnelle un petit moment.
Par contre, si je comprends bien, tu n'as pas tenté le 64-bits de ton côté.

mr-le-loup> Et bien, Windows 7 64 bits semble avoir de bons arguments en sa faveur...
Mais bon, avec ce que j'ai claqué en matos, pas question d'en rajouter une couche en payant une licence! Après, comme je pars du principe que ce que Windows sait faire, Linux sait le faire encore mieux, donc bon, je note un point pour le 64 bits
Réponse avec citation
  #6  
non lus 29/09/2011, 20h35
Avatar de el_tomasin
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax K-5, Panasonic Lumix LX-2, Canon Powershot D10
 
Messages: 31
235 Photiz - Faire un don
A un moment donné, vous m'avez fait douter, j'ai cru que je m'étais trompé de forum...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 30/09/2011, 14h57
Avatar de Forseti
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: A2 + 2 flashs + trépied
 
Messages: 727
3865 Photiz - Faire un don
Pourquoi on t'as fais douter?

Perso je me suis déjà posé la question du 32 vs 64bits, j'en ai conclu qu'il valait mieux rester sur le 32 vu que c'est XP au lieu de passer sur Seven. Pour des raisons d'habitudes, d'ergonomie et d'usage de tout les logiciels: j'utilise 4-5 logiciels en supplément (defragmenteur, nettoyeur... ) et je sais pas comment ça se passerai avec Seven. Seven n'est qu'un Vista corrigé de ses plus gros bugs.

PS: Le prédecesseur de cette tour (qui a bientot 1an) datait de 2004.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 30/09/2011, 16h43
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 163
2490 Photiz - Faire un don
archlinux 64bits pour moi

pas constaté de différence flagrante, mais tout marche bien

yavait pas mal de pb de compatibilité entre les version 32/64bit, mais c'est plus d'actualité, ca fait un bon moment maintenant que le 64 est devenu la référence principale

de toutes facon, en 32 bit tu ne peux pas faire tourner un soft compilé pour du 64, alors que l'inverse est possible

donc autant choisir l'architecture qui peut le plus


certes, le choix est plus difficile pour les windosiens, parce si tu te plante, faut acheter une seconde licence
mais el_tomasin n'a pas cette contrainte financière

Dernière modification par traaf 30/09/2011 à 16h45.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 30/09/2011, 19h58
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K20D
 
Messages: 755
4350 Photiz - Faire un don
Fonce sur du 64 bits (je parle pour du Windows, pour le reste (Linux, Mac) je laisse les connaisseurs parler), car tous les softs, qu'ils soient 32 ou 64b fonctionneront de toute façon.
Mais, les gros softs que tu auras en 64 bits sur ton OS 64 bits seront bien plus performants.

Donc au final, tu n'as que des avantages au 64 bits, et franchement AUCUN inconvénient.

J'étais dans le même cas que toi il y a peu (enfin, 2ans), je suis passé d'un vieux PC 32 bits classique à un "bon" PC 8Go/64bits (seven). Je joue, touche à tout, photo : je n'ai à ce jour rencontré aucun problème ou inconvénient dû au 64bits, que ce soit avec des apps 64bis comme 32bits.

Go go, tu ne le regretteras pas

edit : simplement, quand tu as une application fournie en 32 et 64bits, n'installe pas les deux (parfois proposé), car c'est un coup à ne pas savoir lequel on lance (niveau association de fichier, sinon les deux softs sont bien différenciés), et ça peut être source d'embrouille (pour toi, pas pour le PC a qui ça ne posera aucun soucis).
Note aussi que sur Photoshop 64bits (par exemple), il faudra AUSSI que tes filtres soient en 64bits, sinon ils ne seront tout simplement pas reconnus. Dans ce cas, qu'une solution, installer la version 32bits (+ la 64bits éventuellement), afin de pouvoir retrouver tes filtres non 64bits. Note que je ne sais pas si c'est le même soucis pour les filtres de GIMP ou autre (pour peu que GIMP existe en 64bits je n'en sais rien non plus).
Au début j'avais fait ça, mais bon j'ai préféré profiter du "full" 64bits et n'ai actuellement que PS 64bits, et je me suis passé des filtres 32bits. Sachant que les gros filtres connus existent en général en 32 et 64 (nik Software, OnOne, Topaz, Noiseninja...).
Au final, à l'heure actuelle, toute ma chaine de softs photos fonctionne en 64bits de A à Z (de Lightroom à PS en passant par photomatix, et autre soft de panoramique) et seul un filtre PS me manque que je n'ai pas retrouvé en 64bits, mais je m'en passe sans soucis.

Dernière modification par Cyrco 30/09/2011 à 20h05.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 30/09/2011, 21h48
Avatar de el_tomasin
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax K-5, Panasonic Lumix LX-2, Canon Powershot D10
 
Messages: 31
235 Photiz - Faire un don
Forseti> Ben en fait, en faisant le choix de poster dans le forum des utilisateurs de GNU/Linux, je pensais recevoir des réponses plutôt de personnes n'utilisant pas Windows...

traaf> Effectivement la possibilité d'utiliser des applis 32-bits sur une distro 64-bits est plutôt un bon argument... parmi d'autres!
Je me souviens d'une page sur Debian.org sur laquelle il était expliqué qu'il était important de passer à une version 64-bits de la distro pour peu qu'on ait le matériel adapté, et que le temps où cela relevait de l'expérimental était révolu, et qu'il ne fallait pas s'abstenir à cause d'une idée reçue.

Cyrco> Hé, hé, LE gros avantage de tourner sous Linux: GRATOS!!!
Sinon, je note que tu prêches aussi pour le 64-bits
Réponse avec citation
  #11  
non lus 01/10/2011, 09h43
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par traaf Voir le message
certes, le choix est plus difficile pour les windosiens, parce si tu te plante, faut acheter une seconde licence
mais el_tomasin n'a pas cette contrainte financière

Sans lancer quel que débat que ce soit mais juste pour rétablir un peu de vérité, aujourd'hui une licence 7 c'est un OS en deux versions (2 DVD dans la boite), une 32 bits et une 64 bits. En gros que tu achètes l'OS complet ou une mise à jour tu auras toujours le choix de faire l'install que tu veux et la réinstall au cas où tu te plantes ne te couteras rien de plus. Pour une fois que grosoft ne fait pas quelque chose de commercialement stupide...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 01/10/2011, 11h12
Avatar de el_tomasin
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax K-5, Panasonic Lumix LX-2, Canon Powershot D10
 
Messages: 31
235 Photiz - Faire un don
Nan, mais là, je vous rassure, je compte bien rester sous Linux!
Réponse avec citation
  #13  
non lus 01/10/2011, 14h17
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 32
280 Photiz - Faire un don
Petite parenthèse hardware:
Je pense qu'il est préférable de renouveler régulièrement son matos plutôt que de faire brûler la CB une fois tous les tremblements de terre.
Cela coute moins cher, et tu as au quotidien quelque chose de correct.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 01/10/2011, 17h52
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K20D
 
Messages: 755
4350 Photiz - Faire un don
Ah tu es sous linux donc, je n'avais pas saisi
Donc ok mon pavé devient inutile ! Ca m'apprendra à lire. Car sur Linux tout ceci doit etre radicalement différent j'imagine. Disons que sous Windows, la question 32 ou 64 ne se pose plus du tout, c'est 64 et pis c'est tout, sans aucun inconvénient. Mais sous nux, j'en sais fichtre rien

edit : lorsque je m'essayais à Linux, à l'installation (ou au choix de l'iso je ne sais plus), ils recommandaient la version 32bits, je ne sais pas pourquoi, peut-être existe t'il encore quelques soucis avec le 64bits sous linux ? A voir avec les connaisseurs.

Dernière modification par Cyrco 01/10/2011 à 17h58.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 01/10/2011, 20h53
Avatar de el_tomasin
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax K-5, Panasonic Lumix LX-2, Canon Powershot D10
 
Messages: 31
235 Photiz - Faire un don
D4vid> En réalité, pour l'usage quotidien que j'en faisais, le problème d'obsolescence ne s'est posé que relativement récemment. Il y a 2-3 ans un petit SSD pour l'OS avait suffi pour redonner une patate suffisante (à mon goût) à la bête. Après tout, il ne s'agissait que de me balader sur internet, consulter mes mails et visualiser des photos, pour l'essentiel.
Ce n'est qu'il y a quelques mois, après l'achat d'une petite tablette graphique pour travailler sur des scans de négatifs, que je me suis aperçu qu'au niveau puissance de calcul j'étais un peu à la ramasse.
Là je me suis un peu lâché pour me remonter une tour complète, mais à l'avenir, je compte bien faire évoluer mes composants petit à petit.
C'est juste que j'avais TROP envie d'un boîtier Lian-Li
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe GNU/Linux

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Bonjour | Linux et les maj de firmware »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 4,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.