.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : information sur divers accessoires/ optique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 28/09/2011, 13h54
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: canon EOS 500D + 18-55 IS + 50MM f/1.8
 
Messages: 36
340 Photiz - Faire un don

information sur divers accessoires/ optique


Bonjour,

"Le 55-250 IS USM est très bon. J'ai été surpris mais on m'a montré ce dont il est capable, en grande luminosité, que du bon et il suffit de fermer à peine un peu pour avoir plus de piqué. Pour son prix, je pense au final qu'il ne faut pas s'en priver."

1-il existe une version II de cette optique. quelle est la différence mis a part un prix légèrement plus élevé?
2-autre chose: un filtre uv est'il nécessaire pour protéger l'optique?
3-J'ai entendu parler de filtre dégrader gris pour photographier a la fois le ciel et le sol en exposition correct. qu'en est t'il? cela a t'il un intéret? (c'est un filtre polarisant, non?)

4-Quel pied photographique a pas trop cher conseilleriez vous?

Merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 28/09/2011, 15h53
Avatar de vpuybareau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Hybride µ4/3
 
Messages: 446
3405 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par logistone Voir le message
Bonjour,

"Le 55-250 IS USM est très bon. J'ai été surpris mais on m'a montré ce dont il est capable, en grande luminosité, que du bon et il suffit de fermer à peine un peu pour avoir plus de piqué. Pour son prix, je pense au final qu'il ne faut pas s'en priver."

1-il existe une version II de cette optique. quelle est la différence mis a part un prix légèrement plus élevé?
2-autre chose: un filtre uv est'il nécessaire pour protéger l'optique?
3-J'ai entendu parler de filtre dégrader gris pour photographier a la fois le ciel et le sol en exposition correct. qu'en est t'il? cela a t'il un intéret? (c'est un filtre polarisant, non?)

4-Quel pied photographique a pas trop cher conseilleriez vous?

Merci

Bonjour, je vais essayé de répondre sur ce que je connais...

1/ La différence c'est qu'il s'a&git d'une version II
En pratique la formule optique doit se trouver légèrement modifiée pour "officiellement" améliorer la qualité de l'optique... et donc justifier un prix de vente plus important.

2/ D'abord ce n'est pas nécessaire et ensuite le mieux reste quand même d'utiliser un filtre NEUTRE pour la protection de l'objectif (uniquement des rayures d'ailleurs). Perso je me fiche bien que l'on filtre les UVs vu que je ne les vois pas... Et puis pour ce genre d'optique peu coûteuse le meilleure rapport protection/prix est le pare-soleil. Ce dernier à aussi l'avantage d'avoir une réelle utilité face au soleil.

3/ En général une photo de paysage c'est un ciel très lumineux et un sol qui l'est beaucoup moins. L'oeil humain s’accommode très bien des écarts de luminosité (on parle de dynamique là) et toute la scène est alors visible. Les capteurs des appareils photos sont loin d'être aussi bon et du coup il faut choisir entre exposer correctement le ciel ou le sol... Les filtres dégradés permettent d'assombrir le ciel pour que toute la scène soit exposé de la même façon pour prendre une photo proche de celle que voit notre oeil.
Pour l'histoire du filtre polarisant c'est bien expliqué ici à la partie "Dans la vie de tous les jours".

4/ Un trépied performant (bien stable même sur les côtes bretonnes) c'est lourd et cher. Mais pour les photos de familles en intérieur n'importe quelle trépied suffit tant que le poids du matériel n'est pas trop lourd. Attention aux types de rotules pas toujours pratiques ainsi qu'aux trépieds à plus de trois sections.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 28/09/2011, 16h08
Avatar de toine64
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Du Nikon et des Lentilles
 
Messages: 1 908
11450 Photiz - Faire un don
Les filtres UV ne servant techniquement plus à rien en numérique, ils sont utilisés pour proteger la lentille frontale des chocs.
Or dès qu'on ajoute une couche, on dégrade forcément la qualité de l'image. Des filtres UV de grande qualité sont donc nécessaires pour limiter cette perte... mais quel interêt de visser un filtre à 100€ sur un objectif à 200€

Le pare soleil est la meilleure des protections dans ce cas . Je te déconseille les filtres à bas prix qui vont pourrir ton image

Au niveau des filtres gris dégradés, vpuybareau à tout expliqué. Mais attention à leur utilisation! Le dégradé se fait au centre de ton image, et donc tes compositions devront être centrées (moitié ciel moitié terre). Celà limite grandement tes compositions
Réponse avec citation
  #4  
non lus 28/09/2011, 16h24
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Au niveau des filtres gris dégradés, vpuybareau à tout expliqué. Mais attention à leur utilisation! Le dégradé se fait au centre de ton image, et donc tes compositions devront être centrées (moitié ciel moitié terre). Celà limite grandement tes compositions
Ou alors prendre un Cokin avec le système de porte filtre. Ça permet comme ça de les glisser à la hauteur voulue.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 28/09/2011, 17h17
Avatar de HERVE69003
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: FUIJI
 
Messages: 530
2995 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Bien d'accord, mais ils deviennent de plus en plus difficile à trouver, je suis preneur d'une adresse en format A ou P quitte à racheter un porte filtre ou à le retailler. Mais c'est pas facile même avec une disqueuse Dremmel ? J'en ai bousillé 2 ou 3 retaillé pour le porte filtre Kodack et qui avait fait la guerre .

CDLT
Réponse avec citation
  #6  
non lus 28/09/2011, 17h22
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
C'est vrai que depuis qu'ils ont été racheté, l'acheteur se bouge plus trop le c.....
Réponse avec citation
  #7  
non lus 28/09/2011, 19h22
Avatar de camarguephotos
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D, Tamron 18-270, Sigma 10-20 /120-400, flash Metz 70 MZ 5
 
Messages: 2 298
12995 Photiz - Faire un don
Un problème avec le système Cokin, :
impossibilité de monter le pare soleil adapté à l'objectif.
J'ai 2 portes filtres A et 1 P avec toute une collection de filtres dégradés que je n'utlise plus, c'est dommage car les utilisais énormément en argentique
Réponse avec citation
  #8  
non lus 29/09/2011, 11h06
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
impossibilité de monter le pare soleil adapté à l'objectif.
C'est logique. Mais il a son PROPRE pare soleil.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Arnaque | nikon AF 50mm f1.8D »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.