.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie argentique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 26/09/2011, 13h46
jebb54
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don

Est-ce possible de reconnaître si c'est une photo numérique ou argentique?


Bonjour,

Il est parfois possible de reconnaître, à l'oeil, si c'est une photo numérique ou une photo argentique... En terme de grain, etc.

Par exemple quand c'est un APN bas de gamme, on peut parfois clairement l'identifier.
Autre exemple: si c'est une diapo scannée, ou peut parfois reconnaître un grain "typique"...

D'où à question:
Y a t il des réelles différences palpables entre un même cliché qui serait pris sur un réflex numérique, et le même sur un réflex argentique assez proche (avec si possible, le même objectif, puis le négatif scanné avec un scanner assez neutre) ?

Y a t il des topics là dessus ?

Vous avez un avis sur la question ?

PS: je me souviens d'avoir lu quelque part, un jour, quelque chose à propos d'un "halo" autour des contours, pour les appareils photo numériques. Je ne retrouve plus... Quelqu'un sait-il de quoi il s'agit ?

Merci.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 26/09/2011, 13h54
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Si AUCUNE retouche, oui ça se voit. Le numérique est même trop "propre" par rapport à l'argentique (qui a une signature suivant chaque pelloche utilisée).
Maintenant, on arrive à "retoucher" les photos numériques pour obtenir des rendus argentiques bluffants (aussi bien en N&B qu'en couleur). Tiens, encore vendredi j'ai vu des photos d'un collègue travaillant en N&B et en numérique ayant sorti des tirages A3 style argentique (avec le rendu de grain est tout) : aucune possibilité de dire si on le sait pas si c'est un bon tirage argentique ou numérique (quoi que je doute que l'on ait ce piqué en argentique 24x36, mais plutôt au moyen format).

Mais, bon, après tout quel intérêt ? Ce qui compte c'est l'image et ce qu'elle véhicule, quelque soit le procédé (Ca fait pas de Picasso un meilleur peintre suivant le type de pinceau qu'il utilisait ! lol)

Après aussi, soit on travaille ses images, soit on les laisse au labo du coin. On avait aussi en argentique du bon argentique comme de la "grosse merdasse" ! (peut-être plus qu'en numérique d'ailleurs).

Et puis les films voilés, flous, rayés... on les foutait à la poubelle, aujourd'hui c'est de l'art numérique !!

Dernière modification par dolphin 26/09/2011 à 13h58.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 26/09/2011, 14h24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 6D
 
Messages: 602
3935 Photiz - Faire un don
sur internet si tu peux lire les exifs d'une photo tu devrais voir si c numerique ou scanner. Apres en tirage comme le dit dolphin... c pas evident !
Réponse avec citation
  #4  
non lus 26/09/2011, 14h57
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mateo06 Voir le message
sur internet si tu peux lire les exifs d'une photo tu devrais voir si c numerique ou scanner. Apres en tirage comme le dit dolphin... c pas evident !

Cela dit ça s'édite des EXIF, de même qu'un traitement d'un film scanné peut beaucoup changer son rendu. Bref pas toujours simple de savoir.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 26/09/2011, 15h14
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 6D
 
Messages: 602
3935 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Cver1 Voir le message
Cela dit ça s'édite des EXIF, de même qu'un traitement d'un film scanné peut beaucoup changer son rendu. Bref pas toujours simple de savoir.

Évidement.... Mais je ne vois pas l’intérêt d’éditer des exifs pour y mettre des bêtises dedans..

Apres il y a TunGstene, c un logiciel qui détecte les retouches sur les photos.. Je ne sais pas si il sait faire la différence entre photo argentique et numérique...Ce logiciel coute 50 000€....Cela me semble être un peu compliqué a mettre en œuvre pour savoir si c une photo numérique ou argentique
Réponse avec citation
  #6  
non lus 26/09/2011, 15h21
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
Ce que je veux dire c'est aussi que beaucoup d'exif sautent durant le traitement des photos.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 26/09/2011, 19h08
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 6D
 
Messages: 602
3935 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Cver1 Voir le message
Ce que je veux dire c'est aussi que beaucoup d'exif sautent durant le traitement des photos.

Ok, j'avais pas compris ca...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie argentique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Développement, again | mauvais scanner »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.