.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Mes premières photographies

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 25/09/2011, 11h56
Avatar de PAPplop
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: CANON EOS 550D
 
Messages: 13
130 Photiz - Faire un don
Bonjour
Je rejoins l'avis de Sam a 100% sur ta première photo. Le reflet est bien mais pas assez mis en valeur à mon gout.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 25/09/2011, 12h06
Avatar de Celoone
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Canon 1100 D + 18-55 + 100 mm macro
 
Messages: 918
5325 Photiz - Faire un don
Merci Pap pour ton passage ! Je tenterai de travailler les reflets pour les prochaines photos !
Réponse avec citation
  #18  
non lus 25/09/2011, 14h38
Avatar de B.te@
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 1 230
8815 Photiz - Faire un don
Je m'avance un peu en me disant qu'une mesure spot dans l'oeil aurait ,certes exposé et contrasté au mieux le reflet dans l'oeil, mais en cramant toute les hautes lumière (ce qui pourrait être intéressant, en somme). La mesure spot est quand même à prendre avec des pincettes dans certaines conditions.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 25/09/2011, 14h41
Avatar de Celoone
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Canon 1100 D + 18-55 + 100 mm macro
 
Messages: 918
5325 Photiz - Faire un don
D'accord B.te@ ! Je vais réessayer en suivant ton conseil, sur un autre sujet puisque je n'aurai surement pas l'occasion de le revoir d'aussi tôt.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 25/09/2011, 14h47
Avatar de sam68
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 331
2940 Photiz - Faire un don
Hello Celloone
Je crois qu’il y a confusion entre la MAP et la mesure d’exposition/luminosité. La mesure SPOT sert à mesurer la luminosité et n’a rien à voir avec la MAP. Nos APN disposent en principe de 3 mesures d’expo :
1)La mesure matricielle/multizone : l’exposition est calculée sur toute la scène.
2) La mesure pondérée centrale : idem que pour la matricielle mais avec une prépondérance pour le centre de l’image. C’est la mesure idéale pour le portrait.
3) La mesure SPOT : la lumière est mesurée sur une très petite partie de l’image (quelques cm) en faisant abstraction de tout le reste de la scène.
A chaque type de scène (paysage, portrait, macro, contre-jour, neige…) et fonction du rendu artistique désiré, correspond une mesure afin d’obtenir la bonne exposition du sujet. Pour bien utiliser ces modes de mesure il faut savoir que la cellule de ton APN travaille en niveaux de gris et va toujours essayer de ramener l’expo à un gris moyen, le fameux gris 18%. Par exemple, lorsque tu photographies un beau champ de neige bien blanc, la cellule va se dire « oups, scène bien trop claire, vais ramener le tout à gris 18% » et résultat quand tu visionnes ton image sur ton ordi,déception, ta neige sera légèrement grise et terne. Idem pour un sujet en contre-jour, la cellule va prendre en compte la forte luminosité de l’arrière-plan et assombrir toute l’image pour approcher du gris 18%, avec pour résultat le sujet en premier plan complètement sombre.Pour déjouer le raisonnement « gris 18% » de nos APN on va utiliser selon les scènes une des 3 mesures d’expo avec évidemment d’autres artifices, comme une sur/sous-exposition manuelle, un barcketing d’expo…. Et bien d’autres encore.
Dans le cas de ton image, et c'est encore plus flagrant sur la 2ème, ta cellule aura constaté la forte luminosité d'env. 2/3 de l'image et assombri toute l'image, pour se rapprocher du gris 18%, avec pour résultat la tête et l'oeil de ton sujet trop sombre.
Voilà, bien qu’il y aurait encore beaucoup à dire sur ces 3 mesures, je vais m’arrêter là, en espérant n’avoir pas été trop long. Je t’encourage vivement à creuser le sujet car ca en vaut vraiment la peine.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 25/09/2011, 14h59
Avatar de B.te@
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 1 230
8815 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par sam68 Voir le message
Hello Celloone
Je crois qu’il y a confusion entre la MAP et la mesure d’exposition/luminosité. La mesure SPOT sert à mesurer la luminosité et n’a rien à voir avec la MAP. Nos APN disposent en principe de 3 mesures d’expo :
1)La mesure matricielle/multizone : l’exposition est calculée sur toute la scène.
2) La mesure pondérée centrale : idem que pour la matricielle mais avec une prépondérance pour le centre de l’image. C’est la mesure idéale pour le portrait.
3) La mesure SPOT : la lumière est mesurée sur une très petite partie de l’image (quelques cm) en faisant abstraction de tout le reste de la scène.
A chaque type de scène (paysage, portrait, macro, contre-jour, neige…) et fonction du rendu artistique désiré, correspond une mesure afin d’obtenir la bonne exposition du sujet. Pour bien utiliser ces modes de mesure il faut savoir que la cellule de ton APN travaille en niveaux de gris et va toujours essayer de ramener l’expo à un gris moyen, le fameux gris 18%. Par exemple, lorsque tu photographies un beau champ de neige bien blanc, la cellule va se dire « oups, scène bien trop claire, vais ramener le tout à gris 18% » et résultat quand tu visionnes ton image sur ton ordi,déception, ta neige sera légèrement grise et terne. Idem pour un sujet en contre-jour, la cellule va prendre en compte la forte luminosité de l’arrière-plan et assombrir toute l’image pour approcher du gris 18%, avec pour résultat le sujet en premier plan complètement sombre.Pour déjouer le raisonnement « gris 18% » de nos APN on va utiliser selon les scènes une des 3 mesures d’expo avec évidemment d’autres artifices, comme une sur/sous-exposition manuelle, un barcketing d’expo…. Et bien d’autres encore.
Dans le cas de ton image, et c'est encore plus flagrant sur la 2ème, ta cellule aura constaté la forte luminosité d'env. 2/3 de l'image et assombri toute l'image, pour se rapprocher du gris 18%, avec pour résultat la tête et l'oeil de ton sujet trop sombre.
Voilà, bien qu’il y aurait encore beaucoup à dire sur ces 3 mesures, je vais m’arrêter là, en espérant n’avoir pas été trop long. Je t’encourage vivement à creuser le sujet car ca en vaut vraiment la peine.

Il est cependant plus délicat de ne pas dépasser la dynamique de nos capteurs numérique en cas de forts contrastes, il faudra toujours sacrifier les basses ou hautes lumières (plus légitime de miser les hautes lumières en numériques). Un exemple vaut mille mots. C'est tout de même bien résumé ci haut ^^.


http://philippe.balladur.free.fr/Fic...re_lumiere.htm
http://www.euristis.com/blocnote/art..._system_fr.htm
Réponse avec citation
  #22  
non lus 25/09/2011, 17h14
Avatar de sam68
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 331
2940 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par B.te@ Voir le message
Il est cependant plus délicat de ne pas dépasser la dynamique de nos capteurs numérique en cas de forts contrastes, il faudra toujours sacrifier les basses ou hautes lumières (plus légitime de miser les hautes lumières en numériques). Un exemple vaut mille mots. C'est tout de même bien résumé ci haut ^^.


http://philippe.balladur.free.fr/Fic...re_lumiere.htm
http://www.euristis.com/blocnote/art..._system_fr.htm

Très juste. Cependant, il faut oser quelque fois transgresser les règles. On obtient des résultats souvent intéressants. La preuve par l'image ci-dessous. J'ai fait une mesure pondérée sur la tête (qui était ce que je voulais mettre en valeur) qui était plus sombre que le reste. résultat: une tête bien exposée et tout le reste surexposé. Perso, je trouve le résultat sympa.

Ce qu'il ne faut pas hésiter en numérique c'est OSER. Pour s'exercer, il ne faut pas hésiter à prendre ses photos dans les 3 modes de mesures. On peut ensuite tranquillement regarder les effets et surtout les comprendre. La mesure SPOT, si on veut bien la comprendre, ben, y faut l'utiliser. Décider par exemple de passer une journée en mesure SPOT pour tous ces clichés, c'est rudement bien pour la comprendre.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 25/09/2011, 17h35
Avatar de julienditjoulian
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon 5D Mark II
 
Messages: 1 355
9845 Photiz - Faire un don
Je préfère la première version.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 25/09/2011, 17h36
Avatar de hamingja
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 1 347
8845 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par sam68 Voir le message
il faut oser quelque fois transgresser les règles.
j'aime ca ^^ mais pas que quelque fois, tout le temps !
Comprendre les regles et jouer avec.


Je n'utilise plus que la mesure ponderee et s'il y a besoin d'etre plus precis je passe en mesure spot. Comme dit precedemment faire attention aux forts contrastes.

Dans le cas de l'ane de Celoone, comme dit BT, je pense egalement qu'une mesure spot sur l'oeil fera cramer l'arriere plan. Un coup de flash sur son oeil serait un peu risque ^^

Enfin Celoone, go mesure spot a gogo ^^
(en piquant le 100mm au passage)
Réponse avec citation
  #25  
non lus 25/09/2011, 20h17
Avatar de Celoone
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Canon 1100 D + 18-55 + 100 mm macro
 
Messages: 918
5325 Photiz - Faire un don
oula ! tout ca va meriter deprendre un peu de temps pour le digerer ! merci a vous en tous cas, c est tres interessant ! ton cheval est magnifique au passage !!!
Réponse avec citation
  #26  
non lus 05/10/2011, 15h24
Avatar de Celoone
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Canon 1100 D + 18-55 + 100 mm macro
 
Messages: 918
5325 Photiz - Faire un don
je remonte le post parce que j'ai regardé de plus près cette histoire de mesure de lumière. Alors sur mon appareil, j'ai trois choix : mesure evaluative (matricielle ??), sélective (spot ??) et moyenne à predominance centrale (pondérée centrale ??). J'ai réglé depuis sur sélective, est-ce le mieux ? Est-ce que cela prend la mesure sur mes points rouges où la mise au point se fait ? Comment cela se passe t-il si je mets la mise au point sur plusieurs points ? De plus, j'ai découvert une petite étoile sur mon reflex. Du coup on m'a expliqué que ça servait à conserver la mesure de luminosité. Ai-je bien compris (oui parce que moi, on m'explique pas une fois et ca rentre ... c'est 50 fois qu'il faut me le rabacher ... je me mélange souvent les pinceaux !) ? Dernière question : pour sauver mes erreurs de mesure, j'ai cru comprendre que le RAW pouvait m'être utile. Est-ce correct ?
Réponse avec citation
  #27  
non lus 05/10/2011, 15h48
Avatar de laurent2307
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Eos 70D + 18-200 + 10-22 + 60 macro + 50 1.8 + L70-200 2.8
 
Messages: 192
2645 Photiz - Faire un don
Bonjour Miss, effectivement le fait travailler en Raw te permettra d'avoir une bien plus grande amplitude de réglages au niveau de ton image puisque celle-çi est "brute" de décoffrage (d'où son nom de "raw"). Pour le travail de ton image brute, tu as tout un éventail de software qui te permettront de le faire. Tu as d'abord les softs founis avec ton appareil canon (la suite DPP et qui est gratuit) tu as ensuite Photoshop avec Camera Raw et plus convivial et pratique selon moi tu as Adobe Lightroom plus quelques autres que je n'ai jamais utilisés. Bàt
Réponse avec citation
  #28  
non lus 05/10/2011, 17h32
Avatar de B.te@
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 1 230
8815 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Celoone Voir le message
je remonte le post parce que j'ai regardé de plus près cette histoire de mesure de lumière. Alors sur mon appareil, j'ai trois choix : mesure evaluative (matricielle ??), sélective (spot ??) et moyenne à predominance centrale (pondérée centrale ??). J'ai réglé depuis sur sélective, est-ce le mieux ? Est-ce que cela prend la mesure sur mes points rouges où la mise au point se fait ? Comment cela se passe t-il si je mets la mise au point sur plusieurs points ? De plus, j'ai découvert une petite étoile sur mon reflex. Du coup on m'a expliqué que ça servait à conserver la mesure de luminosité. Ai-je bien compris (oui parce que moi, on m'explique pas une fois et ca rentre ... c'est 50 fois qu'il faut me le rabacher ... je me mélange souvent les pinceaux !) ? Dernière question : pour sauver mes erreurs de mesure, j'ai cru comprendre que le RAW pouvait m'être utile. Est-ce correct ?

Pour ce qui est de la petite étoile sur ton apn c'est le bouton de verrouillage d'exposition. Prenons l'exemple de la mesure spot: une fois la mesure spot sélectionnée un cercle apparait au centre de ton viseur. ce cercle fera continuellement la mesure du sujet que tu intégreras au centre de ton cadre. Afin de recomposer le sujet dans ton cadre tu devras appuyer sur le bouton verrouillage d'exposition (touche *) et de là ta mesure sera verrouiller et se bloquera pendant un laps de temps sur le dit sujet. Et "paf", tu déclenches une fois la composition à ton gout. Après résultat sur ton écran Acl, tu peux toujours passer en Manuelle et trouver le meilleur compromis avec ta mesure de référence si tu n'atteints pas le résultat voulu. ça demande surtout de la pratique et du temps et parfois les conditions de lumières ou/et de contraste ne permettent pas une exposition équilibrée de toute la scène.

Dernière modification par B.te@ 05/10/2011 à 17h34.
Réponse avec citation
  #29  
non lus 07/10/2011, 00h27
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 145
850 Photiz - Faire un don
la 1 ere est sympa ce flou très jolie la deuxième ne m'inspire pas tu me l'aurai pas dit j'aurai penser que ces un singe
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Mes premières photographies

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Ras du sol... | la danse du feu »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.