.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Mes premières photographies

Aller au premier non-lu
  #61  
non lus 29/09/2011, 00h56
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Celoone Voir le message
Ce que lawlaw voulait dire, c'est que ce forum est accessible à tous. Et cela peut choquer. Le titre était indicatif, mais concevait que certaines personnes n'apprécient pas ce genre de vision. La meilleure solution, pour ceux qui aiment ce genre de clichés, serait qu'une section à l'instar du nu soit créée, c'est à dire réservée, mais pas à la portée de tous comme l'est la section débutant.

ahuet plus haut quelqu'un a eu la délicatesse de mettre seulement le lien vers la photo, sans l'imposer aux autres. Si ça ce n'est pas de la provoc, alors je me demande ce que c'est ... Es-tu conscient que le forum est accessible à des enfants ?

Bien sur que ça peut choquer.

Bien inconscients les parents qui laissent leurs enfants se balader sur la toile sans aucun accompagnement, alors oui le forum est accessible aux enfants, la télévision aussi et pas besoin d'aller bien tard dans la nuit il suffit de regarder un docu animalier le samedi après-midi, les buralistes et leurs images "choc" en vitrine et que dire des pubs de la prévention routière ou de certaines images sur les paquets de clopes...
Surprotéger les enfants n'est jamais que la bonne excuse qu'on se donne pour ne pas les avoir sur le dos et prendre le temps de leur expliquer ce qu'ils voient

Cette photo est superbe et représente bien le côté sauvage que peuvent avoir certains de nos animaux de compagnie qu'on imagine toujours dociles
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #62  
non lus 29/09/2011, 10h55
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 646
5800 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mr-le-loup Voir le message
Bien sur que ça peut choquer.
Cette photo est superbe et représente bien le côté sauvage que peuvent avoir certains de nos animaux de compagnie qu'on imagine toujours dociles

Encore une fois, rien dans cette photo n'indique qu'un chat est passé par là !!!
Il y a un rat crevé sur une route et c'est tout .
Ce peut être le résultat d'un coup de 22LR, d'une flèche de Guillaume Tell, ou d'un lancé de couteau du charcutier du coin...

Comment peut-on émettre une critique valable si on essaye pas d'en rester à la photo seule ?
Réponse avec citation
  #63  
non lus 29/09/2011, 11h03
Avatar de Gaetan
Magister populi
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 778
999967154 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Wasp Voir le message
Comment peut-on émettre une critique valable si on essaye pas d'en rester à la photo seule ?

Vraiment ? Donc si on regarde cette photo (http://www.coolgraph.net/images/fiction/passage.jpg), on ne peut que dire que (1) c'est sombre et (2) que le personnage est trop petit, on n'arrive pas à voir qui c'est ?
Réponse avec citation
  #64  
non lus 29/09/2011, 11h17
Avatar de pointaveugle
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K7
 
Messages: 5 534
47495 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Entraks Voir le message
Vraiment ? Donc si on regarde cette photo (http://www.coolgraph.net/images/fiction/passage.jpg), on ne peut que dire que (1) c'est sombre et (2) que le personnage est trop petit, on n'arrive pas à voir qui c'est ?
Dans ce cas la photo est auto-suffisante! Inutile de nous dire s'il va aux champignons ou s'il est sur les traces du petit chaperon rouge.........je peux me faire un film! Avec un bout de souris je ne suis pas sûre de remporter l'adhésion dans un festival de micro- courts métrages..........ceci n'est qu'un avis et donc SUBJECTIF et revendiqué en tant que tel
Réponse avec citation
  #65  
non lus 29/09/2011, 12h30
Avatar de B.te@
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 1 230
8815 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par sugar22 Voir le message
Je pense pas que c'est une "grande" photo et qu'elle est "extrêmement" bien maitrisé (comme l'on dit certains) au niveau technique mais forcé de constater que certains y trouvent un intérêt. J'en conclu donc qu'elle est réussie..


En tout cas tu as réussis à la faire débattre et c'est la le point fort ! sa technique, je doute
Réponse avec citation
  #66  
non lus 29/09/2011, 13h00
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 350 D
 
Messages: 54
395 Photiz - Faire un don
Buzz réussi ! bien joué, une photo techniquement plutot réussie mais qui n'existe réellement que par l'émoi qu'elle suscite. L'auteur a de l'avenir dans la presse "people" chacun son truc ....
Je n'adhère pas. Vivement qu'un médecin légiste poste les photos de son job, je rigole et je sors et boycoote dorénavant ce genre
Réponse avec citation
  #67  
non lus 29/09/2011, 20h06
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Wasp Voir le message
Encore une fois, rien dans cette photo n'indique qu'un chat est passé par là !!!
Il y a un rat crevé sur une route et c'est tout .
Ce peut être le résultat d'un coup de 22LR, d'une flèche de Guillaume Tell, ou d'un lancé de couteau du charcutier du coin...

Comment peut-on émettre une critique valable si on essaye pas d'en rester à la photo seule ?

Dans ce cas il ne faudrait jamais tenir compte de l'explication que l'auteur nous poste avec sa photo ?
Réponse avec citation
  #68  
non lus 29/09/2011, 23h16
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 646
5800 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mr-le-loup Voir le message
Dans ce cas il ne faudrait jamais tenir compte de l'explication que l'auteur nous poste avec sa photo ?

B'en wouïi... je le pense.

Pour moi, une photo, c'est le lien direct entre l'oeil et le cerveau. Elle doit se suffire à elle-même et elle a ses propres codes d'expression qui varient avec les cultures et les périodes.
Toujours pour moi, être obligé de donner des explications, c'est mettre des béquilles à l'image, ça veut dire qu'il manque des choses dans le cadre que propose le photographe : alors, il s'est planté.

Au même titre, une poésie ne se dépiaute pas ; on explique pas ce que l'on dit (ce serait un comble) et on se laisse alors porter par le flot des mots et des rythmes.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Mes premières photographies

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Petite pose à la cool | la mouche masquée »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 2 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.