.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : combact mac /pc

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 27/09/2011, 01h24
Avatar de Guillaumus62
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7000, 10-24 3.5/4.5, 28-75 2.8, 50 1.8, 35 1.8
 
Messages: 491
4206 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par littleboy1664 Voir le message
c'est pas si intuitif que ça,
Plutôt un concept différent, passer sur MacOs c'est passé sur un AUTRE Os comme passer sous Linux donc une autre philosophie et une autre approche.
Combien de fois j'ai vu des gens tenter Linux en pensant avoir un Windows gratuit et maintenant combien de personne achète un Mac parce que c'est chère, beau et à la mode mais sont surpris de ne pas avoir la même chose que sur PC.
Quand on achète un téléphone Blackberry on cherche pas des applis tournant sous Android? Idem quand on achète un Mac on cherche pas des applis tournant sur compatible PC.
Ensuite c'est comme pour tout on achète en fonction de son besoin après mûre réflexion et on devient consommateur où alors on achète parce que c'est fashion sans réfléchir et on devient CONsommateur.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 27/09/2011, 01h33
Avatar de littleboy1664
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 60D, 8-16, 17-50, 105 macro OS, Mp-e 65
 
Messages: 714
4750 Photiz - Faire un don
Merci de me traiter de con, mais dit moi comment tu teste un OS sans l'acheter (et devenir un consommateur) ?? C'est ce que j'ai fait, le mac me tentait car j'avait pas mal de soucis sur PC, et je me suis aperçu que les Mac avait aussi des soucis, du coup je retourne sous windows, je me suis fait mon propre avis point.
Réponse avec citation
  #33  
non lus 27/09/2011, 10h13
Avatar de sylver944
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 50D
 
Messages: 523
5990 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par gillousfoto Voir le message
Le combat mac /pc existe t'il toujours ?
Que faut il faire ?

Allez, pour répondre au post....

Je crois que le combat existe toujours, non ?

Quant à ce qu'il faut faire, c'est acheter les deux pour se faire son idée ( )


@Nayve : tu as raison, mais un macpro peut gérer 64 Go de ram et le thunderbolt (qui va bientôt débarquer sur les PC) monte à 1,2Go/s. Ca ne sert pas à grand grand-chose sauf pour quelqu'un qui gère une grosse photothèque ou fait de l'acquisition vidéo , mais les macpro (même si la génération actuelle est vieillissante) restent de belles bêtes capables de gérer des grosses applis pro et deux écran en 2560x1440 sans flancher. Je reste néanmoins persuadé que la différence entre mac et PC est plus liée à une certaine philosophie (donc subjective) qu'à des éléments concrets (et objectifs) : image des entreprises, politique tarifaire, design, personnalisation des machines et des OS, logiciels dispo (notamment les jeux), intégration avec les autres appareil et périphériques...
Réponse avec citation
  #34  
non lus 27/09/2011, 10h27
Avatar de Nayve
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 413
2650 Photiz - Faire un don
Un Seven 64bits Pro (et plus) peut gérer jusqu'à 192Gb de ram...alors c'est pas forcément plus utile que 64go mais donc la question de la limite sur un windows actuel se pose pas.

"Here are the upper RAM limits for the different editions of Windows 7:

Starter: 8GB
Home Basic: 8GB
Home Premium: 16GB
Professional: 192GB
Enterprise: 192GB
Ultimate: 192GB"

Et non je suis désolé du Thunderbolt ça ne sert strictement à rien (actuellement) pour du stockage et donc ta grosse photothèque en exploitera qu'une infime partie. Même un SSD n'exploite jamais 1,2go/s. En ce qui concerne l'acquisition vidéo en effet c'est déjà plus utile mais le disque dur derrière ne suivra quand même pas la cadence. Ca sert à rien de construire une autoroute 6 bandes pour y faire circuler 3 calèches et un tracteur... Pas parce que Apple fait croire que c'est indispensable que ça l'est...le marketing Apple a encore de beaux jours devant lui.

Et oui ça reste de belles bêtes...le gros hic, c'est le prix qui lui est en aucun cas proportionnel aux performances fournies. Ce sont des machines non pas à la rue mais dépassées si on compare à ce qui peut se faire en mieux et moins cher.

Et je suis totalement d'accord avec ton dernier point . Je te répondais pas pour dire PC > Mac ou quoi mais juste pour corriger le fait que croire que si on veut la puissance absolue il faut pour cela prendre un Mac Pro ce n'est pas (plus) vrai.
Réponse avec citation
  #35  
non lus 27/09/2011, 10h38
Avatar de Freyskeyd
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 550D + Objectif EF-S 18-55 mm
 
Messages: 102
635 Photiz - Faire un don
::

Chacun fait ce qu'il veut!

Perso j'ai un Mac et un Pc et j'osef de la soit disant gueguerre entre les pro Pc et les pro Mac^^

++
Réponse avec citation
  #36  
non lus 27/09/2011, 11h07
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Nayve Voir le message
le marketing Apple a encore de beaux jours devant lui.

+1, Steve Jobs a bien travaillé

Il faut voir le nombre d'iPod qu'il a réussi à vendre alors que c'est à la traine au niveau du point le plus pertinent sur un baladeur MP3: la qualité sonore

Les gens sont prêt à accepter iTunes et du son moins bon que la concurrence pour un prix plus élevé juste pour avoir un truc à la mode.

Et là, clairement si je vois un intérêt au Mac, je n'en vois aucun aux iPods...
Réponse avec citation
  #37  
non lus 27/09/2011, 11h18
Avatar de peesse
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax argentique et numérique
 
Messages: 757
4375 Photiz - Faire un don
ahuet, ne le prend pas mal, mais le son des iPod est relativement bon. Si tu veux des baladeurs HiFi (la vrai HiFi hein!) tu peux facilement claquer plus de 200 euros, sans conter le prix du casque, environ 150-200€.
Alors oui Apple livre des écouteurs en mousse avec ses baladeurs, mais 'jai envie de dire que quand tu investit dans un iPod, tu peux te permettre d'investir dans un casque digne de ce nom (IE : sennheiser HD 25-1 II).
Réponse avec citation
  #38  
non lus 27/09/2011, 11h32
Avatar de DaM
DaM DaM est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon - Canon - Lomography - iPhone
 
Messages: 5 112
45015 Photiz - Faire un don
Je réitère => TROLL SPOTTED !!!
Sujet à fermer car inutile vu l'entrain du créateur et la dérive du sujet vers totalement autre chose!
Réponse avec citation
  #39  
non lus 27/09/2011, 11h41
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par peesse Voir le message
ahuet, ne le prend pas mal, mais le son des iPod est relativement bon

"Relativement"... Quand tu paies un truc plus cher que la concurrence, tu t'attends à ce que ce soit au moins aussi bon, non ? Sony fait mieux et livre également des écouteurs en mousse
Réponse avec citation
  #40  
non lus 27/09/2011, 11h52
Avatar de peesse
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax argentique et numérique
 
Messages: 757
4375 Photiz - Faire un don
J'ai pas dit qu'il fallait acheter à tout prix Apple ^^. Je possède actuellement un iPhone 3G et un iPod Shufle 1G. J'ai acheté le Shufle à l'époque pour sa taille et ça qualité vis-à-vis des baladeur de même taille.

Maintenant, j'essaye de changer de mobile (merci Orange, 2ans 1/2 avec l'iPhone, et j'ai le droit au Galaxy S au même prix que nu dans le commerce...), je souhaite passé Android (pour la possibilité de développer mes propres applications). Je ne me sert plus de mon Shufle (j'ai spotify sur le 3G).

Mais, généralement, mes achat Apple ont été des achat coup de cœur, à l'époque ou j'ai fait mes achat, la concurrence en baladeur était totalement différente d'aujourd'hui, et pour les smartphone, idem.
Réponse avec citation
  #41  
non lus 27/09/2011, 12h38
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 137
1320 Photiz - Faire un don
dans ce debat qui a la plus grosse alors ? stérile a souhait en tout cas
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Objectif Nikkor pour portrait | tubes allonge compatible canon ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.