VirusPhoto, apprendre la photo ensemble

VirusPhoto, apprendre la photo ensemble (http://www.virusphoto.com/forum-photo.php)
-   Mes premières photographies (http://www.virusphoto.com/mes-premieres-photographies/)
-   -   exotisme... (http://www.virusphoto.com/214308-exotisme.html)

docyoyo 24/09/2011 01h32

exotisme...
 
1 pièce(s) jointe(s)
Bonjour...

Après un long silence sur le forum, me voici de retour à l'occasion d'un long voyage de plusieurs mois aux Antilles. Je profite donc de l'opportunité pour m'essayer aux macro de fleurs et autre végétaux qui poussent par ici....

Que pensez vous de ce premier essai sur une "rose porcelaine" pas encore éclose...j'ai l'impression qu'il manque un truc pour que cette photo sorte du lot....mais quoi ?

Lionel (Pentax K100D - Tamron 18-200)

Melittea 24/09/2011 04h38

La fleur est jolie mais on la perd dans tout ce vert. Penser à recadrer plus serré et décaler un peu à gauche ou à droite. elle est trop centré. J'aurais enlever la tige à gauche.

Elila 24/09/2011 12h20

C'est un jolie feur belles couleurs mais, tout comme Melittea je la trouve trop centrée(j'aurais coupée à gauche) ,le bokeh n'est pas assez flou également à mon gout.
Bonne continuation

KrokroDeal 24/09/2011 13h08

Je rejoins les commentaires precedents, ce qui "derange" le plus selon moi est que c'est trop centré. Les couleurs ne sont pas assez vives (enfin c'est mon avis, je pense que c'est une question de gout aussi) peut etre ajouter un peu de saturation a la fleur (uniquement a la fleur? je ne sais pas trop...) en tout cas tres belle fleur. :)
Voila pour ma critique de debutante. :)

docyoyo 24/09/2011 17h58

Merci pour vos suggestions...

Effectivement le cadrage est trop centré, mais le problème est qu'il est difficile de cadre autrement.
Si je cadre trop a droite je perd la petite tige a gauche qui donne un petit quelque chose à la photo.
Pour le contraste effectivement, une petite accentuation pourrait être sympa.
Pour ce qui d'accentuer le flou du fond.....je ne sais pas faire (ou alors en traitement post-production sur photoshop...)

J'ai tenté une "modification" en tenant compte des critiques. Je la joins à cette réponse. Qu'en dites vous ?

Melittea 24/09/2011 22h14

J'aime mieux, on sent maintenant que la fleur est là .:thumbup:

karen.cassaro 25/09/2011 20h48

Je préfère aussi la deuxième version, mais personnelement j'aurais pris la photo en portrait, pas en paysage, je trouve que ça ferait mieux ressortir la fleur :)

KrokroDeal 25/09/2011 21h07

Je préfère également la V2 c'est nettement plus sympa!! :)

lolo59976 25/09/2011 21h24

la2 est meilleure, je suggère aussi en portrait

docyoyo 25/09/2011 21h47

ah oui...........je n'y avais pas pensé, mais effectivement, en la laissant décalée sur la gauche mais en modifiant l'orientation....

Par contre je trouve qu'en ayant ajouté un peu de contraste, on voit plus le flou sur les pétales de la fleur, non ?

Elila 26/09/2011 09h20

Bonjour
Concernant le flou d'arrière plan il faut une grande ouverture (f/2.8 par exemple ou un peu plus)d'après tes exifs: f/8 trop petite ouverture pour celà , possible en post production mais il faut une certaine maitrise de la retouche ,je ne sais pas faire,tu es également a 800 iso c'est beaucoup je trouve ,celà provoque souvent du bruit ,(à moins d'une mauvaise lumière)
Pour la V2 effectivement les pétales de la fleur sont plus flous.
@+


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 21h47.

Editeur : VirusPhoto SRL. Plateforme : Jelsoft Enterprises Ltd.


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.