.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : je cherche mon premier reflex (un D7000 ?)

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 23/09/2011, 19h22
Avatar de tandre
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D7000, 17-50 f2.8, 70-300 USD, 30, 50 et 90 mm, FZ18
 
Messages: 516
2860 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Le D7000 est à comparer à un 60D , le 400D est un appareil d'entré de gamme vieux de plus de 5 ans ! .

oui oui je sais ! mais je répondais par rapport à la prise en main d'une autre marque
j'imagine que la prise en main entre eos 400 et 600 doit etre pareille non ?

Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
C'est justement la prise en main qu'il faut voir avec les appareils. Les notes sur les sites sont des notes qui chiffrent des choses non quantifiables. Si on prend DxOMark qui ne note que le capteur à 100%, on voit que le 7D est mauvais, mais il est plus détaillé dès qu'on imprime à A4 et le bruit qu'on voit à 100% sur un écran disparaît totalement. De toute façon, dès qu'un APS-C dépasse 14 Mp, on a ce phénomène.

ok c'est noté !

Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Prendre un appareil photo sans le tester est comme acheter une voiture sans l'avoir conduite au moins une fois.
Pour le 18-200, il est catastrophique dès que la lumière est mauvaise et il est moins bon sur tous les ranges en GA ou en télé

oui bien sur je compte bien essayer ...
et pour le 18 200 : ok tant pis ... 18 105 c'est mieux ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 23/09/2011, 19h31
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
D'un appareil à l'autre, la prise en main change un chouillat, des boutons apparaissent ou changent de place, la poignée est parfois plus prenante et le viseur change. Le 60D n'a rien à voir avec l'ergonomie d'un 400 ou 600D . Mais bon, si tu achètes sur papier et tests chiffrés sur site... Autant ne pas demander nos avis, tu mesures, tu compares et tu achètes.
Et non plus le range est long, moins on gère les problèmes optiques. Les 18-270, 18-105, etc sont mortellement fades devant un bokeh de f/2.8 et floue quand la lumière tombe.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 23/09/2011, 21h44
Avatar de tandre
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D7000, 17-50 f2.8, 70-300 USD, 30, 50 et 90 mm, FZ18
 
Messages: 516
2860 Photiz - Faire un don
ben non justement je comprends pas bien ton idée
puisque justement je m'adresse au forum pour avoir des "vrais" avis
et pas que sur le papier justement ...

ok merci pour les optiques je vais voir comment adapter à mes envies et besoins ...
Réponse avec citation
  #19  
non lus 23/09/2011, 22h20
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
En voilà un avis bateau et sans opinion prise pour une marque: va prendre en main chaque boitier et compare les autant dans la tenue que dans le viseur et dans l'ergonomie. Un boitier qui se règle que par l'écran arrière est moins ergonomique qu'un boitier qui se gère en 4 boutons
Réponse avec citation
  #20  
non lus 23/09/2011, 23h58
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 200
7885 Photiz - Faire un don

Voici un "vrai" avis, personnel et subjectif.


Tu vas te faire avoir... comme moi!
Le D7000 , tu le prends en main, tu l'adoptes.

Pourtant le D5100 a des arguments: la même capteur que le D7000 pour bien moins cher,
un écran orientable, un mode vidéo qui va plus loin en vitesse et en ISO.

Puis tu vas mettre l’œil dans le viseur... et tu l'emporteras, le D7000 !

Concernant le choix d'objectif, je te propose un avis personnel et ... subjectif:

J'ai gardé le 18-55 (non VR) de mon vieux D50 et... il va super bien sur le D7000 !
Puis j'ai pris le 18-105VR du kit: il déforme plus,
ça se voit dans le viseur quand on prend des motifs géométriques.
Mais le D7000 corrige les déformations. Miraculeux.

Avec un reflex, tu n'auras jamais de zoom 36x.
Le 18-105 est déjà gros et lourd, alors le 18-200...

Je reproche au 18-200 (le 70-300VR a le même défaut) son piqué qui diminue
au fur et à mesure que la focale augmente. Les focales extrêmes sont décevantes.

Je n'ai jamais remarqué ce soucis ni avec le 18-55 ni avec le 18-105VR:
le piqué reste bon à toutes les focales.

Il y a mieux: un 55mm Micro Nikkor mais mise au point en manuel.
C'est un AI: parfaitement utilisable avec le D7000 , nettement moins facile avec un D5100

Alors, si tu veux essayer une focale fixe à grande ouverture; pourquoi pas le 35mm1,8.
Il est léger, lumineux, rapide, il "pique" bien et il couvre exactement l'angle de champs des 50mm
qui équipaient en standard les bons vieux réflex 24-36 argentiques de papa.

Euh! Maintenant tu hésites entre Nikon et Canon ?
Je ne peux pas t'aider... Je ne parle que de ce que je connais.

Dernière modification par Jim LeSpam 23/09/2011 à 23h59. Motif: Modif titre
Réponse avec citation
  #21  
non lus 24/09/2011, 00h02
Avatar de tandre
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D7000, 17-50 f2.8, 70-300 USD, 30, 50 et 90 mm, FZ18
 
Messages: 516
2860 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
En voilà un avis bateau et sans opinion prise pour une marque: va prendre en main chaque boitier et compare les autant dans la tenue que dans le viseur et dans l'ergonomie. Un boitier qui se règle que par l'écran arrière est moins ergonomique qu'un boitier qui se gère en 4 boutons

et ben quelle déception pour cette réponse,
justement mon point était d'obtenir des avis de personnes qui peuvent avoir une opinion fondée sur leur expérience car justement je n'ai pas d'expérience et je voulais profiter de la votre

m'enfin "avis bateau" : évidément !

bref je pense pas que ca aide ...
Réponse avec citation
  #22  
non lus 24/09/2011, 00h09
Avatar de tandre
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D7000, 17-50 f2.8, 70-300 USD, 30, 50 et 90 mm, FZ18
 
Messages: 516
2860 Photiz - Faire un don
Merci JIM !!
ouf je respire un peu ...
en fait .... c'est assez flippant ces forums ....

je ne veux pas nourrir cette guerre entre canon et nikon, juste trouver chaussure à mon pied
en disant que je suis pour ou contre aucun des deux je en pensait pas créer un souci.

ce que je dis juste c'est que j'ai essayé des nikon et à priori (!) une préférence pour nikon

bon ... à suivre ... je vais essayer d'autres boitiers

en tout cas tout le monde a l'air d'accord pour dire que 18-200 c'est pas un bo choix
on avance .. on avance
Réponse avec citation
  #23  
non lus 24/09/2011, 00h11
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Thibaut ANDRE Voir le message
et ben quelle déception pour cette réponse,
justement mon point était d'obtenir des avis de personnes qui peuvent avoir une opinion fondée sur leur expérience car justement je n'ai pas d'expérience et je voulais profiter de la votre

m'enfin "avis bateau" : évidément !

bref je pense pas que ca aide ...
Le souci est qu'on peut toujours donner son propre avis mais voilà, c'est son avis pas le tien si tu avais vécu la même expérience.
Certains détestent mon 5D Mark II car AF à la ramasse quand on ne sait pas s'en servir et RAW à 25 Mo soit 2 fois trop gros pour post traiter. Et pourtant, il est adulé par ceux qui l'ont choisi et efficace même en sport pour ceux qui le maîtrisent.
Maintenant pour le D90 ou le D5100 ou encore le D7000 , j'en déteste la tenue en main. Les boutons sont mal fichus pour moi. Si sur le D90 par exemple le petit doigt traine dans le vide quand je tiens l'appareil par la poignée, le D7000 est à peine meilleur, il me faut le D300s afin d'avoir l'impression de tenir un appareil photo, ce qui est loin de ton budet. Or tout cela n'est pas le cas pour un Canon semi pro tel que mon ex-30D ou mon 7D .
Si les menus des Nikon sont bordéliques et les paramétrages trop fins sur certaines caractéristiques, ceux de Canon sont d'accès instinctif et sans connaitre les menus par coeur on arrive toujours par trouver son chemin.
Nikon propose un bouton ou autre sélecteur pour chaque option, Canon propose un bouton pour deux fonctions réglable selon: la roulette ou la roue codale voire par le joystick, ce qui permet sans que moi, je quitte l'oeil du viseur de régler ouverture, vitesse, sensibilité, collimateur, etc, etc avec deux doigts de ma main droite, l'index et le pouce...
Et voilà mon avis et je ne suis pas sur que ça t'avance à quelque chose car on a chacun nos habitudes car tu aimerais peut-être celui de Nikon

PS: j'espère que tu n'es pas déçu de mes derniers commentaires

Dernière modification par TomCat1972 24/09/2011 à 00h14.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 24/09/2011, 02h53
Avatar de damaki
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon F5, D700, Pentax 645N, trop de matos...
 
Messages: 555
3265 Photiz - Faire un don
Et inversement, d'autres, comme moi, ne supportent absolument pas la fameuse roue codale Canon qui oblige a prendre une position inconfortable avec le pouce pour l'utiliser (c'est ce ques mes mains disent). Et puis le blanc gris, j'aime pas.
J'suis bien d'accord pour le petit doigt sur le D90 ... je laissais toujours le grip dessus. Le D700 , j'ai pas le souci comme le boitier est tres gros (c'est avec le F5 que j'ai vu la lumiere divine). Mais certains adorent le D5100 voire le Pentax K5 qui sont tous les deux tous petits. Les menus, j'avoue que je n'y vais pratiquement jamais vu qu'il y a des boutons pour tous les reglages importants.

Bref, ecoute tes mains et tes gouts, que ce soit Canon ou Nikon ou un autre

Autre facteur important : les potes qui ont du matos, soit dit en passant. Ca permet les prets.

Dernière modification par damaki 24/09/2011 à 02h59. Motif: prets
Réponse avec citation
  #25  
non lus 24/09/2011, 04h00
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: NIKON D90
 
Messages: 124
760 Photiz - Faire un don
bonjour,je me permets une petite contribution sur ce forum.J'ai la "chance" de vendre du matériel,photo entre autre et donc de pouvoir le tester en magasin ou à l'extérieur,d'avoir les retours clients.....
Ceci,en plus de mon expérience perso,font que au vu de tes commentaires:
il est clair que tout le monde n'a pas le même budget et que l'on peut se faire plaisir avec beaucoup de matériel.L'achat d'un reflex alors que tu pars d'un bridge est cohérent,afin d'aller "plus loin" dans les possibilités.
Par contre je ne peux pas,ne pas t'informer que:les appareils bridges ont connus un énorme boom commercial ce qui à amener les fabricants à produire des appareils qui sont bien au-dessus de ce que peut t'offrir ton TZ18.
Je travailles dans une grande enseigne specialisée,donc pas pour une marque qu'il n'y ait pas de malentendu,et j'ai eu un 450d ce canon,un sony alpha 100 et aujourd'hui un nikon d90 ,totale objecti...
Le D7000 est un appareil qui ne peut être comparé au 5100 ou au 600d de Canon,il ne jouent pas dans la même catégorie.
Tout ça c'est bien joli,mais que choisir????
Réponse avec citation
  #26  
non lus 24/09/2011, 10h03
Avatar de tandre
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D7000, 17-50 f2.8, 70-300 USD, 30, 50 et 90 mm, FZ18
 
Messages: 516
2860 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Et voilà mon avis et je ne suis pas sur que ça t'avance à quelque chose car on a chacun nos habitudes car tu aimerais peut-être celui de Nikon

PS: j'espère que tu n'es pas déçu de mes derniers commentaires


si si ton dernier post m'avance beaucoup au contraire !!
je comprends mieux ce que tu préfères sure les canons (meme si comme j'ai pas encore assez d'expérience je vois pas encore ce que ca peut donner avec tous ces boutons et molettes
Merci
Réponse avec citation
  #27  
non lus 24/09/2011, 10h18
Avatar de tandre
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D7000, 17-50 f2.8, 70-300 USD, 30, 50 et 90 mm, FZ18
 
Messages: 516
2860 Photiz - Faire un don
@ arlindo

merci pour ton post.
ok ca me rassure que ma démarche soit cohérente.
concernant les bridges, oui j'imagine effectivement qu'il y a eu des progrès, mais en fait maintenant que j'ai eu des reflexs en main je crois que je c'est ce que je veux
cool : ca c'est fait !
bon effectivement mon choix n'est pas encore fait ... mais j'ai l'impression d'avancer

et entre D5100 et D7000 : yep c'est pas le meme esprit c'est clair mais entre les 2 pour l'instant mon coeur balance
avec une préférence pour le D7000 car j'ai l'impression de pouvoir en tirer plus ...
pas simple ...

c'est la quête de Graal : l'important c'est la quête
Réponse avec citation
  #28  
non lus 24/09/2011, 11h25
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 414
51595 Photiz - Faire un don
bonjour,
J'avais aussi le FZ18 en 2008, excellent bridge pour les photos en extérieures statiques mais dès que le sujet est en mouvements la latence entre 2 photos (>1s.) est pénalisante. De même en photos intérieures sans flash (et il n'y a pas de griffe pour mettre un flash cobra) c'est la galère car le bruit apparait dès 200ISO. Ce sont les principales raisons de mon passage au reflex numérique fin 2008. Vu les investissements déjà consentis j'avais fixé mon budget maxi à 500€. Seul Pentax à l'excellent rapport qualité/prix a répondu à mes critères et j'ai profité des offres promotionnelles de Noël 2008 pour prendre mon GX20 actuel. Je ne le regrette en rien car j'ai retrouvé avec les possibilités et les joies de mon Nikon argentique.
Tu balances entre le D5100 et le D7000 , le D5100 est une entrée de gamme mais qui remplit tous tes critères alors que le D7000 est un boitier "expert" plus performant dans son utilisation (pas dans la comparaison photo à objectif identique). Un compromis serait de prendre le D90 en fin de vie commerciale (donc tarif intéressant) moins performant en vidéo mais tout à fait correct en photo et reporter l'économie financière sur l'achat d'un bon objectif bien lumineux. A méditer !
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #29  
non lus 25/09/2011, 10h21
Avatar de tandre
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D7000, 17-50 f2.8, 70-300 USD, 30, 50 et 90 mm, FZ18
 
Messages: 516
2860 Photiz - Faire un don
hello

Merci pour tes infos myrddin13
c'est chouette de trouver qqun qui est parti du meme appareil que moi

Oui finalement ca se résume à ca pour le 5100 et le D7000 : merci ca simplifie pas mal et ca m'aide.
par contre je suis toujours incapable de choisir entre les 2 (plus amateur/facile ou plus expert/possibilités). je pense que vu mon peu d'expérience les 2 me satisferaient pour le moment .. et quand je vais vouloir aller plus loin le D7000 serait mieux ...
à moi de savoir ce que je veux vraiment faire ... pour l'instant : ?
Meme si ca penche toujours pour le D7000 car mieux sur le long terme

et le D90 , pourquoi pas : un ami pourrait peut etre m'en vendre un. mais j'hésite car je crois vouloir profiter des dernieres inovations techno
400 euros nu c'est un bon prix ?

Bon et donc je suis allé dans 2 magasins hier pour essayer qq apareils et glaner des infos et d'autres conseils : c'était super ! (mais j'ai pas eu trop le temps non lus d'exploiter en profondeur)

J'ai essayé
- un D5100 avec un 15 50 : agréable, mais je savais pas ou mettre mon petit doigt L'optique est vraiment trop courte pour moi. sinon tres facile et intuitif à utiliser. La vidéo a l'air un peu dur à dompter mais visuellement très chouette : sauf que les .MOV font ramer mon PC et ca sacccade quand je les lis
- un D7000 avec un 18 200 : top, super prise en main, super rapide. les 2 molettes ont l'air super pratique. le petit ecran LCD aussi, meme si je capte pas tout
- et un Canon 60D avec un 18-105 : super prise en main aussi. rien à redire. pour moi équivalent au D7000 (sans lancer de polémique : juste qu'à mon niveau ca se vaut

et concernant les objectifs le vendeur me confirmait que le 18-200 n'était super
mais me disait que les débutant prenaient souvent ce genre dobjectifs car super pratiques au début
et donc effectivement les plus experts/expérimentés choisissent des biens meillleurs objectifs plus ciblés. un compromis est le 18 105

il m'a bcp fait la pub pour le tampron 18-270 (carrément) ...

reste à me décider entre un boitier de la gamme du 5100 ou du 7000

A SUIVRE
bonne fin de WE
T.
Réponse avec citation
  #30  
non lus 25/09/2011, 10h40
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 414
51595 Photiz - Faire un don
bonjour,
Tu as bien vu la différence entre le D5100 et le D7000 . A l'utilisation le D7000 est plus pratique (double molettes et boutons accès direct aux fonctions). Par contre pour les objectifs c'est la ramasse. Pas de focales étendues avec les zooms car c'est au détriment de la qualité. J'ai testé le D5100 avec le 18-105mm Nikon et il est super pour un débutant. Pour le D7000 je ne l'ai vu qu'en vitrine mais en tant que boitier expert il doit être un cran au dessus du D5100 . Pour démarrer comme il faut, ne privilégie pas l'étendue des focales mais la luminosité des optiques (photos en mauvaises conditions d'éclairage) . Moi j'ai un GX20 (like Pentax) et un Nikon D200 (ancien mais pro.) avec des optiques lumineuses (Tamron 17-50 f:2.8 et Tamron 28-75mm f:2.8) ce qui me permet de sortir des photos en toutes situations (intérieur d'église pour l'exemple). J'ai aussi un télé-objectif peu lumineux mais son utilisation est strictement en extérieur et occasionnelle.
En résumé D5100 + 17-50mm Tamron ou D7000 +50mm f:1.8 pour démarrer à compléter après apprentissage des objectifs convenant pour tes domaines photos favoris.
cordialement
Myrddin13
Fichiers attachés
Type de fichier : doc choix-objectif-lumineux.doc (12,5 Ko, 14 lectures)
Type de fichier : doc Objectifs polyvalents.doc (21,0 Ko, 14 lectures)

Dernière modification par myrddin13 25/09/2011 à 10h47.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Canon 75-300mm 1:4-5.6 III | 550D vidéo »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.