.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Actualité photo

Noter la discussion : Nikon 1 J1 & V1

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 22/09/2011, 11h43
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don

Nikon 1 J1 & V1


Bon apparemment personne n'a encore lancé le sujet.

Alors vous en pensez quoi du dernier NIKON J1 & V1 ?

http://www.nikon.fr/fr_FR/product/di...n-1/nikon-1-j1

Perso très déçus et très étonné par la taille du capteur ...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 22/09/2011, 11h58
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Ouais, les rumeurs étaient correctes sur ce petit capteur, plus gros quand même que le Pentax Q.

C'est bien dommage je trouve. Même s'il a l'air correct au niveau bruit, au niveau de la dynamique, ça a l'air juste naze...

Clairement, ça ne sera pas mon prochain achat, les derniers PEN, NEX et GF valent largement plus le coup, à mon avis...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 22/09/2011, 13h21
Avatar de jay_kay
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 50
600 Photiz - Faire un don
on y gagne le coef... x2.7....

Perso, un capteur différent ne me choque pas... mais la gamme d'objo' m’arrête net.

> un 10 @ 2.8
> un 10-30 @ 3.5-5.6
> un 30-110 @ 3.8-5.6
> un 10-110 @ 4.5-5.6 oO

>> ce qui donne une amplitude tout objo confondu de 27 - 297 ... un peu limite, pour un "compact"... ni vrai grand angle, ni de quoi attaquer le segment compact et leur équivalence 500,600,700mm

sans même parler de l'ouverture... 2.8, pourquoi pas, 3.5 ok, mais 3.8, et 4.5, associé au capteur CX, c'est l'assurance de faire une croix sur vos "beaux kehs"....


sinon, assez deçu du look fake-leica... qui ne les distingue pas assez...

Dernière modification par jay_kay 22/09/2011 à 13h25.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 22/09/2011, 14h22
Avatar de petitefonc
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50d+ 50 f1.8 +70-200 f2.8 +28-135 IS +105macro
 
Messages: 2 169
14901 Photiz - Faire un don
encore un gadget commercial!
la taille d'un "compact" avec les probleme de capteurs qu'on leur connait et l'emcombrement d'un reflex avec sa multitude d'objectif!

perso je trouve ça un peu too-much comme babiole!
Réponse avec citation
  #5  
non lus 22/09/2011, 14h40
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
fuji et pana arrivent a mettre un capteur deux fois plus grand dans un boitier equivalent ...

Sony arrive a mettre un capteur APS-C ..

Mais pas nikon ...

Et on creer encore un nouvelle monture ...

Dernière modification par tabata 22/09/2011 à 14h54.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 22/09/2011, 14h45
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
en terme pure d image, en dessous des compacts aPSC... next; GF.........
d un point de vue esthetique........une bouze........
va voir le succes commecial du sigma DP1 et DP2
Réponse avec citation
  #7  
non lus 22/09/2011, 14h54
Avatar de dj_raph
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: @550 - Si 17-70 - Ta 70-200 - So 50 1.7 - Si 105 2.8 | NEX5
 
Messages: 312
3860 Photiz - Faire un don
Et c'est la que l'on dit "Bravo Sony" !!!!
Réponse avec citation
  #8  
non lus 22/09/2011, 14h55
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Il ne faut pas oublier que Fuji, Panasonic ne font pas de reflex, et qu'Olympus et Sony sont à la traine sachant que Canon et Nikon doivent se partager 85% de part de marché...

On verra ce que décide de faire Canon au niveau hybride, ce qui devrait arriver un jour ou l'autre. L'un des reflex à s'être le mieux vendu est le D90 . Je ne vois pas trop l'intérêt de cannibaliser les ventes des réflex entrée de gamme et amateur avec des hybrides...

En fait, je pense que ça marcherait s'ils étaient moins cher que les hybrides des autres marques. Un GF3 nu coûte 350€, et les prix annoncés pour les Nikon 1 sont bien au-delà. Je suis sceptique donc, mais je ne pense pas que ce soit une erreur de ne pas avoir mis un capteur plus grand.

Je serais plutôt à me demander pourquoi avoir sorti ça tout court, que pourquoi pas de l'APS-C ou µ4/3
Réponse avec citation
  #9  
non lus 22/09/2011, 15h05
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Il ne faut pas oublier que Fuji, Panasonic ne font pas de reflex, et qu'Olympus et Sony sont à la traine sachant que Canon et Nikon doivent se partager 85% de part de marché...

On verra ce que décide de faire Canon au niveau hybride, ce qui devrait arriver un jour ou l'autre. L'un des reflex à s'être le mieux vendu est le D90 . Je ne vois pas trop l'intérêt de cannibaliser les ventes des réflex entrée de gamme et amateur avec des hybrides...

En fait, je pense que ça marcherait s'ils étaient moins cher que les hybrides des autres marques. Un GF3 nu coûte 350€, et les prix annoncés pour les Nikon 1 sont bien au-delà. Je suis sceptique donc, mais je ne pense pas que ce soit une erreur de ne pas avoir mis un capteur plus grand.

Je serais plutôt à me demander pourquoi avoir sorti ça tout court, que pourquoi pas de l'APS-C ou µ4/3

C'est bien le problème, les constructeurs qui ont l'expérience de la photo numérique notamment en reflex, ont peur de faire de l'ombre à leurs produits phares ! On voit Pentax et Nikon placer leurs appareils sur segment différent, et à mon sens le *** entre deux chaise !
Fuji sort encore du lot, mais ne produit plus ses capteurs super CCD (S3, S5), pourtant très intéressants potentiellement avec leur deux tailles de photosite sur un même capteur, mais réussi à proposer un x100 intéressant, mais limité en utilisation.

Sony est bon en qualité d'image, mais l'ergonomie est faite pour l'amateur en point'n shoot, pas pour l'averti/expert qui compte faire ses réglages aux petits oignons, sans compter la ligne d'objectifs encore réduite.
Le 4/3 reste à mon sens le système le plus abouti : taille réduite, polyvalence, ligne d'optique qui commence à devenir sérieuse (mais qui manque encore de quelques belles optiques spécialisées), et prix réduit.

A quand le COI canon ? avec capteur FF et encombrement d'un AE1 (voir un peu moins), ça serait le bonheur

Bref, tout ça pour dire que ça marchera parce que c'est Nikon et que le marketing rattrapera les ratés des ingénieurs (combien ont acheté un compact Nikon grâce à la notoriété de la marque, alors qu'ils sont loin d'être réputés pour leurs qualités), mais ça reste à mon sens un produit bâtard, présentant peu d'intérêt, récupérant les désavantages des deux mondes (reflex et petit capteur) sans pour autant présenter d'avantage significatif. Non qu'ils aient l'air particulièrement mauvais, c'est juste que je ne vois pas leur intérêt.

Dernière modification par BZHades 22/09/2011 à 15h11.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 22/09/2011, 15h12
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
enfin .. SONY est le seul a gagné des parts de marché avec son NEX qui apparement boulverse le marché au japon .. corée ...


Le probleme : SONY a la technique ( capteur .. compacité ..) mais pas la philosophie ( acces grand public , optique bof )

Mais il est vrai que si c'était pour nous sortir ca et pour ne pas faire d'ombre a leur reflex ...Nikon aurait pu s'abstenir ..
Réponse avec citation
  #11  
non lus 22/09/2011, 15h12
Avatar de dj_raph
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: @550 - Si 17-70 - Ta 70-200 - So 50 1.7 - Si 105 2.8 | NEX5
 
Messages: 312
3860 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BZHades Voir le message
Sony est bon en qualité d'image, mais l'ergonomie est faite pour l'amateur en point'n shoot, pas pour l'averti/expert qui compte faire ses réglages aux petits oignons, sans compter la ligne d'objectifs encore réduite.

Le Nex 7 apportera tout ce que l'utilisateur expert recherche... qui plus est je suis possesseur du nex5, et je ne le regrette pas... et je régle le tout aux petits oignons, il ne me quitte plus, c'est mon bloc note !
Réponse avec citation
  #12  
non lus 22/09/2011, 15h28
Avatar de jay_kay
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 50
600 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dj_raph Voir le message
Et c'est la que l'on dit "Bravo Sony" !!!!

AH NON ! Sony, c'est Bravia !

Citation:
Posté par BZHades Voir le message
récupérant les désavantages des deux mondes (reflex et petit capteur) sans pour autant présenter d'avantage significatif. Non qu'ils aient l'air particulièrement mauvais, c'est juste que je ne vois pas leur intérêt.

... en gros le quad de la photographie quoi...
















Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Actualité photo

Réponse

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.