.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : Toujours concernant la photo IR

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 03/12/2007, 23h27
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 268
3655 Photiz - Faire un don
avant de t'y mettre, jette un oeil à cette page. Il y a plus d'infos que sur le site de Lifepixel, avec en particulier une liste de problèmes que tu pourrais rencontrer, avec leur solution. Bon courage, et sois sûr d'avoir le bon tournevis, de travailler dans un environnement calme et sans poussière (pas sur une nappe, pas avec des habits qui lachent plein de poussière, pas avec du monde qui tourne autour de toi...)
Mérou
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 04/12/2007, 00h59
Avatar de Fredshome
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K10 et bidules en verre, Canon G3, 100%Linux
 
Messages: 883
5600 Photiz - Faire un don
J'avais l'impression qu'il y avit des boitiers de "base" (en fait les boitiers de début de gamme de cartains constructeurs, notamment le D70 je crois) sur lesquels on pouvait ôter le filtre IR soi même. C'était ce qui rendait la photo IR accessible par rapport à l'UV.

C'est moi qui me fait des idées ou quoi ?

Sinon on peut constater facilement que pas mal d'IR passent malgré les filtres (test facile avec n'importe quelle télécommande) et qu'il suffit donc de supprimer les fréquences visibles. En revanche les réglages se font plus ou moins au jugé. Mais c'est du numérique donc tant qu'on reste sur des sujets statiques ça ne devrait pas être un trop gros problème.
Et oui je compte m'y mettre prochainement, sinon que je ne sais pas si j'utilise un de mes appareils sans le modifier ou si j'investis un peu dans un appareil supposément dépassé pour retirer son filtre.
Quoi que l'UV a aussi beaucoup d'attraits, surtout pour la photo de fleurs et d'insectes (mais il faut grattouiller les objos aussi).
Réponse avec citation
  #18  
non lus 08/12/2007, 15h44
Avatar de BMallory
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D70 Mod. IR. , D70s, D700, Kiev 60, F100, WPC 6x12, NEX7
 
Messages: 749
4865 Photiz - Faire un don
Ben voila, j'ai modifié mon boitier !!

Voici en exclu la première image que je viens de sortir (brut de capteur, regardez les exifs et notamment le temps d'expo) :


Pour info et après vérification, il n'y a pas de poussière sur le capteur. Après un premier test il y en avait juste une bien grosse qui heureusement était coincée du bon coté du filtre et que j'ai pu enlever avec un coup de bombe d'air sec.

En tout cas je suis super content, je vais pouvoir m'amuser avec mes différents objectifs sans avoir à me prendre la tête sur les diamètres de filtre.

Seul truc pas très cool : je meurs d'envie de l'essayer dehors mais il pleut !

PS: Merci le merou pour tes conseils !

Dernière modification par BMallory 08/12/2007 à 15h47.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 08/12/2007, 18h31
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 268
3655 Photiz - Faire un don
félicitations, il te reste à régler la balance des blancs.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 08/12/2007, 19h39
Avatar de BMallory
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D70 Mod. IR. , D70s, D700, Kiev 60, F100, WPC 6x12, NEX7
 
Messages: 749
4865 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par le mérou Voir le message
félicitations, il te reste à régler la balance des blancs.
ouip, j'ai bien un gris à 18% qui traine mais vu que les conditions d'éclairage sont pas "ordinaires" (je suis chez moi avec un éclairage d'intérieur), j'ai fait un réglage vite fait avec un truc sensé être passablement blanc. De toute façon, je shoote en RAW et cela fait longtemps que je n'essaye plus d'avoir une température collant à 100% à la réalité mais plutôt avoir quelque chose qui me plait.

Par contre j'ai fait deux trois test (je suis sûr que tu as déjà dût les faire aussi mais je trouve ça marrant.

Voici le filtre anti IR que j'ai enlevé (il est vachement moins transparent) :


Et voila mon filtre Hoya R72 qui lui est vachement plus clair :

Dernière modification par BMallory 08/12/2007 à 19h42.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 08/12/2007, 21h27
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 268
3655 Photiz - Faire un don
Oui, j'ai également essayé. Tu peux aussi voir ce qui se passe avec des lunettes de soleil !
Réponse avec citation
  #22  
non lus 08/12/2007, 21h34
Avatar de BMallory
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D70 Mod. IR. , D70s, D700, Kiev 60, F100, WPC 6x12, NEX7
 
Messages: 749
4865 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par le mérou Voir le message
Oui, j'ai également essayé. Tu peux aussi voir ce qui se passe avec des lunettes de soleil !

Je viens de tester : génial !
Réponse avec citation
  #23  
non lus 09/12/2007, 20h35
Avatar de BMallory
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D70 Mod. IR. , D70s, D700, Kiev 60, F100, WPC 6x12, NEX7
 
Messages: 749
4865 Photiz - Faire un don
Après avoir discuté avec Xavtek notamment à propos de l'eclairage en infra rouge, j'ai fait un petit test en photographiant le faisceau de ma télécommande, puis posant mon R72 sur mon speedlight.



Résultat: le filtre R72 laisse passer une petite partie du spectre visible et lors du déclenchement et on a un petit éclair rouge toutefois nettement moins aggressif qu'un flash normal.
La photo prise par contre est tout a fait correcte.

Dernière modification par BMallory 09/12/2007 à 20h53.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 14/05/2012, 12h04
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3
65 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Grumot Voir le message
c'est la mode en ce moment de lancer des discussions sur la photo IR

juste une chtite question qui n'a pas été trop évoquée je crois...
dans le cas d'un boitier modifié (filtre coupe-IR retiré, filtre passe-IR/coupe-visible ajouté), qu'en est-il de la mesure d'exposition automatique ? panique totale ? ou ça donne des trucs cohérents ?

de quel ordre de grandeur sont les temps d'exposition ?

Voilà, merci pour vos conseils

question subsidiaire : est-ce qu'il y a vraiment qq'un ici qui a transformé son boitier pour faire de la photo IR ? ou est-ce que c'est un délire de photographe riche ?
non ce n est pas un délire de riche j ai modifié un de mes appareil pour pouvoir voir tout les spectre de lumière il faut juste être minutieux et avoir une atmosphère propre et sans courant d air le mieux étant une cellule etanche et exempte de poussières
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Un AF dead c'est quoi | Problème AF SOS!!! »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.