.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Quel objectif pour faire des portraits avec de beaux flous ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 16/09/2011, 20h22
Avatar de anttoine
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70, Canon 85, Sigma 12-24, Sigma 70-200
 
Messages: 6
135 Photiz - Faire un don

Quel objectif pour faire des portraits avec de beaux flous ?


Bonjour à tous,
Je vous écris car je suis possesseur depuis peu d'un objectif Canon 85 mm ouv 1,8, que j'utilise pour faire des portraits avec mon boîtier Canon 5D.
Je l'ai acheté car je souhaitais pouvoir travailler en basse lumière, mais surtout faire des flous spectaculaires pour détacher par exemple un regard en gommant les oreilles.
Malheureusement je me rends compte que c'est difficile car je ne peux pas faire de mise au point suffisamment proche de mon sujet, si bien que les flous ne sont pas si impressionnants que ça.
Un ami, photographe de métier, m'a conseillé de vendre mon objectif pour acheter à la place un Canon 100 mm ouv 2,8 macro afin d'obtenir les flous que je voulais pour mes portraits.
Si j'ai bien compris, j'aurais donc un peu plus de mal à travailler en basse lumière mais les résultats devraient être plus probants en terme de flous.
Pourriez-vous me dire si vous pensez que c'est une bonne idée ?
Merci d'avance pour votre aide.
Antoine
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 16/09/2011, 20h59
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 294
38745 Photiz - Faire un don
Le mieux je pense est de louer l'objectif 1 jour ou 2 pour te faire une idée réelle du résultat! Tu es sur Paris : tu dois donc facilement trouver un magasin qui loue ce genre d'objectifs.

Sinon, les objectifs macro ont un super piqué : bonjour les imperfections de peau!

Dernière modification par Kasket 16/09/2011 à 21h02.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 16/09/2011, 22h56
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 13
110 Photiz - Faire un don
Le problème que tu rencontres c'est que tu souhaiterais t'approcher de ton sujet au delà de la distance mini de mise au point de de 85mm (qui doit être de 85mm d'ailleurs).

L'intérêt du 100 macro ,bien que son ouverture soit moindre (F2,8 vs F1,8 pour le 85mm) c'est que la distance mini de mise au point est très courte environ 30mm je crois.Donc tu va pouvoir t'approcher plus de ton sujet et par conséquent avoir moins de PDC.

Mais attention à la photo que tu veux vraiment faire, si t'approche très près pour minimiser la PDC deux inconvénients:
1- tu ne pourras pas avoir ton sujet en entier
2- Si tu cadres en entier le visage mais que tu ais trop proche: effet d'anamorphose = déformation du visage dûe a ta distance et non pas la focale comme on le voit souvent écrit.

Cordialement,
Réponse avec citation
  #4  
non lus 16/09/2011, 23h22
Avatar de anttoine
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70, Canon 85, Sigma 12-24, Sigma 70-200
 
Messages: 6
135 Photiz - Faire un don
Merci à vous deux. Mais quelle serait alors la meilleure solution pour obtenir des portraits avec les flous que je recherche, sans déformer le sujet ?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 16/09/2011, 23h32
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Boîtiers Canon + quelques objos sympas
 
Messages: 295
1660 Photiz - Faire un don
Salut,

Je ne suis pas sûr d'avoir tout compris sur ce que tu voulais faire. Tu voudrais avoir par exemple les yeux net et les oreilles floues ?

Il me semble pourtant qu'à PO c'est possible avec le 85mm puisque même sur un portrait un peu en bias il arrive souvent d'avoir un oeil net et le second flou. Peut être veux-tu un flou encore plus intense et dans ce cas je rejoins l'avis de ton ami photographe avec le 100 macro. Il te faudra par contre bien mesurer ta PDC avec.

C'est dommage que tu le revende parceque je l'aime moi mon 85mm ^^

Dernière modification par Daartist 17/09/2011 à 00h13.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 16/09/2011, 23h43
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Je ne comprends pas non plus et j'ai laissé filer quelques posts mais rien de mieux dans mon esprit...
Comment ne pas avoir du flou avec un 85 f/1.8 ?
Pour en avoir plus, on peut taper dans le sublime 85 f/1.2 L USM mais bon là, on tape sur du lourd, du très lourd...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 17/09/2011, 00h39
Avatar de eliza-methos
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5d mark II
 
Messages: 61
735 Photiz - Faire un don
Bonsoir,

Pour moins cher que le 85 f1.2, pourquoi ne pas regarder du côté du 135 f2 (Le fil du 135 f2 L) ?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 17/09/2011, 06h04
Avatar de gunz
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: voir signature :D
 
Messages: 140
869 Photiz - Faire un don
+1 pour le 135 f/2 et le fil ne manque pas d'exemples
Réponse avec citation
  #9  
non lus 17/09/2011, 08h29
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 13
110 Photiz - Faire un don
le mieux c'est peut être de nous montrer une photo qui correspond a ce que tu veux faire.

Si tu vas sur mon site (photographe mariage) la deuxième photo celle de la petite fille après le clown est faite au 135 à PO et quasi à la distance de map mini, ça te donnera un ordre d'idée de se que l'on peut faire.

Le 135 est un must have, son avantage par rapport au 85 sa map mini de 85mm et donc un grandissement plus important.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 17/09/2011, 08h44
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
bonjour,
Je pense effectivement que la solution est dans le 10omm macro dont la distance mini est de 30 "cm." et non 30mm. Tu prends ta photo normalement en contrôlant la PdC selon ton goût puis après en post-traitement tu recadres la photo (crop-focus) autour du sujet pour obtenir le cliché cherché.
Enfin cela serait ma méthode.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #11  
non lus 17/09/2011, 09h49
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 140
970 Photiz - Faire un don
Pourquoi pas le 50mm f/1.4 ?
Réponse avec citation
  #12  
non lus 19/09/2011, 15h22
Avatar de Zorander
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 18
165 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par anttoine Voir le message
Bonjour à tous,
Je vous écris car je suis possesseur depuis peu d'un objectif Canon 85 mm ouv 1,8, que j'utilise pour faire des portraits avec mon boîtier Canon 5D.
Je l'ai acheté car je souhaitais pouvoir travailler en basse lumière, mais surtout faire des flous spectaculaires pour détacher par exemple un regard en gommant les oreilles.
Malheureusement je me rends compte que c'est difficile car je ne peux pas faire de mise au point suffisamment proche de mon sujet, si bien que les flous ne sont pas si impressionnants que ça.
Un ami, photographe de métier, m'a conseillé de vendre mon objectif pour acheter à la place un Canon 100 mm ouv 2,8 macro afin d'obtenir les flous que je voulais pour mes portraits.
Si j'ai bien compris, j'aurais donc un peu plus de mal à travailler en basse lumière mais les résultats devraient être plus probants en terme de flous.
Pourriez-vous me dire si vous pensez que c'est une bonne idée ?
Merci d'avance pour votre aide.
Antoine

Hello Tous.

J'avais la même problematique que toi, sauf que je n'avais qu'un 18-55 IS de base avec mon 60D .

Depuis ce week end (ce qui ne m'a pas laissé le temps de l'exploiter a fond), je suis detenteur du Canon 50 1.8. Une pure merveille qui laisse de superbe arriere plan.

Pour avoir testé un 100 et un 85 le 50 reste le meilleur compromis.

(auto applause pour mon premier post
Réponse avec citation
  #13  
non lus 19/09/2011, 15h27
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
pour détacher par exemple un regard en gommant les oreilles.
N'importe quelle optique ouvrant à 1.4 (idéalement) ou 1.8, genre le 50 ou le 85.
Après chez Canon tu as les 135 je crois qui est très bien pour ça ou le 200 2.8 qui est sublime aussi pour ça.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 19/09/2011, 16h18
Avatar de anttoine
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70, Canon 85, Sigma 12-24, Sigma 70-200
 
Messages: 6
135 Photiz - Faire un don
Merci à tous pour vos avis.
Je vais tâcher d'essayer de tester chacun de ces objectifs pour me décider.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 19/09/2011, 21h27
Avatar de littleboy1664
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 60D, 8-16, 17-50, 105 macro OS, Mp-e 65
 
Messages: 714
4750 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par xavierb Voir le message
le mieux c'est peut être de nous montrer une photo qui correspond a ce que tu veux faire.

Si tu vas sur mon site (photographe mariage) la deuxième photo celle de la petite fille après le clown est faite au 135 à PO et quasi à la distance de map mini, ça te donnera un ordre d'idée de se que l'on peut faire.

Le 135 est un must have, son avantage par rapport au 85 sa map mini de 85mm et donc un grandissement plus important.

Superbe!!
En effet niveau profondeur de champ mini mini il va etre servi!!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Sos changement de reflex | compatibilité 28/105 minolta af xi sur reflex numérique »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.