.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Canon EOS 600D + objectif de base ou boitier nu?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 15/09/2011, 19h26
Avatar de sananas
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 600D + EFS 17-55 mm f/2.8 IS USM - Sigma Fisheyes
 
Messages: 72
745 Photiz - Faire un don
Thumbs down

Canon EOS 600D + objectif de base ou boitier nu?


Bonjour,

J'envisage de changer mon 400D pour un 600D (pour avoir la vidéo), mais la question suivante se pose : Ayant un EF-S 17-55mm f2.8 IS USM, est-ce que je prends le kit ou non?

A l'époque j'avais acheté un 400D nu, mais pour la revente je sais pas si c'est pas plus difficile quand on a que le boitier?
En plus de cela, mon 17-55 montrant des signes de faiblesse Il me faudra surement acheter un objectif supplémentaire de dépannage, oui mais quoi prendre?

1ère solution : kit 600D + CANON 18-55mm EF-S F3.5-5.6 IS II
2ème solution : boitier nu + TAMRON 17-50mm 2.8 AF XR DI II VC Canon

Mais bon acheter le 17-50 alors que j'ai déjà un 17-55 je sais pas trop... mais en même temps si le 17-55 me lache faut voir... à moins qu'il soit réparable pour pas trop cher...

Question peut-être débile, mais est-ce que les capacités ISO du 600D rattrape la faiblesse de d'ouverture du 18-55 ? comparer à mon 400D, j'me doute bien que j'aurais pas la même qualité qu'avec mon 17-55, mais niveau luminosité pour les photo de nuit ça joue?
Comme c'est plus un objectif de dépannage?

Est-ce que le TAMRON fait d'aussi belle photo que le CANON 17-55? sinon je revendrai peut-être le 17-55 (après révision bien sûr!), car je le trouve lourd et encombrant pour une utilisation classique...? Mais dans ce cas la le SIGMA 17-50mm F2.8 DC OS HSM EX Canon est peut-être mieux?

J'aimerais vos avis, merci.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 15/09/2011, 19h34
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par sananas Voir le message
J'envisage de changer mon 400D pour un 600D (pour avoir la vidéo), mais la question suivante se pose : Ayant un EF-S 17-55mm f2.8 IS USM, est-ce que je prends le kit ou non?

1ère solution : kit 600D + CANON 18-55mm EF-S F3.5-5.6 IS II
2ème solution : boitier nu + TAMRON 17-50mm 2.8 AF XR DI II VC Canon
Mais bon acheter le 17-50 alors que j'ai déjà un 17-55 je sais pas trop... mais en même temps si le 17-55 me lache faut voir... à moins qu'il soit réparable pour pas trop cher...
Le 600D contre le 400D, "y'a pas photo", tu vas décoller vers la Lune.
Le 17-55 f/2.8 IS USM échangé contre un Tamron ou un Sigma, tu vas déchanter.
Autant prendre si se peut le 600D et garder le 17-55 f/2.8 IS USM.
Pourquoi penses-tu que ton objectif te lâcherait ? ^^
Réponse avec citation
  #3  
non lus 15/09/2011, 19h42
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 297
38760 Photiz - Faire un don
avant d'acheter un 600d , je me renseignerais pour la réparation de ton 17-55mm
Réponse avec citation
  #4  
non lus 15/09/2011, 19h56
Avatar de sananas
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 600D + EFS 17-55 mm f/2.8 IS USM - Sigma Fisheyes
 
Messages: 72
745 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Le 600D contre le 400D, "y'a pas photo", tu vas décoller vers la Lune.
Le 17-55 f/2.8 IS USM échangé contre un Tamron ou un Sigma, tu vas déchanter.
Autant prendre si se peut le 600D et garder le 17-55 f/2.8 IS USM.
Pourquoi penses-tu que ton objectif te lâcherait ? ^^

Parce qu'il a déjà commencé la bague de mise au point ne marche presque plus !
cf : http://www.virusphoto.com/213433-mis...ml#post2070325 (Mise au point Auto ou manuel difficile sur EF-S 17-5mm f2.8 IS USM :()
Réponse avec citation
  #5  
non lus 15/09/2011, 19h58
Avatar de sananas
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 600D + EFS 17-55 mm f/2.8 IS USM - Sigma Fisheyes
 
Messages: 72
745 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Kasket Voir le message
avant d'acheter un 600d , je me renseignerais pour la réparation de ton 17-55mm

De toute façon, je l'acheterai quand même... mais je me renseigne pour le prix de la réparation et pour le moment on m'a annoncer 300€... pas top...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 15/09/2011, 20h05
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Bon si tu as le choix et la possibilité, le Sigma 17-50 f/2.8 OS HSM sera le mieux pour ton budget.
Mais pour moi, je réviserais le Canon 17-55 f/2.8 IS USM chez un bon SAV. A voir si jamais tu trouves LE contact qui te permettrait cela.

PS: voir les MP
Réponse avec citation
  #7  
non lus 16/09/2011, 16h46
Avatar de sananas
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 600D + EFS 17-55 mm f/2.8 IS USM - Sigma Fisheyes
 
Messages: 72
745 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Bon si tu as le choix et la possibilité, le Sigma 17-50 f/2.8 OS HSM sera le mieux pour ton budget.
Mais pour moi, je réviserais le Canon 17-55 f/2.8 IS USM chez un bon SAV. A voir si jamais tu trouves LE contact qui te permettrait cela.

PS: voir les MP

Le coup de la réparation va être moins cher que ça j'ai appelé le SAV, Et ils ont été super cool, donc ça vaut pas le coup d'investir dans un autre objectif... Surtout pour avoir le même en moins bien..
Si je dois en acheter un autant en prendre un complètement différent!
En évitant les frais de retour, (récupération au SAV direct) je devrais m'en tirer pour 150€ max...

Sinon, si je part sur un objectif complètement différent? vous me conseilleriez quoi pour compléter avec ceux que j'ai?
_ Canon EF-S 17-55mm f2.8 IS USM
_ Sigma 10mm f2.8 EX DC Fisheye HSM pour Canon

Merci,
Réponse avec citation
  #8  
non lus 16/09/2011, 16h59
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par sananas Voir le message
En évitant les frais de retour, (récupération au SAV direct) je devrais m'en tirer pour 150€ max...
Sinon, si je part sur un objectif complètement différent? vous me conseilleriez quoi pour compléter avec ceux que j'ai?
_ Canon EF-S 17-55mm f2.8 IS USM
_ Sigma 10mm f2.8 EX DC Fisheye HSM pour Canon
Que de bonnes nouvelles !
Tu ne dis pas pour quoi faire et ton budget
Pour 580 euros environs, tu as le superbe 70-200 f/4 L USM ou sinon tu as la possibilité de faire de jolis portrait avec le 135 f/2 L USM mais qui doit être à des tarifs plus hauts que je ne le pense (il semble qu'il ait augmenté de 10 à 20% depuis janvier).
Réponse avec citation
  #9  
non lus 16/09/2011, 17h18
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 297
38760 Photiz - Faire un don
Tes besoins vont déterminer quel objectif tu vas acheter... quels sont donc tes besoins (macro,portrait..)?
Réponse avec citation
  #10  
non lus 16/09/2011, 17h38
Avatar de sananas
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 600D + EFS 17-55 mm f/2.8 IS USM - Sigma Fisheyes
 
Messages: 72
745 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Kasket Voir le message
Tes besoins vont déterminer quel objectif tu vas acheter... quels sont donc tes besoins (macro,portrait..)?

La macro et quelques choses qui me tente bien... Sinon, je ne pense pas avoir besoin d'un objectif plus grand que le 17-55... ou a peine (le zoom est parfois limite jusqu'à 70-120 ça serait pas mal des fois) Je fais rarement des prises de vue lointaine, d'une part parce que je n'ai pas l'objectif et d'autre part parce que j'ai plus d'attirance vers les grands angles, paysages ou photos d'action... j'adore la nature donc j'aime bien les prises de vue macro aussi sur les plantes etc..

Le fisheye est un petit bijoux pour les scènes d'action (sport) j'adore, l'inconvénient c'est qu'il faut être toujours très près du mouvement pour que ça donne un rendu sympa.

Donc macro ou un petit objectif pratique à emmener partout, le 17-55 est parfois encombrant....

Dernière modification par sananas 16/09/2011 à 17h41.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 16/09/2011, 17h42
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 297
38760 Photiz - Faire un don
pour le paysage :

canon 10-22

pour la macro :

canon 100mm L ou non (par exemple, il y en a plein d'autres... Tamron , Sigma...)

Et question subsidiaire : quel est ton budget pour ce nouvel objectif?
Réponse avec citation
  #12  
non lus 16/09/2011, 18h38
Avatar de sananas
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 600D + EFS 17-55 mm f/2.8 IS USM - Sigma Fisheyes
 
Messages: 72
745 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Kasket Voir le message
pour le paysage :

canon 10-22

pour la macro :

canon 100mm L ou non (par exemple, il y en a plein d'autres... Tamron , Sigma...)

Et question subsidiaire : quel est ton budget pour ce nouvel objectif?

1000€ j'ai déjà donné pour un objectif super en rendu mais qui semble aimer les retours SAV!
Je préfèrerai 400€... mais j'pense être plus raisonnable avec une fourchette de 600€-700€ max, pour un bon Objo.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 16/09/2011, 18h46
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 297
38760 Photiz - Faire un don
Est-ce que l'un des objectifs cités t'intéresse? Macro ou paysage?
Réponse avec citation
  #14  
non lus 16/09/2011, 18h49
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Bon, ça date, il faudra remettre à jour les prix mais voici ce qu'il y a de sympa en Macro chez Canon:

Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Canon 60 f/2.8 Macro autour de 380 euros: http://www.amazon.fr/gp/offer-listin...&condition=new
Tamron 90 f/2.8 Macro autour de 450 euros: http://www.amazon.fr/gp/offer-listin...&condition=new
Sigma 105 f/2.8 Macro autour de 460 euros: http://www.amazon.fr/gp/offer-listin...&condition=new
Canon 100 f/2.8 USM Macro autour de 521 euros: http://www.amazon.fr/gp/offer-listin...&condition=new
Canon 100 f/2.8 L IS USM autour de 850 euros: http://www.amazon.fr/gp/offer-listin...&condition=new
Réponse avec citation
  #15  
non lus 16/09/2011, 18h52
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Bon à dater d'aujourd'hui, il semble que tous les objectifs ont augmenté SAUF le Canon 100 f/2.8 USM de base qui est déjà EXCELLENT. Il était à plus de 500 euros et on le voit maintenant à 455 euros, frais d'envoi compris.
Je ne parle pas de la version L qui a baissé aussi mais qui est hors budget.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« aide sur un grand angle | Objectif Nikkor pour portrait »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.