.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie argentique

Noter la discussion : La photo argentique : ce qui vous manque le plus?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 14/09/2011, 21h24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 297
38760 Photiz - Faire un don

La photo argentique : ce qui vous manque le plus?


Pour ceux qui sont passés de l'argentique au numérique, qu'est-ce qui vous manque le plus?

Pour moi, c'est :

- choisir et acheter une pellicule (je trouve que c'est un bel objet)
- faire avancer la pellicule avec le levier d'armement de mon canon ae-1
- découvrir la planche contact
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 14/09/2011, 22h25
Blackboulé
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 30D
 
Messages: 1 522
10125 Photiz - Faire un don
bonjour
la magie du développement .
le plaisir de la chambre noire.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 14/09/2011, 23h28
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
rien...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 15/09/2011, 02h49
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Leica M6 et M8 avec 35/1,4 voigt et 50/2 leica
 
Messages: 39
550 Photiz - Faire un don
Sinon, on continue l'argentique ca marche bien comme remede
Réponse avec citation
  #5  
non lus 15/09/2011, 07h49
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
J'ai fait le passage inverse : Num -> argentique

Ce que je préfère :
- Boitiers pas cher et robuste : On est beaucoup moins nerveux lors du transport et de la manipulation de son matériel. Personnellement je mets toujours en vrac un appareil au fond du sac. Avec un équivalent numérique, il lui faudrait sa housse et beaucoup de soins pour ne pas l'érafler. Là, aucun stress !
- La compacité : Marre de ces gros boîtier numérique.
- Le regard des autres : En photos de rues, les personnes se sentent moins agressé. L'effet "paparazzi" est bien moindre.
- L'accès facile au plein format
- Le plaisir d'utiliser du beau matériel, sans plastique. Ça change
- La planche contact effectivement
- Le plaisir de sorti le film de sa spire et de découvrir matériellement son travail
- Bref... Faire de la photo avec ses main et non avec la souris.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 15/09/2011, 08h38
Avatar de pierre26110
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: APS-H, FF, de 14 à 600mm
 
Messages: 491
3005 Photiz - Faire un don
Pour ma part je fait toujours de l'argentique.

Ce que je n'aime pas avec le numérique;

- le poids des boitier
- leur encombrement
- la possibilité de retoucher lourdement ces photos
Réponse avec citation
  #7  
non lus 15/09/2011, 10h18
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: G3 ,G9, 7DII,6D Canon,17/50 Tamron plus diverses M42
 
Messages: 4 651
30462 Photiz - Faire un don
Comme Caramel rien sauf mes vingt ans.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 15/09/2011, 10h38
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Cver1 Voir le message
- Bref... Faire de la photo avec ses main et non avec la souris.

J'espère que tu tiens tes comptes dans des petits cahiers, que tu ne t'embêtes pas à taper des mails mais que tu uses tes petites mains et ta plus belle plume à écrire des lettres.

Jm'en va cherler mon calendos dans mon galde manger pasque lfligo ça donne du goût !

C'est trop nul la technologie !

---
Moi non plus, rien...

Dernière modification par ahuet 15/09/2011 à 10h40.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 15/09/2011, 10h49
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
J'espère que tu tiens tes comptes dans des petits cahiers, que tu ne t'embêtes pas à taper des mails mais que tu uses tes petites mains et ta plus belle plume à écrire des lettres.

Jm'en va cherler mon calendos dans mon galde manger pasque lfligo ça donne du goût !

C'est trop nul la technologie !

---
Moi non plus, rien...

...

Je ne crache pas sur la technologie hein... On prend notre plaisir ou on veut. La photo est une finalité, mais on peut aussi prendre du plaisir dans notre manière de la pratiquer.

Bosser sur l'ordi. Communiquer sur l'ordi. Regarder des films sur l'ordi. Tout ça ça va un moment, après ça lasse, c'est du moins mon cas. Et le plaisir de manipuler le matériel de laboratoire est réel pour beaucoup d'entre nous. Voir le papier noircir pour laisser apparaitre l'image dans le révélo, c'est autre chose qu'à la sortie de l'imprimante.

Chacun son truc. Mais ta vision fermée de la chose est fort dommage.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 15/09/2011, 11h11
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D750 + 24-70 + 14mm2.8 + 50mm1.8 + 55mm3.5
 
Messages: 324
1710 Photiz - Faire un don
J'ai 23 ans, j'ai quasiment jamais connu la pellicule, pour le peu, c'était dans un appareil compact et je choisissais pas les pellicules. J'ai récupérer deux reflex argentiques pour essayer.

J'ai pas encore approfondi les avantages/défauts mais :
- j'aime l'effet vintage sur les photos de mon Praktica 1000,
- j'imagine comment les photographes pouvaient si prendre (ça force les cadrages différent, de s'appliquer avant de prendre des photos)
- Même si la pile du posemètre est vide, l'appareil fonctionne toujours pour mon Praktica 1000

Du coup j'utilise presque pas le Konica Minolta que j'ai récupérer car je le trouve trop récent et pas assez différent des numériques physiquement
Réponse avec citation
  #11  
non lus 15/09/2011, 11h11
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Pour ceux qui sont passés de l'argentique au numérique, qu'est-ce qui vous manque le plus?
Rien ! Bien au contraire !

- Déjà un coût de prises de vues quasi nul en numérique Je ne parle pas du matériel, car en argentique ça coutait aussi cher : boitier, agrandisseurs, pièce spéciale, produits etc... où il fallait dont rajouter le prix de la pelloche + le développement pour CHAQUE image prise. Ce qui obligeait donc à se restreindre.... voire à part faire la photo.
- Le temps passé très long pour quelques petites modifs. En numérique c'est le pied de tout ce qu'on peut faire d'après un original (RAW) en possibilité de développement (non destructif, instantané, et copiable à l'infini). Et moins de pollution (?? quoi que....).

Peut-être le problème principale du numérique est la conservation, parce qu'en argentique un film ou tirage bien traité était donné pour une bonne centaine d'année. En numérique on peut perdre des années de photos en un seul clic.

Enfin, moi, perso, je reviendrais pas en arrière, d'autant que maintenant on arrive et on dépasse même la qualité technique de l'argentique (je ne parlerait pas du rendu qui est différent... quoi que).

Après la "magie" de l'argentique c'est bien de la découvrir pour ceux qui l'on pas connus, ou les nostalgiques.... Mais quand on a passé des 8 h par jour dans les labos dans le noir, arrivé à un moment la magie...

Perso, je prends des milliers de fois plus mon pied en numérique qu'en argentique. Certes, beaucoup trop d'électronique et d'"usines à gaz" inutiles dans les boitiers.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 15/09/2011, 11h33
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Cver1 Voir le message
...

Je ne crache pas sur la technologie hein... On prend notre plaisir ou on veut. La photo est une finalité, mais on peut aussi prendre du plaisir dans notre manière de la pratiquer.

Bosser sur l'ordi. Communiquer sur l'ordi. Regarder des films sur l'ordi. Tout ça ça va un moment, après ça lasse, c'est du moins mon cas. Et le plaisir de manipuler le matériel de laboratoire est réel pour beaucoup d'entre nous. Voir le papier noircir pour laisser apparaitre l'image dans le révélo, c'est autre chose qu'à la sortie de l'imprimante.

Chacun son truc. Mais ta vision fermée de la chose est fort dommage.

Mais non, je ne suis pas fermé, libre à ceux de faire de l'artisanat, c'est tout à leur honneur.

Mais dire, faire de la photo avec ses mains et non avec la souris, c'est un peu dénigrer le numérique et surtout ceux qui en profitent. Moi je ne dis pas, les artisans, ce sont des arriérés qui ne se servent pas de la technologie, d'après ce que tu dis, c'est plus valorisant de faire tout à la main qu'avec la souris... Tu vas dire que je joue avec les mots, mais si tu avais dit, faire de la photo avec mes mains et non ma souris, ça n'aurait pas eu le même impact. Là, tu impliques tous les photographes, faire avec ses mains, c'est mieux. Moi je ne suis pas d'accord, même si c'est très bien qu'il y ait toujours des gens assez courageux pour faire de l'argentique.

Je ne dirais pas que je trouve que c'est du snobisme même si je le pense très fort, là ça serait un peu avoir l'esprit fermé
Réponse avec citation
  #13  
non lus 15/09/2011, 12h15
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Mais dire, faire de la photo avec ses mains et non avec la souris, c'est un peu dénigrer le numérique et surtout ceux qui en profitent. Moi je ne dis pas, les artisans, ce sont des arriérés qui ne se servent pas de la technologie, d'après ce que tu dis, c'est plus valorisant de faire tout à la main qu'avec la souris... Tu vas dire que je joue avec les mots, mais si tu avais dit, faire de la photo avec mes mains et non ma souris, ça n'aurait pas eu le même impact. Là, tu impliques tous les photographes, faire avec ses mains, c'est mieux. Moi je ne suis pas d'accord, même si c'est très bien qu'il y ait toujours des gens assez courageux pour faire de l'argentique.

En une petite phrase, ne dépassant pas une ligne tu arrives à interpréter tout ça ??? Non, je ne dénigre aucune pratique. On prend plus souvent plaisir dans une activité manuelle, que dans du "clic", c'est le sens de la phrase. Par ailleurs, l'un n'empêche pas l'autre en argentique. On peut très bien scanner ses films.

Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Je ne dirais pas que je trouve que c'est du snobisme même si je le pense très fort, là ça serait un peu avoir l'esprit fermé

Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Mais non, je ne suis pas fermé, libre à ceux de faire de l'artisanat, c'est tout à leur honneur.

Ou comment ruiner toute son argumentation.

Par ailleurs, faudra m'expliquer comment on peut snober qui que ce soit seul dans la pénombre d'un labo...
Réponse avec citation
  #14  
non lus 15/09/2011, 12h44
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Tu prends aussi tes photos à l'abri de tous les regards ? C'est vrai qu'un Pentax MX ne se remarque pas... Pour citer ton matériel, mais c'est valable aussi pour un Rolleiflex, Mamiya... Le snobisme peut très bien être associé à de l'auto-satisfaction.

C'est du snobisme dans le sens où c'est se distinguer des autres. Pourquoi vouloir, aujourd'hui, payer cher des pellicules, du révélateurs et surtout du temps, sans parler que les ratés ont un coût énorme ?

Il ne faut pas le prendre négativement, c'est bien qu'il y ait des gens qui fasse perdurer les vieilles technologies
Réponse avec citation
  #15  
non lus 15/09/2011, 13h04
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Tu prends aussi tes photos à l'abri de tous les regards ? C'est vrai qu'un Pentax MX ne se remarque pas... Pour citer ton matériel, mais c'est valable aussi pour un Rolleiflex, Mamiya... Le snobisme peut très bien être associé à de l'auto-satisfaction.

C'est du snobisme dans le sens où c'est se distinguer des autres. Pourquoi vouloir, aujourd'hui, payer cher des pellicules, du révélateurs et surtout du temps, sans parler que les ratés ont un coût énorme ?

Il ne faut pas le prendre négativement, c'est bien qu'il y ait des gens qui fasse perdurer les vieilles technologies

De mieux en mieux...

Donc on choisirait l'argentique uniquement pour marquer notre différence ? C'est du moins ton point de vu étant donné que tu ne lui trouves pas le moindre avantage. Il n'y a pas mieux pour tuer le débat. Comment puis je me défendre avec de pareils arguments ? Le numérique n'a que des avantages, ce sont donc des snobs.

Pour le prix, il est loins d'être aussi élevé que ça. Vu le prix du matériel numérique que certains possèdent, et leur renouvellement, c'est pleinement discutable comme argument.

Pour la discrétion, un MX l'est. C'est bien moins tape à l'oeil qu'un FF num. Je crois que le num est plus un terrain de prédilection pour snober que l'argentique, ce serait plus logique en tout cas, vu les prix...

Quand au parallèle sur les MF, ça démontre bien que tu ne connais pas le sujet, ou que tu trolles ouvertement. Dans le même post tu me parles des prix de l'argentique. Je pense qu'il n'est pas utile que je te rappelle les prix d'un MF numérique ?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie argentique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« questions de débutant | Quelle sensibilité ISO pour un concert? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.