.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Choix fish-eye

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 12/09/2011, 20h40
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 5
175 Photiz - Faire un don

Choix fish-eye


Bonjour à tous

Je me permet de faire un copier-coller d'une partie de ma présentation, pour poser ma question par la suite.

Je m'appelle Franck 45 ans, carreleur, habitant dans le Var.

Ayant été un photographe très amateur à la naissance de notre fils il y a 20 ans, nous avions acheté pour mitrailler l'héritier:

Minolta dinax 7000i
100-300 - 4.5/5.6
28-135 - 4/4.5 - (macro)
flash 3200i

Mon fils éprouvant maintenant un très gros attrait pour la photo, a appris que Sony avait repris Minolta. Après essais des objectifs, sur un boitier, le choix s'est naturellement porté sur Sony, et s'est soldé par l'achat d'un a55, avec le 18-55 - 3.5/5.6 fourni avec.

Pour étendre la gamme des objectifs nous souhaiterions faire l’acquisition d'un fish-eye, mais en lisant plusieurs posts deci-delà, le choix s'avère ardu, d'autant que la gamme pour Sony n'est pas très large. j’annote ce que j'ai lu sur chaque objectif ....

Je précise, autant je comprends un peu comment fonctionne le boitier , autant je suis une tanche sur les données techniques des objectifs.....

SAMYANG Fisheye 8 mm F3.5


Diaphragme: 6 lamelles, contre 7 pour le Sony ou le Sigma

Je cite: "Les fisheyes diagonaux offrent une image rectangulaire alors que les fisheyes circulaires offrent une image ben heu circulaire .........................le 8mm Samyang est un diagonal."
(il parle du diaphragme ou de la photo ?????????????)

relevé sur le site d'achat: "Attention : cette optique est destinée exclusivement aux boîtiers numériques dont le capteur a une dimension inférieure au format 24x36."

Lu sur la notice du a55: Capteur d'image CMOS 23.4 x 15.6 format APS-C. ça à l'air OK ????


SONY 16mm F2.8 Fisheye

Je cite encore: "Oui, mais c'est un 16mm, et sur un capteur apsc, ca fait juste un grand angle, et pas un fish eyes..."

relevé sur le site d'achat:
Angle de vue, avec appareil photo 35 mm, en degrés 180
Angle de vue, avec appareil photo APS-C (pour mon cas), en degrés 110

SIGMA 10mm F2.8 EX DC Fisheye

angle de vue: 154°(180°/ Nikon,167°f/Canon)



Il est aussi prévu l'achat d'un macro

SONY 100mm F2.8 Macro
VS
TAMRON 90mm 2,8 Di Macro


Merci d'avance pour vos avis

@plus
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 12/09/2011, 21h05
Avatar de littleboy1664
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 60D, 8-16, 17-50, 105 macro OS, Mp-e 65
 
Messages: 714
4750 Photiz - Faire un don
Pour moi ce serai le Samyang sans hésiter, c'est le moins cher, il donne de très bons résultats et il est très bine construit. Bon ok il est en manuel mais bon dans 99% des cas il te suffit de te caler en hyperfocale à F8 et tout ce qui se trouve 50cm devant ton objo va ètre net
Pour le 16mm Sony aucun intéret sur APS-C, quand au Sigma il est cher mais ouvre un peu plus (F2.8).
Réponse avec citation
  #3  
non lus 12/09/2011, 21h25
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 5
175 Photiz - Faire un don
Merci littleboy
Réponse avec citation
  #4  
non lus 12/09/2011, 22h41
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 200
7885 Photiz - Faire un don
On appelle fish eye un objectif dont l'angle de champs est de 180°

Le Samyang 8mm ne marche que sur APS-C et a un angle de champs de 180° ... en diagonale.
L'image remplit complètement le cadre.

Il existe des fish eye qui on un angle de champs de 180° dans toutes les directions.
Ils donnent une image ronde, les bords du cadre sont noirs. C'est pour cela qu'on les appelle circulaires.
Effet cocasse garanti quand les pieds du photographe apparaissent sur la photo.

En APS-C ils sont plutôt rares. Il faudrait une focale de l'ordre de 4 à 5 mm.
En full frame (en 24x36), ils ont une focale de l'ordre de 8mm.
Malheureusement le Samyang 8 mm ne couvre pas le full frame.

J'ai trouvé une excellente explications sur:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Objecti...es_circulaires

Et encore, sur
http://www.nikonpassion.com/samyang-...eye-pour-tous/

Concernant le diaphragme, on estime que l'idéal est celui qui est parfaitement circulaire, donc plus il y a de lamelles, mieux c'est, avec une préférence pour les nombres impairs.

Pourquoi ?
Pour avoir le meilleur flou d'arrière plan, ce qu'on appelle le "bokeh".

Dans le cas d'un fish eye, cela a moins d' importance, car la profondeur de champs est telle que tout est en général net.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 13/09/2011, 00h44
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 5
175 Photiz - Faire un don
Super tes deux liens, j'ai tout compris

Le Samyang est largement en tête de liste

merci Jim
Réponse avec citation
  #6  
non lus 15/09/2011, 10h07
Avatar de jay_kay
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 50
600 Photiz - Faire un don
+1 pour le samy... j'en suis équipé sur nikon, et il est tip top... sans compter le rapport Q/P inégalable...

le fait qu'il soit manuel, aucune importance, comme dit, avec un 8mm, la profondeur de champ est telle que c'est rarement flou.. et de toute façon, essayer de jouer avec la bague de mise au point, c'est a peu près impossible, vue que le sujet est a 2km au fond de ton viseur :P


Pour l'achat, je te conseille digit-photo, meilleurs prix en ce moment, et boutique très professionnelle... j'ai eu le mien (monture nikon) pour 277€ fdp-in, en moins de 7 jours...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Cotrastes excessifs | Intervallomètre ca chauffe !!!! »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.