Nouvelle bidouille : stacking macro

Là je suis bluffé

La correction d'échelle sur l'axe 0Z avec un angle loin d'être trivial me scotche. On est quand même à 10x la PDC du MPE.

Bravo, si tu as des explications même en M.P je suis preneur car tu n'as pas la main mise sur ces parametres dans un logiciel grand public. J'espere que tu n'as pas passé trop de temps là dessus.

Bonne année !

Je ne pourrais pas te dire combien de temps cela ma pris, je lançais les calculs sans m'attardé dessus tout en ayant une occupation en parallèle.
Si toutefois tu as besoin je peux t'envoyer le fichier pleine définition 3268X2197.
J'ai du faire 2-3 calcul avec C-ZP pour ce rendu final et voila celui que j'avais en test sur CS5 qui est à la ramasse .



Des explications, je me suis surtout aidé de ce tuto http://fr.wikibooks.org/ et j'ai fais des testes comparatif.

J'ai joué avec CS4 et j'ai arreté. J'ai failli commencer à développer mon propre logiciel de stacking mais apres ce que je vient de voire je suis rassuré.

Je vais me mettre plus serieusement à combine ZP.

Cette photo etait un essai, dés que je maitrise je passe à 18 ou 21 Mpixels. Là c'est au 40D.

Je me suis pas encore attardé complètement dessus encore mais je pense qu'une fois bien en main il doit-être bien efficace.
Si tu fais une nouvelle série d'un sujet avec une perspective diffèrente, je veux bien participé à d'autres test en tous cas.
Avec cette première série j'ai de quoi faire encore, pour explorer C-ZP.

Je vais certainement en refaire une à 18 Mpixels / photos par intervalle de 50 microns sur 3 - 4 mm. Si ca passe je passerait la vitesse supérieure. Grossissement à 50x. Mon scanner le plus précis ne permet pas de faire mieux mais c'est déjà plus que la plupart des trucs du commerce avec un rapport Q/P imbattable.

Il faudrait que j'essaie avec le 100 macro mais autant le stacking avec une PDC faible peut passer, autant je suis sceptique avec une grosse PDC (bah oui 2 mm c'est ENORME ! )

Je t'enverrait les images, ca va prendre de la place ...

Il me reste 2 scanners qui pourront être modifiés sur demande.

Bonjour à tous,

Je viens de découvrir que je fais, sans le savoir, partis d’une famille importante …..Les bidouilleurs, dont j’ignorais la présence sur VP.
Les deux sujets traités dans ce post m’intéressent.
J’ai parcouru les 80 pages de l’un, ou il est question de V1, (en 1943 les modèles proposés avais une destination bien différente, pour moi sans intérêts) par contre la version actuelle OUI, j’ai bien lu qu’il faut savoir être patient si l’ont veut en devenir propriétaire, je veux bien attendre, qu’ois que passé 80 balais le facteur temps fait qu’il est préférable de faire vite si ont veut pouvoir profité des choses. Faites moi savoir si ma demande peu être enregistrée.

Pour l’autre sujet, je serai tenté par un essai avec le logiciel (combine ZP) pouvez vous m’indiquer ou je puis le Télécharger, j’avoue ne pas y être arrivé
.Je vous remercie par avance

Bonjour,
Je viens de me plonger sur la découverte du stacking, donc en fait là tu envisages de faire avancer non pas le boitier sur u rail micro, mais le sujet, ce qui revient au même, avec une possibilité de très petits déplacement, c'est bien cela ?
C'est une aventure qui me tente bien, il y a de grosses possibité.
Cela me fait penser à un virusien, c'est grâce à ses posts que je me suis intéressé au principe.
Un petit lien pour voir comment les PDV claquent dur :
http://www.virusphoto.com/223903-photo-dune-fourmi.html (Photo d'une fourmi)
Je pense que DMX serait pour toi une bonne source de partage, car moi dans ce domaine je suis plein de bonne volonté, mais absolute biginer.
Mais j'avais déjà en tête de me faire un guide d'avancée tout simple bricolé maison avec des règles et des serre-joints, pour piloté l'ensemble en linéaire manuellement (comme le scan, mais plus trivial comme conception), plus l'idée d'une feuille de calcul excel qui permettrait de calculer le nombre de PDV optimal nécessaire pour couvrir complètement le sujet, en fonction de l'APN (capteur), de la focale, de l'ouverture, de la distance et de la profondeur totale de l'objet.
voilà pour moi,
A bientot,
Amt,
Chris

Salut chris 14

Le systéme fonctionne depuis un bail. Le MPE 65 n'ayant pas de bague de MAP on a pas d'autre choix que de bouger l'APN ou le sujet.

Un rail macro peut fonctionner tel quel avec le logiciel existant si tu l'équipes avec un moteur pas à pas. C'est juste un parametre d'echelle à ajuster pour le calcul du déplacement.

C'est possible qu'un bidouilleur se greffe tres bientôt au projet pour le rendre autonome. Pour le moment je passe par un P.C, n'ayant pas besoin d'une autre solution.

Merci pour ton interet, ta contribution dans l'exploitation d'un logiciel de stacking par exemple serait vraiment appreciée.

Pour ta bidouille avec un palmer du atteind d'excellentes performances comparables sinon superieures au scanner. Cependant je peut prendre 500 photos et aller boire le café pendant que ca se fait

Un scanner à plat d'occasion même H.S (la méca et le moteur seul sont utilisés) coute tres peu cher. J'en ai eu un fonctionnel à moins de 10 euros et en 600 DPI natif donc 1200 exploités. La plupart sont en 300 DPI et les moteurs sont utilisés en micropas pour faire un x4. Ma bidouille simplissime et efficace garantit un resultat reproductible en mode demi pas.

Bonjour,
Tu vas sur Google, tu lance une recherche avec "focus stacking", tu ouvres le lien proposé par Wikipédia, et en bas de l'article il y a un tableau récapitulatif avec (presque) tous les logiciels de focus stacking, merci Wiki !!!
Amt,
Chris

J'ai déja fait ca, j'attendais quelque chose de plus consistant comme un retour d'experience

J'ai trouvé plus fainéant que moi on dirait

K ton ce message était destiné à notre collègue qui cherchait un lien pour chargé un logiciel de stacking, je lui ai indiqué la démarche à suivre car les offres proposées étaient complètes et nombreuses, de plus c'est le premier lien qui est proposé par google, pas de chance de se tromper.
Amt,
Chris

Oups, je t'ai un peu chambré on dirait

Salut la compagnie ! Ce projet est vraiment intéressant et franchement, il fallait y penser !!

Je n'ai pas parcouru toutes les pages du sujet alors peut-être que vous l'avez déjà évoqué...
Je suis dans la musique et il m'arrive parfois de bidouiller avec un logiciel bien sympa qui est utilisé en régie/studio pour contrôler les interfaces hommes/machines pour la musique, la vidéo, l'éclairage, les capteurs... Bref, c'est pas vraiment glamour sur l'écran mais toutes sources, internes et/ou externes, connectées à un ordi peuvent-être réutilisées pour en contrôler d'autres.

Quel rapport avec le stacking et un scanner ? et bien si j'ai bien compris le truc, il faut commander un e plateforme (l'objet sur les rails du scanner) via une interface quelconque (ordi ou iphone ou tablette) et déclencher l'appareil photo en fonction de ce qu'on veut faire. MAX MSP contrôle des régies lumières donc pourquoi pas ce genre de bidouille qui, en soi, ne demande pas une routine ultra complexe : avancer - reculer - prendre une photo. Ces 3 actions peuvent être cumulées comme on veut. Puisque Max MSP contrôle un peu tout et n'importe quoi via n'importe quel port branché à un ordi, qu'il détecte toute information envoyée par l'un de ces ports, je pense qu'il pourrait être utilisé pour ton système.

imagine le système stabilisé côté hardware que tu gères directement via ton iPhone depuis ton canapé en sirotant une bière et regardant un france/écosse ... classe non ?

Voici le lien pour plus d'infos MAX MSP (en anglais...)

Merci pour le lien je regarde ca dés que j'ai 5 min.

J'ai développé le logiciel sur P.C qui permet de boire quelques bieres voir même plusieurs packs

La prochaine étape c'est de le rendre indépendant du PC.

Perso j'envisagait de le piloter depuis n'importe quel bidule. Je pense au blue tooth ou à l'Ir Da. Le principe est simple, on envoie le déplacement en mm et le nombre de photo à faire par liaison sans fils et ca roule tout seul. J'aurait utilisé mon télephone portable pour développer l'IHM.

C'est possible qu'on lui colle directement un afficheur et un clavier du coup le systeme se suffira à lui même. Les chances qu'on soit 2 sur cette suite permet de réflechir à d'autres solutions. Si on le fait comme ca j'ai déja l'électronique et les batteries qui permettent en plus de l'utiliser hors electricité.

La je finalise un systeme d'éclairage pour objets inedit, enfin j'en ai pas vu encore. Aucun equivalent dans le commerce et des possibilités de folie. Enfin sur le papier car dans la vraie vie ce ne se passe pas toujours comme on le voudrait

Bj K-Ton
le sujet m'intéresse.

j'ai téléchargé les fichiers que tu avais mis à dispo
j'ai fais un test avec CZM
voici le résultat
l'image finale à été compressée avec un script ( réduction, netteté, réduction, netteté, accentuation)


c'est la première photo que je traite en stacking
à noter que la face avant du CI est mal éclairée, en essayant de l'éclaircir, on s'aperçoit que cette face est floue alors qu'elle devrait être nette.

faut il en conclure qu'il faut un sujet dans une boite à lumière pour avoir un résultat net partout.......
ceci dit, le résultat est quand même plutôt bluffant.