.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe des Bidouilleurs

Aller au premier non-lu
  #46  
non lus 30/11/2011, 11h02
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Si on asservit la bague de MAP, ce qui est assez facile à réaliser mais couteux en matériel , ce sont les groupes de lentilles flottantes qui bougent. L'echelle change donc, il faudrait alors compenser la distance de prise de vue. Là aussi c'est pas insurmontable techniquement mais le scanner devient quand même beaucoup plus simple à mettre en œuvre.

On modifie également le cadrage sur le principe retenu. Dans notre cas on parle d'un mouvement de quelques mm au maximum. Le cadrage change mais pas dans des proportions qu'on ne puisse corriger.

Sur cette distance, à 100 mm on est à moins de 3% de variation d'échelle, sachant que c'est un plan de netteté qu'on projette ... Là aussi le calcul est assez simple à faire

Si tu te lance dans l'asservissement de position de la bague de MAP et la compensation de la istance de prise de vue je veut bien donner un coup de main. Ca me taquine de faire un truc du genre et ce qui m'arrête c'est la mécanique (cout et complexité) .
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #47  
non lus 03/12/2011, 19h51
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D700 + 50mm f/1.8G + 16-35mm f/4
 
Messages: 314
2540 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par k-ton Voir le message
Si on asservit la bague de MAP, ce qui est assez facile à réaliser mais couteux en matériel , ce sont les groupes de lentilles flottantes qui bougent. L'echelle change donc, il faudrait alors compenser la distance de prise de vue. Là aussi c'est pas insurmontable techniquement mais le scanner devient quand même beaucoup plus simple à mettre en œuvre.

On modifie également le cadrage sur le principe retenu. Dans notre cas on parle d'un mouvement de quelques mm au maximum. Le cadrage change mais pas dans des proportions qu'on ne puisse corriger.

Sur cette distance, à 100 mm on est à moins de 3% de variation d'échelle, sachant que c'est un plan de netteté qu'on projette ... Là aussi le calcul est assez simple à faire

Si tu te lance dans l'asservissement de position de la bague de MAP et la compensation de la istance de prise de vue je veut bien donner un coup de main. Ca me taquine de faire un truc du genre et ce qui m'arrête c'est la mécanique (cout et complexité) .
Autant pour moi, je vais surement passer pour un con mais je n'ai pas (encore) de réflex et je pensais que de tourner la bague de MAP avait uniquement comme effet de changer la zone de netteté (un peu comme en vidéo lorsque la MAP est fait en premier plan et qu'en suite elle se déplace pour rendre l'arrière plan lointain net mais sans changer de cadrage)

Bien sur 3% de variation d'échelle ce n'est pas grand chose...

Si tu as des soucis sur la méca, expliques moi en MP ou sur ce fil, et si mes compétences le permettent je serai ravis de t'aider.
Réponse avec citation
  #48  
non lus 03/12/2011, 19h52
Avatar de ComputerHotline
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D7100 + divers obj + Nikon Coolpix P7100 + trépieds
 
Messages: 467
3180 Photiz - Faire un don
Bonsoir à tous.
Pour ceux que ça intéresse, j'ai fait un tutoriel d'utilisation du logiciel CombineZP ici.
Réponse avec citation
  #49  
non lus 03/12/2011, 21h09
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Super sympa merci ! je regarde ca. Mes essais n'avaient pas donné de bons resultats

Citation:
Posté par ComputerHotline Voir le message
Bonsoir à tous.
Pour ceux que ça intéresse, j'ai fait un tutoriel d'utilisation du logiciel CombineZP ici.
Réponse avec citation
  #50  
non lus 03/12/2011, 21h11
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Je ferait l'essai un de ces 4, dans tous les cas c'est très facile de modifier un scanner. Si tu a une astuce pour faire une adaptation mécanique qui permette de tourner finement la bague de MAP et qui soit simple je ferait l'essai. J'ai quelques moteurs pas à pas ...


Citation:
Posté par Franckydenantes Voir le message
Autant pour moi, je vais surement passer pour un con mais je n'ai pas (encore) de réflex et je pensais que de tourner la bague de MAP avait uniquement comme effet de changer la zone de netteté (un peu comme en vidéo lorsque la MAP est fait en premier plan et qu'en suite elle se déplace pour rendre l'arrière plan lointain net mais sans changer de cadrage)

Bien sur 3% de variation d'échelle ce n'est pas grand chose...

Si tu as des soucis sur la méca, expliques moi en MP ou sur ce fil, et si mes compétences le permettent je serai ravis de t'aider.
Réponse avec citation
  #51  
non lus 04/12/2011, 03h24
Avatar de demouche
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 522
3340 Photiz - Faire un don
Citation:
D'accord mais du coup le cadrage change?!

oui j'ai cette sensation sur quand je vois ta photo postée du 19 11 avec ce halo autour le masse noire.

la patte avant droite est nette l'Arrière droite aussi et c'est flou au milieu un non sens optiquement.

Dernière modification par demouche 04/12/2011 à 03h27.
Réponse avec citation
  #52  
non lus 04/12/2011, 11h32
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Je voit les choses un peu différement mais l'optique n'est pas mon champs d'étude donc c'est à considerer avec pondération .

On a 2 phénomènes optiques qui s'opposent quand on photographie de biais sur une profondeur donnée.

La déformation en trapèze et le changement d'échelle entre les prises ... On parle bien de projection d'un plan (sol) sur un autre (focal) avec un certain angle (compris entre 30 et 60 degrés sans doute). Il suffit de faire un peu de géométrie pour se rendre compte de 2 choses :

- La forme des artefacts en périphérie est prévisible
- Le logiciel de stacking ne corrige pas les déformations en trapèze

Pour moi il ne s'agit pas d'un non sens optique mais bel et bien des limites d'un logiciel qui ne donne pas accès aux paramètres qui permettraient de stacker plus efficacement. On est dans le domaine grand public.

Le résultat n'en demeure pas moins intéressant, c'est du brut de capteur associé à du traitement par défaut sans aucun alignement de claques .

Il faut savoir que sur un objectif MPE 65 il n'y a pas de bague de mise au point. La seule manière de stacker c'est soit de déplacer l'ensemble APN + objectif, soit de déplacer l'objet à photographier.

As tu une autre explication ? Je débute dans le domaine du stacking et quand je voit les possibilités je ne demande qu'à améliorer ma technique.

Je vais également essayer un stacking avec MAP modifiée à la bague pour voire si c'est mieux. Pour ca j'ai un 100 mm macro.

Citation:
Posté par demouche Voir le message
oui j'ai cette sensation sur quand je vois ta photo postée du 19 11 avec ce halo autour le masse noire.

la patte avant droite est nette l'Arrière droite aussi et c'est flou au milieu un non sens optiquement.
Réponse avec citation
  #53  
non lus 04/12/2011, 12h50
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D700 + 50mm f/1.8G + 16-35mm f/4
 
Messages: 314
2540 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par k-ton Voir le message
Je ferait l'essai un de ces 4, dans tous les cas c'est très facile de modifier un scanner. Si tu a une astuce pour faire une adaptation mécanique qui permette de tourner finement la bague de MAP et qui soit simple je ferait l'essai. J'ai quelques moteurs pas à pas ...
l'idée globale est d'adapter une roue dentée sur la bague de MAP et de placer en dessous soit une roue dentée très petite soit une crémaillère (donc à plat, avec par exemple le scanner).

Plus la roue dentée mise sur l'objectif sera grande, et plus on pourra gérer de petits déplacement de la crémaillère/rotation du petit pignon, plus on pourra régler précisément la zone de netteté souhaitée. Puisque les fûts bougent lorsqu'on tourne la bague de MAP il faut prévoir une crémaillère/un pignon suffisamment long pour garder le contact de l'engrenage.

Après pour le mise en pratique faut creuser un peu plus
Réponse avec citation
  #54  
non lus 04/12/2011, 16h47
Avatar de ComputerHotline
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D7100 + divers obj + Nikon Coolpix P7100 + trépieds
 
Messages: 467
3180 Photiz - Faire un don
Pour commencer, je vous conseille d'essayer sur des sujets pas trop petits. Par exemple, une feuille d'une plante, une fleur, un fossile, une visse, un écrou, une montre...
Réponse avec citation
  #55  
non lus 04/12/2011, 18h59
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
J'ai commencé à regarder le tuto. Tres intéressant, il me permet de consolider des connaissances et d'aller plus loin dans l'interprétation des résultats que j'observe. Bon j'ai pas tout creusé et dans tous les cas j'ai des lacunes sur certains points techniques pour tout apréhender.

Je ferait sans doute un dernier essai à vide mais la visée c'est le tout petit avec plans alignés. A l'origine j'ai fait la bidouille pour rendre le MPE 65 facile à utiliser.

Comme cet objo n'as pas de bague de MAP, le choix de déplacer l'APN ou l'objet est la seule alternative pour stacker.

Citation:
Posté par ComputerHotline Voir le message
Pour commencer, je vous conseille d'essayer sur des sujets pas trop petits. Par exemple, une feuille d'une plante, une fleur, un fossile, une visse, un écrou, une montre...
Réponse avec citation
  #56  
non lus 06/12/2011, 22h35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D700 + 50mm f/1.8G + 16-35mm f/4
 
Messages: 314
2540 Photiz - Faire un don
K-ton ça me trotte dans la tête ton histoire de pas de bague de MAP sur ton objo, tu la fait comment en manuel ta MAP? Si tu as pas de bague peut être est-ce à pompe?
Réponse avec citation
  #57  
non lus 06/12/2011, 22h44
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Le MPE 65 as pas de bague de MAP, on avance ou on recule et on change le rapport de grossissement de 1:1 à 5:1.

Il est concu comme ca. La bidouille du scanner compense ca de manière très efficace.

J'ai aussi un 100 mm macro qui lui a la bague de MAP. Tous les possesseurs de ce MPE 65 te diront la même chose. Il est tres bien mais au dela de 3:1 il demande un certain doigté

Citation:
Posté par Franckydenantes Voir le message
K-ton ça me trotte dans la tête ton histoire de pas de bague de MAP sur ton objo, tu la fait comment en manuel ta MAP? Si tu as pas de bague peut être est-ce à pompe?
Réponse avec citation
  #58  
non lus 06/12/2011, 23h19
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D700 + 50mm f/1.8G + 16-35mm f/4
 
Messages: 314
2540 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par k-ton Voir le message
Le MPE 65 as pas de bague de MAP, on avance ou on recule et on change le rapport de grossissement de 1:1 à 5:1.

Il est concu comme ca. La bidouille du scanner compense ca de manière très efficace.

J'ai aussi un 100 mm macro qui lui a la bague de MAP. Tous les possesseurs de ce MPE 65 te diront la même chose. Il est tres bien mais au dela de 3:1 il demande un certain doigté

J'ai été jeter un oeil sur ce MPE 65, et c'est un ovni ce truc!!! ^^
Réponse avec citation
  #59  
non lus 07/12/2011, 01h38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
C'est un casse tete à utiliser mais ca vaut le coup de s'y mettre.




Citation:
Posté par Franckydenantes Voir le message
J'ai été jeter un oeil sur ce MPE 65, et c'est un ovni ce truc!!! ^^
Réponse avec citation
  #60  
non lus 03/01/2012, 00h35
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON
 
Messages: 12
165 Photiz - Faire un don
Dans mes recherches sur CombineZP, je suis tombé sur ce sujet bien intéressant.
J'ai récupéré ton dossier K-ton pour m'essayer à C-ZP et voila le rendu que j'ai obtenue.



Il y a encore quelques flou mais assez satisfait du résultat obtenue.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe des Bidouilleurs

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Modification flash Vivitar 285 | Verre de soudeur »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.