.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Besoin d'aide Canon 400D + 50 mm F/1.8 II

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 12/09/2011, 01h16
Avatar de Khatgs
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS 7D
 
Messages: 141
845 Photiz - Faire un don

Besoin d'aide Canon 400D + 50 mm F/1.8 II


Bonjour à tous,

Voilà aujourd'hui j'ai eu la possibilité de m'entraîner en portrait lors d'un anniversaire, je regardais mes photos au fur et à mesure sur l'écran et ça donnait niquel..

Je rentre chez moi, et les regarde sur le PC, et en fait je me rend compte qu'elles sont presque toutes ratées mise à part certaines..

Je vous montre un exemple raté parmis tant d'autres... C'est vraiment affreux.





J'utilisais le mode AV et j'étais à 400 ISO à F/2.2 il me semble!

Pour moi il n'y a aucunes netteté, et encore là c'est réduit car en plein écran c'est digne d'un appareil photo jetable

Du coup, je ne sais pas si ce sont mes réglages qui sont pas top ou l'objectif ? M'étonnerait que ce soit le boitier?!

Si quelqu'un aurait une idée?

Merci d'avance!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 12/09/2011, 01h23
Avatar de toine64
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Du Nikon et des Lentilles
 
Messages: 1 908
11450 Photiz - Faire un don
800 ISO sur un 400D, pour une photo sous-exposée... ça ne pardonne pas

Si tu bosses en JPG, tu dois en plus avoir le correcteur de bruit de ton appareil qui élimine les derniers détails de ta photo.

Il n'y à pas de miracle! Ici un contre-jour couplé à une faible luminosité font que cette scène est très difficile à prendre.

Dans ces conditions, préfère une légère surexposition et bosses en RAW. Cela te laissera plus de latitude en retouche ensuite
Réponse avec citation
  #3  
non lus 12/09/2011, 01h33
Avatar de Khatgs
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS 7D
 
Messages: 141
845 Photiz - Faire un don
Oui c est bien du jpeg malheureusement.

Sinon j'étais à 400 ISO et non 800 ISO !

Il faisait fort sombre mais fenêtres de.chaque côté du coup contre jour de chaque côté... D ou le fait que toutes mes photos soient ratée?

Dans ce cas j aurais du faire du raw et sur exposé, ça aurait changé quelque chose? C est vrai que la le bruit se voit fort...

L ouverture y est pour quelque chose?

Merci...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 12/09/2011, 08h13
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 413
51590 Photiz - Faire un don
bonjour,
Tu es dans le cas typique du contre-jour en intérieur, avec de gros écart de luminosité (difficile à traiter). Soit tu fais comme toine64 te le dis soit tu mesures la forte luminosité de la fenêtre dont tu enregistres la valeur par appui sur la touche "*" (AE-L).
Ensuite tu recadres et prends la photo avec le flash intégré sorti afin de déboucher l'ombre des personnages en premier plan. Cela n'est pas facile en reportage comme le suggère ta photo.
En reportage flash cobra avec diffuseur sur l'appareil tête orientée vers le plafond et même methode que ci-dessus si fenêtre en arrière-plan sinon prise directe en e-TTL (prise en charge de l'équilibrage éclair/lumière par l'appareil).
cordialement
myrddin13
Fichiers attachés
Type de fichier : doc Utilisations des flashs.doc (356,0 Ko, 10 lectures)
Réponse avec citation
  #5  
non lus 12/09/2011, 09h39
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Les EXIFs disent EOS 400D, 50mm, f/1.8, 1/125 et 800 ISO.
Mal exposée, à PO et donc à pdc minimale, prise de vue ratée à contre jour, l'AF mis sur les cheveux blanc de Madame et comme par hasard, c'est bien exposé ici. Les 800 ISO bien exposé ne posent aucun mais aucun problème. On l'a déjà dit ici, il faut penser à l'exposition, c'est un des fondamentaux de la photo, là, l'histogramme doit être écrasé à droite.
Pour corriger un peu tout ça: un pas à gauche pour changer d'angle (mieux voir le visage), esquiver un peu la fenêtre, avoir un peu plus les visages des dames, l'histogramme aurait été meilleur et une vitesse légèrement plus lente (ce ne sont pas des musiciens qui bougent) aurait permis plus de lumière, l'AF sur l'oeil de la personne de face et du RAW aurait permis de rattraper les couleurs fades.
A noter, s'il n'y a pas de source de lumière trop forte de l'autre côté, le compact que l'on voit de l'autre coté aura pu prendre une meilleure photo car mieux placé
On peut légèrement corriger mais ça reste une photo ratée:

Dernière modification par TomCat1972 12/09/2011 à 09h41.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 12/09/2011, 09h55
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 640
13595 Photiz - Faire un don
pas mieux, les intérieurs avec fenêtre sont souvent piégeux, c'est aussi là où un flash cobra prend toute son utilité : utilisé en fill in pour déboucher les sujets, c'est nickel.
Ce n'est pas parce qu'on a une grande ouverture que cela dispense des règles classiques de photo (placement de la lumière primordial, cadrage etc.) c'est même d'autant plus exigeant (cf la suite)

Sinon, ici, la photo est bien nette... sur le cou de la vieille dame !

La photo est ratée, mais la faut t'est entièrement imputable (sans vouloir t'offenser) : il faut s'habituer à une profondeur de champ très courte à f/2. De fait, la moindre erreur de mise au point se remarque immédiatement !
J'ai pas DPP pour visualiser le collimateur utilisé, mais sauf si focus puis recadrage avant déclenchement, je pense que tu devais être sur le collimateur du bas ou bas/droite, qui correspond au cou.
Attention aussi au calage de l'AF, si avec des optiques peu ouvertes (f/4, f/5,6) un petit décalage de la MAP n'est pas trop visible, sur des grandes ouverture, ça fait rater une photo. Non qu'il y ait systématiquement un pb (sur mes 3 boitier, seul le 450D souffre d'un très léger front focus avec le 50), mais c'est un des points à envisager.

Bref, ici, je pense qu'il te manque avant tout la maitrise de ton 50, qui demande un minimum d'expérience pour être bien utilisé.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 12/09/2011, 10h03
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Personnellement après réflexion sur le moment, j'aurais serré sur le visage de la personne de face et donné une impression d'intimité entre les deux personnes.
Il existe de toute façon des millions de façons de faire (niveau cadrage, flash ou non, flou artistique, etc...). J'avoue que le 50 f/1.8 me permettrait de ne pas flasher et donc il faut encore mieux exposer et pour se faire, il faut avoir de l'expérience. Bien-sûr, je n'en ai pas énormément mais ça vient, ça vient doucement surtout grâce à mes amis que j'accompagne dans les bars bien sombres
Réponse avec citation
  #8  
non lus 12/09/2011, 10h47
Avatar de badnukem
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon50D+350D+17-55is+60macro+100-400L;minolta x-300+50mm1.7
 
Messages: 575
4215 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Les EXIFs disent EOS 400D, 50mm, f/1.8, 1/125 et 800 ISO.
Mal exposée, à PO et donc à pdc minimale, prise de vue ratée à contre jour, l'AF mis sur les cheveux blanc de Madame et comme par hasard, c'est bien exposé ici. Les 800 ISO bien exposé ne posent aucun mais aucun problème. On l'a déjà dit ici, il faut penser à l'exposition, c'est un des fondamentaux de la photo, là, l'histogramme doit être écrasé à droite.
Pour corriger un peu tout ça: un pas à gauche pour changer d'angle (mieux voir le visage), esquiver un peu la fenêtre, avoir un peu plus les visages des dames, l'histogramme aurait été meilleur et une vitesse légèrement plus lente (ce ne sont pas des musiciens qui bougent) aurait permis plus de lumière, l'AF sur l'oeil de la personne de face et du RAW aurait permis de rattraper les couleurs fades.
A noter, s'il n'y a pas de source de lumière trop forte de l'autre côté, le compact que l'on voit de l'autre coté aura pu prendre une meilleure photo car mieux placé
On peut légèrement corriger mais ça reste une photo ratée:

je suis complètement d'accord. difficile de faire croire a du 400ISO vu la quantité de bruit.
l'erreur de mise au point ne pardonne pas a F/1.8.
entraine toi dabore avec un bon éclairage (prend des objets).
bon courage.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 12/09/2011, 10h50
Avatar de Khatgs
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS 7D
 
Messages: 141
845 Photiz - Faire un don
Merci à vous pour vos réponses toujours aussi rapide .

Les circonstances faisaient que c.était compliqué. 40 personnes dans une petite pièce, pas facile de bouger, fenêtres de tout les côtés.. bref je penses pas souvent au flash à vrai dire, et pour la luminosité disons que le temps que je me rende compte que la photo serait comme ça et de régler en conséquences ce serait trop tard mais bon c est comme ça

J'ai l'impresssion sur l'AF deconne avec.cet objectif, je rêves peut être...

Il faudrait que je comprenne ou effectuer le focus car j avoue que des fois c est pas évident.. d'après vous dans ce cas pour mettre toutes les chances de votre côté vous auriez fais quoi?

Merci à tous, super forum d'entraide
Réponse avec citation
  #10  
non lus 12/09/2011, 11h00
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Oui, le f/1.8 est facétieux avec l'AF car non USM. Donc il faut focaliser uniquement avec le collimateur du milieu et recadrer, tout cela avec subtilité
Réponse avec citation
  #11  
non lus 12/09/2011, 11h11
Avatar de toine64
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Du Nikon et des Lentilles
 
Messages: 1 908
11450 Photiz - Faire un don
Pour ma part, je travaille uniquement avec le collimateur central. Ça me permet d'éviter les mauvaises surprises comme sur cette photo

1/125 et 800 ISO .

Pour une photo de ce type, il faut utiliser une vitesse la plus basse possible.
Ici tu aurais pu te limiter à 1/50 ou 1/60.
Ca t'aurait permis de diminuer par deux les ISO, ou fermer d'un diaphragme.

Toujours dans ces conditions, la solution de Myrddin est la meilleure. Tu exposes la source de lumière la plus importante, et tu débouche le reste avec un coup de flash.

N'hésite pas à t'entrainer à réaliser ce genre de photo. Le moment venu, tu régleras instinctivement ton boitier
Réponse avec citation
  #12  
non lus 12/09/2011, 11h15
Avatar de badnukem
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon50D+350D+17-55is+60macro+100-400L;minolta x-300+50mm1.7
 
Messages: 575
4215 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Khatgs Voir le message
Merci à vous pour vos réponses toujours aussi rapide .

Les circonstances faisaient que c.était compliqué. 40 personnes dans une petite pièce, pas facile de bouger, fenêtres de tout les côtés.. bref je penses pas souvent au flash à vrai dire, et pour la luminosité disons que le temps que je me rende compte que la photo serait comme ça et de régler en conséquences ce serait trop tard mais bon c est comme ça

J'ai l'impresssion sur l'AF deconne avec.cet objectif, je rêves peut être...

Il faudrait que je comprenne ou effectuer le focus car j avoue que des fois c est pas évident.. d'après vous dans ce cas pour mettre toutes les chances de votre côté vous auriez fais quoi?

Merci à tous, super forum d'entraide

mon conseil (pour completer ce qui a deja été dit), tu as plusieurs collimateurs sur ton appareil. par defaut c'est l'appareil qui choisis celui qui fera la map. force la map sur le collimateur du milieu. comme ca tu maitrisera dans un 1er temps la map, tu appliquera un recadrage dans un 2em temps pour prendre la photo.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 12/09/2011, 11h24
Avatar de B.te@
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 1 230
8815 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Oui, le f/1.8 est facétieux avec l'AF car non USM. Donc il faut focaliser uniquement avec le collimateur du milieu et recadrer, tout cela avec subtilité

Je n’aurai pas mieux dit ! J’avais exactement la même config quand j’ai commencé et je dois avouer que l’ouverture max sur ce type de focale est à prendre avec des pincettes, un bonheur pour les portraits mais plus capricieux pour les reportages (en grande ouverture pour faible luminosité). L’écran ACL du 400D est assez optimiste, visualises tes photos avec l’histogramme à coté pour te rendre compte réellement de la luminosité. Comme le dit Tom, utilises le collimateur du centre à grande ouverture, avec un peu d’habitude les mesures de lumière et les mises au point se feront d’instinct !
Réponse avec citation
  #14  
non lus 12/09/2011, 11h35
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BZHades Voir le message
pas mieux, les intérieurs avec fenêtre sont souvent piégeux, c'est aussi là où un flash cobra prend toute son utilité : utilisé en fill in pour déboucher les sujets, c'est nickel.

Pas forcément, si on veut garder la lumière naturelle, on peut volontairement cramer le fond pour faire un gros contre-jour. Mais ça implique de bien connaître les modes d'expositions, ou se mettre en manuel.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 12/09/2011, 11h39
Avatar de Khatgs
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS 7D
 
Messages: 141
845 Photiz - Faire un don
J'étais déjà en collimateur central :/

Admettons que j'augmente la luminosité sur cette photo, j'aurais eu les personnes claires mais le fond vraiment trop sur-exposé ? Est-ce que j'aurais eu les détails que je recherches sur le visages des personnes ? C'est vraiment le truc que je recherches, car là je l'avoue la photo est vraiment à chier comme beaucoup d'autres.

Ou est-ce que j'aurais du faire le focus ?

Merci à tous..
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Qualité des photos (Canon 400D) | Bien choisir son objectif »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.