.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Noter la discussion : Cathédrale à Moscou, Russie.

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 08/09/2011, 00h28
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 500D, Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
 
Messages: 22
185 Photiz - Faire un don

Cathédrale à Moscou, Russie.


Photo qui a subi juste quelques ajustements en Light Room et n'a pas du tout passé sur Photoshop (le ciel m'a paru suffisamment "net" sans cet outil de "sauvetage" :-)).
J'aimerais essentiellement connaitre votre opinion sur la photo en général et sur les retouches qu'elle devrait ou pas subir en plus :-)
Merci d'avance :-)
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 08/09/2011, 15h56
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 500D, Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
 
Messages: 22
185 Photiz - Faire un don
Au moins un commentaire, SVP ;-) Trop de silence.... :-))
Réponse avec citation
  #3  
non lus 08/09/2011, 16h08
Avatar de nic076
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: EOS 5D mII + 24-70 f/2.8
 
Messages: 301
1715 Photiz - Faire un don
Je trouve le rendu beaucoup trop sombre, c'est sous exposé et je n'arrive pas a trouver le petit plus qui me fait accrocher ! un rayon de soleil illuminant tout ca aurait été le bienvenu mais la j'ai du mal désolé.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 08/09/2011, 16h26
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Il faut absolument apporter une retouche locale.
Le ciel est joli dans l'état mais la mosquée est très sombre. Il faut l'éclaircir sans toucher au ciel.
Je pense que la composition est mauvaise : même si l'on voit bien la mosquée, on voit aussi cet affreux panneau jaune et ce truc métallique rouge à droite (dans le jardin).
Réponse avec citation
  #5  
non lus 08/09/2011, 16h49
Avatar de camarguephotos
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D, Tamron 18-270, Sigma 10-20 /120-400, flash Metz 70 MZ 5
 
Messages: 2 298
12995 Photiz - Faire un don
Pour moi c'est un ciel que j'aime, éclaircir un poil la cathédrale

Tolliv,
Désolé, je ne vois nulle mosquée sur cette photo!!!
Le panneau et la barrière métallique, ok pas très esthétiques, mais ils sont là, que faut-il en faire? Appeler les services de la voirie pour qu'il débarrasse rapidement ces éléments perturbateurs? d'ailleurs la prochaine fois que je veux faire une photo d'un monument ou autre, il faudra m'enlever dare-dare tous ce qui me gène : poteaux électriques, de signalisation, voitures en stationnements, etc, etc...
Il s'agit de photos et non de peinture, donc rendre compte d'une réalité tout en y mettant le plus d'esthétisme possible.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 08/09/2011, 17h57
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 500D, Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
 
Messages: 22
185 Photiz - Faire un don
Merci beaucoup pour tous vos commentaires. Je les prendrai tous en compte.

En commençant par l'éclaircissement de l'église :-) (j'y ai d'ailleurs aussi pensé, mais après avoir envoyé la photo...)

Pour le panneau et la construction en métal, j'y trouvais plutôt du charme... Comme si cela nous montrait que l'église est vouée à vivre dans la ville, par une vie un peu "laïque" :-) Question d'interprétation, peut-être.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 08/09/2011, 23h45
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 500D, Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
 
Messages: 22
185 Photiz - Faire un don
Et voici la photo retravaillée :-) J'ai éclairci l'église et remplacé un petit morceau orangé du ciel à sa droite.

Qu'en penses-vous ?
 

Dernière modification par Likes_chocolate 08/09/2011 à 23h57.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 09/09/2011, 09h26
Avatar de camarguephotos
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D, Tamron 18-270, Sigma 10-20 /120-400, flash Metz 70 MZ 5
 
Messages: 2 298
12995 Photiz - Faire un don
préfère la v2
Réponse avec citation
  #9  
non lus 09/09/2011, 14h33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 500D, Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
 
Messages: 22
185 Photiz - Faire un don
Moi aussi, je préfère la v2 :-D
Réponse avec citation
  #10  
non lus 09/09/2011, 17h42
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Oups, je suis désolé, j'avais lu mosquée à Moscou !!!
Il y a 2 écoles : celle où on fait le moins de retouche possible pour cadrer à la réalité et celle ou on fait des retouches pour embellir les photos.
Pour ma part, j'aurais soit supprimé les éléments indésirables, soit j'aurais changé la couleur pour que cela n'attire pas l'oeil.
Etait-ce le seul cadrage possible ?
Réponse avec citation
  #11  
non lus 09/09/2011, 18h03
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 500D, Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
 
Messages: 22
185 Photiz - Faire un don
Ceci est en fait le seul cadrage possible, les autres auraient été encore plus "encombrés", car cette église se trouve en pleine ville, presque au centre. Il y a plein de voitures, bâtiments et de gens autour :-)

Tolliv, pourriez-vous, SVP, développer un peu plus le sujet de changement de couleurs ? C'est intéressant comme proposition.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 09/09/2011, 19h04
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
C'est assez simple avec un logiciel de retouche : tu remplaces localement ce qui est rouge par une autre couleur (verte) pour que cela se fonde dans la paysage.
Pareil pour le panneau, il suffit de réduire la saturation du jaune.
Voici un exemple de la V1 avec une correction de la luminosité :
Réponse avec citation
  #13  
non lus 09/09/2011, 19h16
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 500D, Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
 
Messages: 22
185 Photiz - Faire un don
Merci beaucoup, Tolliv, pour explication, c'est vrai que ces détails, cela change.
Pour le changement de couleurs je savais comment cela se faisait, mais c'est l'application "sur le terrain" qui m'intéressait :-)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Dramatisation de l'Arc de Triomphe vu des Champs-Elysées | Annecy de nuit »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.