.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 06/09/2011, 15h20
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 6D
 
Messages: 602
3935 Photiz - Faire un don

Config PC retouche photo


Il est temps pour moi de faire évoluer mon PC, mon budget est limité à 400€.
Je ne fais que de la retouche photo, pas de jeu, ni de video.. Je traite sur gimp, mais je compte me mettre a lightroom et photoshop (car avec la config actuelle ca rame trop)

Voici ce que je compte prendre, merci de m’éclairer de vos connaissances ...

Proc:
AMD Phenom II X4 955 Black Edition
http://www.ldlc.com/fiche/PB00096274.html

CM:
ASRock 890GX Pro3 (AMD 890GX) - ATX
http://www.ldlc.com/fiche/PB00115150.html

Ram:
Corsair Vengeance Series 8 Go (kit 2x 4 Go) DDR3-SDRAM PC14900 CL9
http://www.ldlc.com/fiche/PB00110167.html

DD:
Western Digital Caviar Green 1.5 To 64 Mo Serial ATA II
http://www.ldlc.com/fiche/PB00095843.html

Je récupère mon boitier, alim (420w), disque dur SSD 64go (pour le disque système) , écran 23 pouce que je devrais recalibrer

Es ce que cette config vous semble correcte ??

J'ai un doute sur la carte graphique, et j'en ajouterais certainement une si ca ne va. Pensez vous que ca marchera sans ?

Ensuite vient la question de l'OS... windows seven 32 ou 64 bits ?? un avis ?

Merci pour votre aide !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 06/09/2011, 15h41
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mateo06 Voir le message
...

Ensuite vient la question de l'OS... windows seven 32 ou 64 bits ?? un avis ?

Merci pour votre aide !


Oui...Prends un Mac...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 06/09/2011, 16h12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 6D
 
Messages: 602
3935 Photiz - Faire un don
Hello arnaud..

bien tenté, mais j'aime ouvrir la bête pour pouvoir la faire évoluer.. Et avec un mac c pas possible.

SI tu me vends le tien pour 400€, je veux bien me convertir ! alors intéressé ?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 06/09/2011, 16h23
Avatar de imotep
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D500+quelques cailloux mais pas trop
 
Messages: 788
4370 Photiz - Faire un don
salut,

le chipset graphique pour le traitement d'image, mieux vaut oublier. Dès que l'on aborde l'image, la vidéo.... mieux vaut prévoir une carte graphique bien ventilée avec 1 à 2 Go de ram .

Pour le 32 ou le 64 bits, il faut savoir que le 32 bits ne gère en propre que 3 Go de RAM. Si tu mets 8 Go de DDR3, tu t'orientes vers du 64 bits. J'ai un PC sous W7 64 bits et c'est très stable.

bon achat !
Réponse avec citation
  #5  
non lus 06/09/2011, 16h34
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don
Personnellement, pour le processeurs, je me concentrerai plutôt sur un Core-i5 ou Core-i7 (voir un Core-i3 pour rentrer dans ton budget).

Aussi, pour le disque dur, ne prends surtout pas celui-ci. Il ne tourne qu'à 5400 tr/min. Privilégie peut-être une capacité moindre mais surtout une vitesse plus rapide. Dans la retouche photo, c'est ce qui ralentit le plus les machines.

Pour ce qui est de la réflexion sur Mac, je trouve cela inutile et déplacé compte tenu du budget. Mais bon, seuls les possesseurs de Mac sont sûrs d'avoir la meilleure solution.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 06/09/2011, 16h36
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 6D
 
Messages: 602
3935 Photiz - Faire un don
Pour la carte graphique, j'ai lu sur ce forum que c t pas le plus important pour la photo, mais c t bien le proc et la ram qui étaient important.

Je ne ferais pas de video

Donc seven 64 bits.

Si je prends l'option de prendre une carte graphique, je peux descendre de gamme pour la carte mere (je ne fais pas OC)

soit celle ci par exemple (20 euros moins chere):
ASRock 870 Extreme3 R2.0 - Carte mère ATX Socket AM3+ AMD 970
http://www.ldlc.com/fiche/PB00118238.html

et ajouter cette carte graphique (possibilité de mettre un 2 eme ecran)
ASUS EAH5450/DI/1GD3(LP) - 1 Go HDMI/DVI - PCI Express
http://www.ldlc.com/fiche/PB00097198.html
Réponse avec citation
  #7  
non lus 06/09/2011, 16h41
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 6D
 
Messages: 602
3935 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par photoff Voir le message
Personnellement, pour le processeurs, je me concentrerai plutôt sur un Core-i5 ou Core-i7 (voir un Core-i3 pour rentrer dans ton budget).

Aussi, pour le disque dur, ne prends surtout pas celui-ci. Il ne tourne qu'à 5400 tr/min. Privilégie peut-être une capacité moindre mais surtout une vitesse plus rapide. Dans la retouche photo, c'est ce qui ralentit le plus les machines.

Pour ce qui est de la réflexion sur Mac, je trouve cela inutile et déplacé compte tenu du budget. Mais bon, seuls les possesseurs de Mac sont sûrs d'avoir la meilleure solution.

J'ai pour habitude de prendre chez AMD, intel est plus cher.. Tu sais les habitudes... c tenace !

J'utilise le SSD pour la retouche (je copie les photos a traiter dessus), le disque 1.5To sers uniquement a stocker les photos.

duanra me chambre, et essaye en vain de me faire passer du coté obscure de la pomme..

Mais peut etre qu'en bon apple fan, il va me céder son MAC pour la bonne cause (convertir un PCiste..)..
Réponse avec citation
  #8  
non lus 06/09/2011, 16h43
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don
Tiens, pour te donner un ordre d'idée... Personnellement, je travaille désormais avec ca : http://www.ldlc.com/fiche/PB00111427.html

Niveau retouche, ça tourne comme une horloge. Je bosse avec Lightroom 3 et Photoshop Elements 9.

Bien entendu, j'ai un écran LCD calibré à côté pour pouvoir faire mes retouches mais la config là suffit largement. Le seule défaut est un disque dur à 5400tr/min. Mais c'est le risque en choisissant l'option ordinateur portable. Je parle donc en connaissance de cause. Et comme tu es plutôt sur une solution "tour", c'est mieux d'avoir un DD plus rapide.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 06/09/2011, 18h33
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par photoff Voir le message
...

Pour ce qui est de la réflexion sur Mac, je trouve cela inutile et déplacé compte tenu du budget. Mais bon, seuls les possesseurs de Mac sont sûrs d'avoir la meilleure solution.

c'était une petite blague, j'en ai déjà discuté avec mateo qui m'avait expliqué ce qui l'a dit juste au dessus...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 06/09/2011, 20h20
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par duanra Voir le message
c'était une petite blague, j'en ai déjà discuté avec mateo qui m'avait expliqué ce qui l'a dit juste au dessus...

Ok, au temps pour moi si c'est un private joke...
Réponse avec citation
  #11  
non lus 06/09/2011, 21h06
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 262
1445 Photiz - Faire un don
Je suis toujours étonné de ce genre de post ! on a l'impression que les gens pensent qu'il faut un énorme PC pour faire de la retouche photo.
Cela fait maintenant quelques années que tous les PC vendu sont quand même performant.

Alors oui pour ceux qui font de la vidéo, c'est intéressant d'avoir une machine gonflée car c'est effectivement des traitements très lourds.

Mais pour le traitement photo franchement je ne vois pas de nécessité absolu d'une grosse babasse. Si on fait du traitement par lot ou du photoshop de la mort effectivement cela peut ramer.
Mais lightroom est par exemple un logiciel très bien conçu qui tourne sur de petite machine. A moins d'être d'une terrible impatience cela passe très bien. Oui si je convertie 500 RAW en jpeg cela prendra du temps mais même avec une grosse config.

Le seul élément vitale pour la retouche c'est l'écran (et une carte graphique minimum pouvant gérer l'affichage et la couleur).

Je travaille sur un PC portable qui a maintenant 3 ans et lightroom tourne correctement.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 06/09/2011, 21h13
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don
On n'a jamais parlé de machine super performante, mais d'un minimum vital pour travailler correctement
Réponse avec citation
  #13  
non lus 06/09/2011, 21h50
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 6D
 
Messages: 602
3935 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Vinz Voir le message
Je suis toujours étonné de ce genre de post ! on a l'impression que les gens pensent qu'il faut un énorme PC pour faire de la retouche photo.
Cela fait maintenant quelques années que tous les PC vendu sont quand même performant.

Alors oui pour ceux qui font de la vidéo, c'est intéressant d'avoir une machine gonflée car c'est effectivement des traitements très lourds.

Mais pour le traitement photo franchement je ne vois pas de nécessité absolu d'une grosse babasse. Si on fait du traitement par lot ou du photoshop de la mort effectivement cela peut ramer.
Mais lightroom est par exemple un logiciel très bien conçu qui tourne sur de petite machine. A moins d'être d'une terrible impatience cela passe très bien. Oui si je convertie 500 RAW en jpeg cela prendra du temps mais même avec une grosse config.

Le seul élément vitale pour la retouche c'est l'écran (et une carte graphique minimum pouvant gérer l'affichage et la couleur).

Je travaille sur un PC portable qui a maintenant 3 ans et lightroom tourne correctement.

Ma machine est tres lente, donc j'ai envie de quelque chose qui me permette d'utiliser les outils a ma disposition sans attendre..

Une config a 400€ est, selon moi, loin d'etre une config "grosse babasse", cela me semble etre une config plutot passe partout..
Réponse avec citation
  #14  
non lus 06/09/2011, 22h23
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 262
1445 Photiz - Faire un don
Oui je suis d'accord avec toi mais c'est quand je vois les réflexions style, un disque de 5400 tr/min c'est trop lent ou il faut une carte graphique avec 2Giga de Ram ou autres.
Mais bon mon post n'était pas méchant, c'est certains que d'avoir une bonne config est un vrai confort. C'était juste pour souligner que la retouche sous lightroom n'est pas une activité trop gourmande.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 06/09/2011, 22h28
Avatar de Thomas81500
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 5DII/20Dir/14mm/17-40f4L/24tseL/85f1.8/40stm
 
Messages: 206
1405 Photiz - Faire un don
Personne je tourne avec un I7 950 de 3,07ghz, 8go de ram mais surtout comme toi je beneficie d'un ssd pour l'os et les logiciels. Par contre pour le traitement j'utilise une solution de 2dd, 1 raptor qui tourne a 10.000trm pour un bon accès et un dd de 1to pour la sauvegarde. C'est pour moi l'idéal.
Après pour l'affichage une radeon hd6850 et 2 écrans de 22pouces un pour le logiciel et un pour les dossiers ouvert.

Tu as l'air de tenir a amd mais regarde quand même les solutions Intel, cela peut valoir le coup.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Réponse

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.